Hai Dennis,
Het enige wat ik dus wil aangeven is dat er niet op basis van deze beelden een conclusie kan worden getrokken dat dit dus overal zo werkt...
Die conclusie trekken we ook niet dus je hebt steeds een zeer selectieve lezing van wat ik op het forum heb neergezet, maar goed. Zelfde reden waarom het kleur verhaal niet goed overkomt. Kleur is belangrijk ja bij het aantrekken van de vis maar op het moment dat die met zijn slurf bovenop de snow-man zit is dat al achter de rug en speelt het niet meer mee. Dat is wat ik je probeerde uit te leggen. Hetzelfde met al die variabelen. Natuurlijk worden ze allemaal overwogen maar op het moment dat we zien dat bepaalde zaken kunnen wegkrassen bijvoorbeeld de lengte van de rig omdat het al vaak fout gaat voordat de snow-man überhaupt van zijn plek komt, is het logischerwijs te zien dat lengte op dat moment geen beperkende rol speelde (een paar keer wel hoor maar in de minderheid). Dressuur is overigens een bepaalde barrière, vooral om de vissen aan het azen te krijgen, is niet één of andere mythische 6e of 7e zintuig. Maar goed laten we daar niet over beginnen. Ben overigens komend weekend in Engeland 'for a spot of Icefishing'.
@eumir
Hij is inderdaad zo'n 16 cm. Ik ga ervan uit dat de traditionele snow-man inderdaad iets effectiever is met een iets langere onderlijn, maar dat is vooral omdat er zoveel vissen mee knoeien zonder zich te haken. Een groot deel van de pogingen ging mis terwijl de rig alle ruimte verschafte en vaak kwam de snow-man niet eens van zijn plaats dus lengte was daar geen issue. Inderdaad waren er ook verschillende keren de vissen geconfronteerd met een gestrekte rig veroorzaakt door slechte opnames. Realiseer je wel dat op een harde bodem die beperkingen qua maat zich zullen blijven voordoen en zul je door het verlengen van de rig slechts iets effectiever maken (bijvoorbeeld voor de grote vissen). Veel beter is (op een harde bodem en als doel alle maat vissen) om de snow-man gewoon iets kleiner te vissen. Een 15mm en halve 15mm, twee 10mm's, tijger en drijvende pinda. Op zachte bodems vis je normaal gesproken sowieso langer dus heb je veel meer dingen mee zitten. Ik krijg wel de indruk dat we op dezelfde lijn zitten. Gelukkig geldt dat voor steeds meer mensen!
Ik vis voor de goede orde overigens nog steeds met snow-mans, alleen pas ik hem aan op de stek of doel dat ik voor ogen heb. De traditionele 20-15 heb ik ook met regelmaat ingezet. Bijvoorbeeld op een Franse reservoir met zachte bodem en sowieso grotere bekken. Voorbeeld: moest een keer mijn hengels midden in de nacht binnen draaien omdat ik kapot was van alle aanbeten. Dus de snow-man vliegt er bij mij echt niet uit alleen wijzen die beelden aan hoe je hem effectiever kunt gebruiken met alle variërende omstandigheden die we tegenkomen.
@ Michael
Weer een mooi voorbeeld, top!
@ Edwin
Ik denk dat er enkele tussen zaten die vonden dat in DIE specifieke situatie dit niet de beste keus was, maar dit niet altijd zo vinden. (kan zijn dat ik het verkeerd lees en ik heb helaas je lezing gemist voor de nuances).
Lees de quote van Dennis en merk op dat jullie beidden iets gemeen hebben. Een onvoldoende voor begrijpend lezen!
![:lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Is niet erg hoor!
Ik zou persoonlijk alleen minder sterke conclusies trekken in zo een korte tijd met enkele zo weinig variatie in variabelen.
Beter nog, je kunt nooit de conclusie trekken dat iets overal en altijd werkt of juist niet werkt. Dat onderscheidt een goede van een wat minder visser aanpassen aan al die variabelen. Je kunt echter wel soms op basis van deductief redeneren achterhalen waarom die variabelen zo een sterke invloed hebben op de uitkomst. Dit is hetgeen ons onderscheidt van vele dieren. Als ik altijd ALLES moet meemaken of uitproberen om een beeld te krijgen van hoe iets werkt ben ik niet slimmer dan bijv. een hond. Die doen alles op basis van 'trial and error'. Dit is overigens een elementaire principe in de gedragskunde. Iets waar Diane Fossey waar jij naar refereert ook het één en ander van begreep.
Heb ik je overigens over het hoofd gezien op de beurs? Excuses, gedag zeggen is toch wel de meest basale uitdrukking van beschaafd gedrag en zeker niet iets waarvan ik me onttrek. Dag Edwin, alles goed!
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Hoe is het trouwens met de gorilla's? (kon het even niet laten)
groet,
Daniël Jawadnya