Glaslood
- Martin Flierman
- Berichten: 287
- Lid geworden op: 30-11-2004 17:40
- Locatie: Harns
Iemand gezien op marktplaats!
Ik ben wel benieuwd wat jullie ervan vinden!
Martin
Ik ben wel benieuwd wat jullie ervan vinden!
Martin
- Michiel de Vries
- Berichten: 1359
- Lid geworden op: 13-10-2006 00:13
- Locatie: Leiden
Martin Flierman schreef:Iemand gezien op marktplaats!
Ik ben wel benieuwd wat jullie ervan vinden!
Martin
ik heb het gezien op mp
nou moet ik zeggen ik ben niet echt een top visser
maar het lijkt mij niks
rare licht in val
glinsteren
- Martin Flierman
- Berichten: 287
- Lid geworden op: 30-11-2004 17:40
- Locatie: Harns
Dat het vaag is past wel wat bij me zie.
- Jesse Geerling
- Berichten: 56
- Lid geworden op: 18-03-2008 22:55
- Locatie: Oud-Beijerland
Ik denk dat het nergens goed voor is, ten eerste wat je zelf al noemde, krijg je lichtweerkaatsing. Als je je kofferje een beetje hard neer ze is al je (glas)lood kapot:P en datzelfde probleem als je m perongeluk tegen het houten randje van de overkant werpt:((alleen dan heb je het pas door als je je lijn weer binnen draait)
Geen goed plan lijkt mij;)
Geen goed plan lijkt mij;)
Hooked 4 life.
-
- Berichten: 749
- Lid geworden op: 09-09-2003 02:00
- Locatie: W-vl. Belgie
Glaslood is het lood van de toekomst?
Er zal zeker een moment komen dat lood verboden wordt.
=> glaslood en steenlood zijn de enige alternatieven voor het moment.
Er zal zeker een moment komen dat lood verboden wordt.
=> glaslood en steenlood zijn de enige alternatieven voor het moment.
- Bart van den Hurk
- Berichten: 1568
- Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
- Locatie: Someren
- Contacteer:
Glaslood en Steenlood zullen dan ook verboden worden lijkt me
Ik weet wel dat ik zorg dat ik een kruiwagen lood in de garage heb staan mocht er t.z.t. een verbod komen op de verkoop van vislood. Want er is gewoon geen geschikt alternatief voorhanden tot op heden.
Ben er wat rigcamouflage inmiddels wel achter dat glimmen van producten veel meer doet dan eventuele kleurafwijkingen ten opzichte van de bodem. Het valt gewoon simpelweg meer op onder water met een bepaalde lichtinval. Zeker als je op de wind vist op ondieper water. Zo ook bijvoorbeeld gecoat lood met een platte bovenkant, glimt ook als een tierelier. Denk dat het glas "werpgewicht " qua glimmen er ook wat van kan, maar heb het nog niet in de handen gehad. Dus mag er ook niet een oordeel over vellen.
Ik weet wel dat ik zorg dat ik een kruiwagen lood in de garage heb staan mocht er t.z.t. een verbod komen op de verkoop van vislood. Want er is gewoon geen geschikt alternatief voorhanden tot op heden.
Ben er wat rigcamouflage inmiddels wel achter dat glimmen van producten veel meer doet dan eventuele kleurafwijkingen ten opzichte van de bodem. Het valt gewoon simpelweg meer op onder water met een bepaalde lichtinval. Zeker als je op de wind vist op ondieper water. Zo ook bijvoorbeeld gecoat lood met een platte bovenkant, glimt ook als een tierelier. Denk dat het glas "werpgewicht " qua glimmen er ook wat van kan, maar heb het nog niet in de handen gehad. Dus mag er ook niet een oordeel over vellen.
mvg
Bart van den Hurk
Bart van den Hurk
- Martin Beek
- Berichten: 813
- Lid geworden op: 14-03-2003 01:00
- Contacteer:
Heb ook geen idee hoeveel dit glas glimt. Het ziet er wel netjes uit. Geen flauw idee hoe een karper reageerd op de breking van het licht. En dan bedoel ik niet het "prisma" effect of de glinstering, maar d vervorming van de bodem als je door de randen van het glas kijkt. Misschien wordt onze vriend er wel dizzy van
Over het licht gesproken je zou er een camou-lak op kunnen spuiten.
Maar dan is het niet meer ontzichtbaar nder water.
Dus de lood van de toekomst metaal? (met coating net als de loden nu)
Nick
Maar dan is het niet meer ontzichtbaar nder water.
Dus de lood van de toekomst metaal? (met coating net als de loden nu)
Nick
- Dennie ten Hoopen
- Berichten: 298
- Lid geworden op: 10-03-2008 09:35
- Locatie: neede
ik denk dat het geen reet uit maakt dat glaslood.alleen als je echt helder water hebt,dan wel,maar wij hier in nederland niet en al zeker s'nachts niet.
ik denk dat dit een produkt is wat gewoon weer veel vissers vangt.
ik denk dat dit een produkt is wat gewoon weer veel vissers vangt.
www.boilieboer.nl
www.hengelsport-henniekruidenier.com
www.hengelsport-henniekruidenier.com
- tobie derksen
- Berichten: 1514
- Lid geworden op: 11-02-2005 09:44
Dennie ten Hoopen schreef:ik denk dat dit een produkt is wat gewoon weer veel vissers vangt.
Het kan een uitstekende oplossing zijn voor "de toekomst", als lood verboden wordt...
- tino beunk
- Berichten: 2626
- Lid geworden op: 29-03-2005 18:42
- Locatie: Duiven
Dan schaf ik net zoals Bart een paar kruiwagens vol lood aan
~~Dreams can be true.~~
- stefan andriessen
- Berichten: 1604
- Lid geworden op: 07-10-2007 18:30
- Locatie: gouderak zuidholland
- Contacteer:
tino,
als er nou boetes op komen te staan als je er mee vist? dan word het nog een dure grap voor al wil je die kruiwagen opmaken
is met jagers volgens mij ook zo die krijgen ook boete als ze met lood schieten.
als er nou boetes op komen te staan als je er mee vist? dan word het nog een dure grap voor al wil je die kruiwagen opmaken
is met jagers volgens mij ook zo die krijgen ook boete als ze met lood schieten.
zal wel......!
- Dries Jacke
- Berichten: 2360
- Lid geworden op: 01-04-2007 09:29
- Locatie: Friesland
Er moet toch ook wel zoiets van ijzer te maken zijn? coating eromheen en je hebt dachtik ook een aardig werpgewicht. Zou een hele goeie vervanger van lood zijn denk ik en goedkoper.
- stefan andriessen
- Berichten: 1604
- Lid geworden op: 07-10-2007 18:30
- Locatie: gouderak zuidholland
- Contacteer:
kijk naar (beton) wapening staven van rond 30 nou die zijn aardig aan het gewicht hoor.
toen ik laatst ging wrakken zag ik ook iemand met wapingsijzer vissen dusja.....
allemaal maar de bouw afstruinen na deze staven of naar de oud ijzer boer.
je moet er zelf een gaatje in boren en een wartel in lijmen of een wartel er aan vast solderen/lassen maar dat lijkt me te moeilijk en ben bang dat dat ook niet gaat(helaas) dus zou je moeten boren,lijmen en als laatse het stuk ijzer een likje verf geven.
toen ik laatst ging wrakken zag ik ook iemand met wapingsijzer vissen dusja.....
allemaal maar de bouw afstruinen na deze staven of naar de oud ijzer boer.
je moet er zelf een gaatje in boren en een wartel in lijmen of een wartel er aan vast solderen/lassen maar dat lijkt me te moeilijk en ben bang dat dat ook niet gaat(helaas) dus zou je moeten boren,lijmen en als laatse het stuk ijzer een likje verf geven.
zal wel......!
- Martin Flierman
- Berichten: 287
- Lid geworden op: 30-11-2004 17:40
- Locatie: Harns
ach bak lood.
Ik wordt toch nooit gecontroleerd!!!!!!!!
Ik wordt toch nooit gecontroleerd!!!!!!!!
-
- Berichten: 94
- Lid geworden op: 01-03-2008 13:54
- Locatie: badhoevedorp
stefan andriessen schreef:kijk naar (beton) wapening staven van rond 30 nou die zijn aardig aan het gewicht hoor.
toen ik laatst ging wrakken zag ik ook iemand met wapingsijzer vissen dusja.....
allemaal maar de bouw afstruinen na deze staven of naar de oud ijzer boer.
je moet er zelf een gaatje in boren en een wartel in lijmen of een wartel er aan vast solderen/lassen maar dat lijkt me te moeilijk en ben bang dat dat ook niet gaat(helaas) dus zou je moeten boren,lijmen en als laatse het stuk ijzer een likje verf geven.
ik wil tog wel een mooie klomp ijzer en geen staaf
het gaat er niet om hoeveel je doet maar hoeveel liefde je stopt in wat je doet!
- Dries Jacke
- Berichten: 2360
- Lid geworden op: 01-04-2007 09:29
- Locatie: Friesland
Ik bedoel, die loodvormen moeten ze toch ook van ijzer kunnen maken? Coating erom heen en probleem toch opgelost? Of zie ik dat verkeerd?
-
- Berichten: 671
- Lid geworden op: 21-01-2002 01:00
- Locatie: Dwingeloo
Hallo Dries,
Nee dat zie je niet verkeerd hoor. Het productieproces zal wel wat duurder zijn (ijzer smelt ongeveer bij 1500 graden en lood bij ruim 300 graden celsius), maar ijzer is wat mij betreft hét alternatief voor lood.
Het heeft ook nog eens 66% van het soortelijk gewicht van lood (tegenover bijvoorbeeld de 33% van steen of glaslood), is niet schadelijk voor het milieu en goed te bewerken, coaten en dergelijke.
Zolang er echter geen verbod op komt zal vislood veruit het populairst blijven vanwege het hoge soortelijk gewicht en de goede bewerkbaarheid. Dit verbod zal er voor de visserij en de duiksport waarschijnlijk ooit wel komen, in navolging van het verbod op lood voor munitiesoorten als loodhagel (1993) en loodhagel voor de kleiduivenschietsport (2008) en kogelpunten.
Met vr. gr,
Frank
(met dank aan Google)
Nee dat zie je niet verkeerd hoor. Het productieproces zal wel wat duurder zijn (ijzer smelt ongeveer bij 1500 graden en lood bij ruim 300 graden celsius), maar ijzer is wat mij betreft hét alternatief voor lood.
Het heeft ook nog eens 66% van het soortelijk gewicht van lood (tegenover bijvoorbeeld de 33% van steen of glaslood), is niet schadelijk voor het milieu en goed te bewerken, coaten en dergelijke.
Zolang er echter geen verbod op komt zal vislood veruit het populairst blijven vanwege het hoge soortelijk gewicht en de goede bewerkbaarheid. Dit verbod zal er voor de visserij en de duiksport waarschijnlijk ooit wel komen, in navolging van het verbod op lood voor munitiesoorten als loodhagel (1993) en loodhagel voor de kleiduivenschietsport (2008) en kogelpunten.
Met vr. gr,
Frank
(met dank aan Google)
-
- Berichten: 749
- Lid geworden op: 09-09-2003 02:00
- Locatie: W-vl. Belgie
iridium en wolfraam zijn de oplossing!!!
dichter dan lood=> nog compacter
enkel de prijs houdt ons tegen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Soortelijk ... te_stoffen
dichter dan lood=> nog compacter
enkel de prijs houdt ons tegen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Soortelijk ... te_stoffen
-
- Berichten: 671
- Lid geworden op: 21-01-2002 01:00
- Locatie: Dwingeloo
Jeroen,
Het soortelijk gewicht is slechts één van de zaken die van belang zijn. Iridium valt af omdat dit lastig te bewerken is en omdat het zeer hard en breekbaar is.
De meeste iridiumverbindingen moeten als giftig worden beschouwd.
Wolfraam valt ook af, alleen al omdat het van alle metalen het hoogste smeltpunt heeft (3407 °C).
Trouwens, bovenstaande gegevens komen ook uit Wikipedia!
Met vriendelijke groet,
Frank
Het soortelijk gewicht is slechts één van de zaken die van belang zijn. Iridium valt af omdat dit lastig te bewerken is en omdat het zeer hard en breekbaar is.
De meeste iridiumverbindingen moeten als giftig worden beschouwd.
Wolfraam valt ook af, alleen al omdat het van alle metalen het hoogste smeltpunt heeft (3407 °C).
Trouwens, bovenstaande gegevens komen ook uit Wikipedia!
Met vriendelijke groet,
Frank
- Yuri Monster
- Berichten: 840
- Lid geworden op: 22-05-2006 19:52
- Locatie: papendrecht
we kunnen altijd nog het lood van de daken afhalen hehe
_________________
PB Schub: 18 KG.
PB Spiegel: 24,3 KG.
PB Schub: 18 KG.
PB Spiegel: 24,3 KG.
-
- Berichten: 1979
- Lid geworden op: 30-07-2006 19:08
- Contacteer:
Wat dacht je van beton.
Vomrpie maken en gieten,mischien dat het snel breekt of afbrokkelt,weet het niet.
Ook vrij zwaar.
Vomrpie maken en gieten,mischien dat het snel breekt of afbrokkelt,weet het niet.
Ook vrij zwaar.
ik hoorde deze week van een echte "karpercrack" dat sinds 1 januarie 2008 loog eigelijk al verboden is....wie weet hier meer van?
maakt mij niet zso heel veel uit aangezien ik bijna helemaal ben overgestapt op zelfgemaakt steenlood wat mij zo ongeveer niks kost.
maakt mij niet zso heel veel uit aangezien ik bijna helemaal ben overgestapt op zelfgemaakt steenlood wat mij zo ongeveer niks kost.
Ruben vd Worp schreef:Wat dacht je van beton.
Vomrpie maken en gieten,mischien dat het snel breekt of afbrokkelt,weet het niet.
Ook vrij zwaar.
Daar had ik ook al aan zitten denken.