ok matthijs dat is wel zo.Maar als je bij bomen of struiken vist dan beter geen vooslag gebruiken.Of je moet zeker van je systeem zijn dat die over de knoop weg kan schuiven.Maar als je bij pijlaren gaat vissen is het veiliger voor de vis om met vooslag te vissen want die houd beter vol bij schuren langs die pijlers.Waar door die de vis netjes kan landen.Anders zwemt die vis nog enige tijd met een stukje lood in zun bek rond.En als dat weg is nog met die onderlijn.
Remco
Wat moet ik ?
-
Benny van de Werfhorst
- Berichten: 4482
- Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
- Locatie: Gelderland
- Contacteer:
Ik zal kort maar krachtig zijn: 
Een voorslag is bedoeld, als men op een stek vist waar veel scherp grut
op de bodem ligt. Bij obstakels zoals brugpijlers, takkebossen enz. is een
voorslag VOLSTREKT overbodig! Spoel op zulke stekken gewoon je gehe-
le molenspoel vol met dik nylon, b.v. 0,40 tot 0,55mm.
Douwe,
Klauwhaak en stiff-rig gaan inderdaad niet samen.
groetjes Benny
Een voorslag is bedoeld, als men op een stek vist waar veel scherp grut
op de bodem ligt. Bij obstakels zoals brugpijlers, takkebossen enz. is een
voorslag VOLSTREKT overbodig! Spoel op zulke stekken gewoon je gehe-
le molenspoel vol met dik nylon, b.v. 0,40 tot 0,55mm.
Douwe,
Klauwhaak en stiff-rig gaan inderdaad niet samen.
groetjes Benny
-
remco de koster
- Berichten: 1034
- Lid geworden op: 03-04-2006 11:11
Maar benny zijn brugpijlers dan niet scherp. 
Want er groeien zat mosseltjes enzo op.Ik ben van mening dat je bij pijlers beter wel vooslag kan gebruiken en bij takken beter een lijn waar veel slijtvastheid op zit.En zonder knopen op je lijn dat je lood erzo van af is als die vast zit.
remco
Want er groeien zat mosseltjes enzo op.Ik ben van mening dat je bij pijlers beter wel vooslag kan gebruiken en bij takken beter een lijn waar veel slijtvastheid op zit.En zonder knopen op je lijn dat je lood erzo van af is als die vast zit.
remco
-
Benny van de Werfhorst
- Berichten: 4482
- Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
- Locatie: Gelderland
- Contacteer:
Remco,
Een voorslag is daar uit den boze in mijn ogen.
Een nylon lijn van 0,55mm b.v. is heel schuurbestendig, en zou je ook als
voorslag kunnen zien, maar dan zonder verbindingsknoop. Op deze ma-
nier kan het lood er beter af, bij eventuele lijnbreuk.
Als een vis met voorslag zich vast zwemt in een brugpijler, dan zijn er een
paar mogelijkheden: De vis verwondt de bek heel erg door het schudden
en rukken met de kop om los te komen, of in het ergste geval komt de
vis niet meer los en is te dode opgeschreven. Vis daarom ook altijd bij
zulke stekken met een plat geknepen weerhaak; dit is een eerste vereis-
te!
En dan nog iets: Een vis breekt geen 0,30mm, 0,35mm, 0,40mm, 0,45mm
en 0,55mm doormidden. Kan het hoogstens doorschuren! Bij dunnere dia-
meters lukt dit eerder, dus dikkere lijn is dan aan te raden om het door-
schuren tegen te gaan.
Let ook eens op je hengel opstelling bij dergelijke stekken...
Denk je dat je de vis NIET kunt landen bij een bepaald obstakel, vis er
dan NIET.
groetjes Benny
Een voorslag is daar uit den boze in mijn ogen.
Een nylon lijn van 0,55mm b.v. is heel schuurbestendig, en zou je ook als
voorslag kunnen zien, maar dan zonder verbindingsknoop. Op deze ma-
nier kan het lood er beter af, bij eventuele lijnbreuk.
Als een vis met voorslag zich vast zwemt in een brugpijler, dan zijn er een
paar mogelijkheden: De vis verwondt de bek heel erg door het schudden
en rukken met de kop om los te komen, of in het ergste geval komt de
vis niet meer los en is te dode opgeschreven. Vis daarom ook altijd bij
zulke stekken met een plat geknepen weerhaak; dit is een eerste vereis-
te!
En dan nog iets: Een vis breekt geen 0,30mm, 0,35mm, 0,40mm, 0,45mm
en 0,55mm doormidden. Kan het hoogstens doorschuren! Bij dunnere dia-
meters lukt dit eerder, dus dikkere lijn is dan aan te raden om het door-
schuren tegen te gaan.
Let ook eens op je hengel opstelling bij dergelijke stekken...
Denk je dat je de vis NIET kunt landen bij een bepaald obstakel, vis er
dan NIET.
groetjes Benny
-
remco de koster
- Berichten: 1034
- Lid geworden op: 03-04-2006 11:11
Ok benny ik ben overtuigd dat je met enkel en alleen nylon en dan een dikkere diamater net zover ben als met een voorslag.Ik heb zelf nog nooit tegen pijlers aan gelegen maar was het van de winter nog wel van plan en mij leek het juist veiliger voor de vis om vooslag te gebruiken inverband met schuren.En ik heb niet gezegt dat een vis 0.30 0,35 doormidden krijgt.
-
Marcel Ulje
- Berichten: 143
- Lid geworden op: 08-02-2006 16:19
Benny heeft een punt..... slijtvaste nylon (Technium, Synergy) kan een hele hoop hebben. En deze twee lijnen kunnen al gauw 3 tot 4 keer meer hebben qua schuurbestendigheid dan veel andere lijnen. Voordeel van een schuurbestendige lijn is dat je dus iets dunner kan vissen....wat de vangsten weer ten goede komt. (Tenslotte zijn veel vissen lijnschuw, niet voor niets dat in de wedstrijdvisserij men zo dun mogelijk vist)
Vis je tegen zulke opstakels maak dan ook gebruik van lijnen die juist voor deze visserij zijn ontworpen...tenslotte kan men nylon elke eigenschap geven die men wil alleen zijn sommige combinaties gewoon heel moeilijk.
succes,
Gr
Marcel
Vis je tegen zulke opstakels maak dan ook gebruik van lijnen die juist voor deze visserij zijn ontworpen...tenslotte kan men nylon elke eigenschap geven die men wil alleen zijn sommige combinaties gewoon heel moeilijk.
succes,
Gr
Marcel
==--- catch your dream ---==
-
Hans-Peter van Ee
- Berichten: 607
- Lid geworden op: 28-08-2006 22:19
- Locatie: Ede
Heren
Nylon heeft rek, is jouw voorslag daar niet van gemaakt, dan hebben de laaste meters lijn heel weinig rek.
Vist men daarbij ook nog eens met een heel stugge hengel, dan zal het aantal losschieters toenemen.
Of men moet de manier van drillen aanpassen, maar dan staan er in deze situatie echter obstakels in de weg.
Ben het daarom absoluut eens met Benny dat een dikkere nylon hoofdlijn beter zal werken en men komt het welzijn van de karper ook nog eens tegemoet.
Wat willen we nog meer ??
met meer-willende groet
HPE
Nylon heeft rek, is jouw voorslag daar niet van gemaakt, dan hebben de laaste meters lijn heel weinig rek.
Vist men daarbij ook nog eens met een heel stugge hengel, dan zal het aantal losschieters toenemen.
Of men moet de manier van drillen aanpassen, maar dan staan er in deze situatie echter obstakels in de weg.
Ben het daarom absoluut eens met Benny dat een dikkere nylon hoofdlijn beter zal werken en men komt het welzijn van de karper ook nog eens tegemoet.
Wat willen we nog meer ??
met meer-willende
groet
HPE
It ain't no fun, to be the hunted one!!!
-
randy uildriks
- Berichten: 95
- Lid geworden op: 25-03-2005 17:17
- Locatie: Dorpje midden in t land
Bedankt voor de reacties ik vis wel wat verder van de brug vandaan.
En de voorslag gebruik ik verder alleen als ik op een stek zit met veel mossels en stenen. [waar ik veel vis]
En als ik nog een keer bij de brug probeer dan vis ik wel met met nylon door. Als ik dan wat verspeel dan vis ik er maar niet meer.
En de voorslag gebruik ik verder alleen als ik op een stek zit met veel mossels en stenen. [waar ik veel vis]
En als ik nog een keer bij de brug probeer dan vis ik wel met met nylon door. Als ik dan wat verspeel dan vis ik er maar niet meer.
