Camoufleren van je rig

[Mourad Aviara]

Wat ik me afvraag is hoe ver jullie gaan met je rig camoufleren?

Denk dan aan o.a steenlood, teflon gecoate haken, misschien wel dunne siliconentube over de haaksteel met dezelfde kleur als de bodem, vissen met fluorcarbon onderlijnen of onderlijnen in dezelfde kleur als de bodem, alles zoveel mogelijk op de bodem houden door middel van kneedlood of iets dergelijks, enz..

Vinden jullie dat het camoufleren van je rig dressuurdoorbrekend kan zijn? Of hebben jullie er andere meningen over?

Wat voor dingen gebruik je om het wat minder zichtbaar te maken bij een zandbodem, een modderbodem, veenbodem, etc?

[Maik van de Camp]

Omdat ik de laatste tijd alleen maar 's avonds vis, vind ik het onzin. Wel vind ik het dan belangerijk dat alles strak op de bodem ligt (putty, leadcore, flying backleads enz.) Als ik overdag vis, pas ik mijn onderlijn materiaal en tube altijd aan de bodemsoort, meestal gebruik ik ook lood met een grove coating. Ik weet niet of het dressuur doorbrekend is maar ik heb wel vertrouwen in mijn presentatie.

[tobie derksen]

wat is je eigen mening mourad?

ik zelf camoufleer niet zo veel aan mijn rig, omdat ik dat niet echt nodig vind op de wateren waarop ik vis; niet echt dressuurwateren. Maar als ik op een echt dressuurwater zou vissen dan zou ik er zeker wat meer aan gaan doen!

[Harry Otse]

volgens mij heb ik weleens een film van korda gezien dat zo'n gast z'n rig met een viltstift precies zo maakte als de bodem structuur

[Yuri Monster]

ik match me onderlijn en lead clip systeem wel zo goed mogelijk met de bodem.

ik heb een x op een zandafgraving gevist met zwart witte onderlijn van sulfix ik stapte toen over op een licht bruine van kryston en de vangste liepen op. tevens begon ik overdag te vangen. met de afwijkende kleur geen piep overdag.

op sommige wateren maakt het wel degelijk verschil.

[Eus Molewijk]

Zoveel mogelijk, baat het iet dan schaadt het zeer zeker niet.

De spulletjes van Korda zijn tegenwoordig in perfecte camoukleuren verkrijgbaar.

[Benny van de Werfhorst]

Mourad,

Ligt puur aan de situatie!

Als ik overdag op een ondiepe heldere plas vis of ander helder water, dan
zal ik zeker mijn gehele rig montage zoveel mogelijk camoufleren. In de
nacht heeft het mijn inziens niet zoveel nut, maar baad het niet dan
schaad het ook niet...

Sowieso ben ik er altijd voorstander van, om anti-tangle tubes tegen de
bodem aan te drukken met heavy metal en een flying backlead. Dit om
te voorkomen dat een karper b.v. ergens met een vin achter komt, of
welk ander lichaamlijk contact dan ook. Dus van opstaande tubes of lus-
sen van de onderlijn, moet ik niets hebben!

groetjes Benny

[wouter de roos]

In 90 % van mij visserij zit de vis vaak niks tot weinig in de omgeving van je rig.
Dit is bij de meeste het geval, dus het echt camoufleren maakt vaak niet echt het verschil.

[Ruud Visser]

Ik pleur gewoon me hengel erin als er maar zo een boillie aan zit want dat vinde karpers lekker hep ik tenminste gehoord ergens in zo een winkel.

[Dirkx Smits]

Wouter.

Dat zou ik niet te hard roepen.
Of bevis jij stekken waarbij jij constant kan zien wat
er op de stek gebeurt ???
In mijn aquarium(heb ik nu niet meer) is mijn opgevallen
dat karpers weldegelijk een heel goed gezichtsvermogen
hebben.

Met.vr.gr.

Dirk

[Raymond Mulder]

Aan de ene kant zou het dressuur doorbrekend kunnen zijn misschien, maar daarintegen die fluor pop ups dan hebben ook geen natuulijk kleurtje en schikt ze ook niet echt af.

[Dirkx Smits]

Raymond.

Ik denk eerder dat het zit in het gevaar herkennen
in een rig/aas combinatie.
Dan dat ze gevaar zien in iets wat onnatuurlijk oogt.
Bij het observeren heb ik gemerkt dat de karper van
nature een heel nieuwschierig beestje is.

Misschien in plaats van cammoufleren, juist een rig met
een vreemd gevormd stuk lood dat fel geel gekleurd is.
In combinatie met een fel roze tube en paarse onderlijn.

Met.vr.gr.

Dirk

[Mourad Aviara]

wat is je eigen mening mourad?

ik zelf camoufleer niet zo veel aan mijn rig, omdat ik dat niet echt nodig vind op de wateren waarop ik vis; niet echt dressuurwateren. Maar als ik op een echt dressuurwater zou vissen dan zou ik er zeker wat meer aan gaan doen!

Tobie, mijn eigen mening is dat het bij de maagdelijke wateren niet echt nodig is. Maarja, welke wateren zijn tegenwoordig nog maagdelijk?

Op wateren waarbij veel gevist wordt, probeer ik het wel zo goed mogelijk te camoufleren. Duur woord eigenlijk voor minder zichtbaar maken.

Ik vis meestal met de PB Anti Eject haken, omdat deze mij het beste bevallen. Jammer genoeg ben ik zo'n soort haak nog niet tegengekomen met een teflon laagje, dus bij deze haken schuif ik een dunne, matte siliconentube over de haaksteel tot en met de ronding van de haak. Alleen de punt laat ik zichtbaar. Deze tube wil ik zoveel mogelijk aanpassen aan de kleur van de bodem. Voor een zandbodem neem ik de bungee-tube van PB omdat deze heel dun is en je het toch nog over je haaksteel kan schuiven. Voor donkere bodemsoorten neem ik de dunste siliconentube van fox. Meestal doe ik dit op heldere dressuurwateren waar ik overdag ook nog vis. Als ik sessie's van meerdere dagen ga maken, houdt het in dat ik overdag mijn kansen ook zo hoog mogelijk wil houden om er 1 te vangen. Ik zeg niet dat ik zonder het camoufleren niet vang, maar ik denk wel dat het verschil maakt tussen een aantal vangen, en wat meer vangen. En die ene karper die je "extra" vangt, kan net zo goed je droomvis zijn.

Verder qua onderlijn gebruik ik meestal voor een zandbodem de PB Armabraid, vind ik een fijne onderlijn. Voor een wat drassige bodem meestal Green Hornet. Onderlijnkeuze is een persoonlijke kwestie, iedereen prefereert iets anders. Deze 2 zijn mijn toppers.

Qua lood gebruik ik meestal steenlood op dit soort wateren, alleen als ik echt op een schuin aflopende kant of iets dergelijks wil gaan vissen gebruik ik de Grippa loodjes. De grippa loodjes van Fox (de Fox Kling On) hebben een matte afwerking, wat voor dit soort heldere wateren een betere optie is.

Tube gebruik ik haast niet, bijna altijd leadcore. Er zijn situaties waarbij ik tube gebruik, maar leadcore gecombineerd met een sliding leadloodje en een stuitje gemonteerd op mijn hoofdlijn (afstand leadcore en stuitje is ongeveer 5 cm) waardoor de sliding lead niet tever verwijderd wordt van mijn leadcore, gebruik ik bijna altijd.

De reden waarom ik mijn slidinglead niet tever van mijn leadcore wil hebben is dat als als het dichtbij mijn leadcore is, mijn leadcore eerder de neiging hebt om tegen de bodem aan gedrukt te worden dan wanneer het verder van mijn leadcore is. Enige waar je rekening mee moet houden is om je beetregistratiewaker zo licht mogelijk te houden, waardoor je slidinglead niet omhoog wordt getrokken door het gewicht van je waker.

Maar dit zijn extreme situaties, het water moet helder zijn, ik moet er overdag vissen (als het alleen een nachtje is doe ik dit niet) en het moet een dressuurwater zijn, anders doe ik het niet zo extreem.

[Raymond Mulder]

Hey mourad ben benieuwd naar jouw rig fotootjuhhh? Misschien een idee foto van je rig topic

[Wil Jeurninck]

Lood zo uit de mal ( glimt als een spiegel ) witte onderlijn, en vangen als een idioot.

Als enige overigens op een water wat stijf staat van de dressuur

Hoezo camoufleren?

[Aart Lokhorst]

Wil, dat soort opmerkingen zijn niet zo goed voor de handel

[Wil Jeurninck]

Weet het Aart, geeft alleen maar aan dat er teveel onzin word verkocht

Of te wel, gecreerd om de karpervisser te foppen inplaats van de karper.

Maar dat zal wel weer als onzin worden af gedaan, ach ja, het moet ook spannend blijven.

[Mourad Aviara]

Dan ben ik benieuwd of je met je witte onderlijn en je glimmende lood ook net zoveel zal vangen op het water die ik in gedachten heb.. Zal mij in ieder geval benieuwen..

[Wil Jeurninck]

Probeer het maar eens Mourad zou ik zeggen.

Dikke kans dat ie zo'n combinatie nog nooit gezien heeft

Maar zonder gekheid, wij karpervissers denken te vaak dat een karper kan denken, kan ie niet namelijk.
Het herkennen van gevaar is een ander ding, maar dit word meer veroorzaakt door een voerplaats, of door mooie ronde balletjes waar ie zo'n pijn van in zijn bek krijgt, strakke lijnen.

Heb eens een dikke vette tube genomen, daarop een kurk gelijmt en dit geheel te water gelaten, de karpers waren nogal lijnschuw daar, je zou zeggen dat zo'n dikke tube dan helemaal afschrikt, niks was minder waar, door de kurk ging dat ding rechtop in het water staan en mijn lijn werd mooi van de bodem gehouden, tube viel wel op, maar ach de vissen duwde het gewoon aan de kant om aan het aas te komen.
Gevolg vis op de kant.
Weinig subtiel geef ik toe, maar moet dat het altijd zijn?

Iets kan zo erg opvallen dat het niet meer opvalt

[Benny van de Werfhorst]

Aart en Wil,

Is het niet zo dat jullie veel op rivieren vissen...? Waarom ik dit vraag? Op
rivieren heb ikzelf de indruk, dat het camoufleren van je rig er eigenlijk
niet zo tot doet, want of je nu een bruine, groene, witte of zwart gekleurde
onderlijn gebruikt; het vangt allemaal even goed of slecht. Ik neem de
kleur van de onderlijn als voorbeeld, maar dit geld ook voor het lood en
dergelijke.

Toch heb ik op ECHT maagdelijk afgesloten water mee mogen maken, dat
karpers overdag pas vangbaar werden als ik m'n rig totaal camoufleerde.
Hier was 100% zeker nog nooit gevist, en het mooiste is, is dat het water
kraak helder is en ik zo het ondiepe heldere water kan beobserveren. Ik
zag dus in het begin ook, dat er overdag wel degelijk karpers op m'n
voerplek kwamen, maar dat ze schrokken van de MINDER gecamoufleer-
de rig. Ik weet zeker dat dit niet van een strakke hoofdlijn kwam, want
deze werd slap gevist (kantvisserij). De kleur van de hoofdlijn leken wel
schrik reacties op te wekken, dus heb ik ook voor een andere kleur nylon
hoofdlijn gekozen + het zo goed mogelijk camoufleren van de rig; en dat
hielp! Opeens waren ze ook overdag vangbaar...

Ik zeg dus niet, dat een rig camoufleren heilig is, maar het kan je zeker
een aantal %en meer kans bieden. Ik laat troebel water en nachtvissen
buiten beschouwing, maar ook hier geld: "Baad het niet, dan schaad het
ook niet".

Dat een karper niet denkt als een mens weet ik ook wel, maar hij/zij kan
wel degelijk door positieve of negatieve constanten beinvloed worden. Het
beest reageerd gewoon instinctief. Ook weer per individu verschillend!

Wil, misschien was die witte onderlijn opdat dressuur water wel geen re-
den tot paniek; net omgekeerd dus...

Ach ja, ik blijf m'n rig zoveel mogelijk camoufleren, maar iedereen moet
gewoon doen wat hem of haar het beste lijkt, want we kunnen toch nooit
in dat kleine brein van onze lieve vriend kijken. We gissen dus soms maar
gewoon naar b.v. de toedracht...

groetjes Benny

[Wil Jeurninck]

Niks rivier Benny, zowel op maagdelijk en op dressuur water zelfde resultaten, overdag welteverstaan.
Ook nog eens heldere wateren.

Maar een ding staat als een paal boven water, mocht je vertrouwen hebben in het camoufleren van je aanbieding blijf dat vooral doen, niks werkt zo positief als een visser die met vertrouwen achter zijn hengels zit.

[Benny van de Werfhorst]

Wil,

Ik geloof je direct!

Wat mij echter bevreemd, is dat het bij jou telkens om andere soorten
wateren gaat, en toch vang je met je "opvallende" rig.

Misschien is het zo, dat het overal verschillend is hoe de karpers reageren
op onnatuurlijkheden, en dat jij net wat wateren hebt getroffen waar het
de karpers geen moer uitmaakt. Ik heb/had echter de pech dat ze wel de-
gelijk schrokken van m'n minder gecamoufleerde rig. Dit was zeer duide-
lijk te zien. Het volgende gebeurde: Komen 2 vissen aangezwommen, ze
zwemmen tot vlak boven de rig. Één ervan wil beginnen te azen, hij doet
z'n kop al naar beneden. Voordat ie ook maar één boilie opzuigd, schiet
ie heel snel weg en de andere ook. Dit kwam meerdere malen voor, en
niet steeds bij dezelfde vissen, en steeds in de buurt van de rig. Overigens
werden er na de tijd wel gewoon de boilies gegeten, maar werd de min-
der gecamoufleerde rig met rust gelaten. Pas toen ik wel ging camoufle-
ren, liep het overdag wel...

Ik denk dat we het nooit zeker zullen weten, en net wat jij zegt Wil, dat je
gewoon vertrouwen moet hebben in je eigen visserij; hoe je deze ook toe-
past!

groetjes Benny

[Wil Jeurninck]

Benny hoezo andere soorten wateren?

Wij hebben hier echt geen "dommere" karpers als bij jullie

Al moet ik wel bekennen dat de karper in zijn algemeenheid niet bijster slim is.

[Ruud Visser]

Johan Cruiff heeft ooit eens gezegd: " Voetbal (vissen) is niet moeilijk als je het simpel houd"

Karpers zijn domme beesten als je net iets slimmer bent. Je moet ze pakken op hun zwakte.... ESSEN

Eten moet je ze geven.

Kom op! Voerscheppen hebben we met ze alle nodig.

Gaaaaaan


Groetjes

[Rinus Schuurman]

Johan Cruiff heeft ooit eens gezegd: " Voetbal (vissen) is niet moeilijk als je het simpel houd"

Karpers zijn domme beesten als je net iets slimmer bent. Je moet ze pakken op hun zwakte.... ESSEN

Eten moet je ze geven.

Kom op! Voerscheppen hebben we met ze alle nodig.

Gaaaaaan


Groetjes

Om precies te zijn zei hij (J.Cruijff) "Voetbal is niet moeilijk, als je het maar simpel houdt, maar niets is zo moeilijk als simpel voetballen".