haakgroote

[michel Tja]

hey mark,

thanks.

ik hou het maar lekker op 80 a 90 gram dus, ik wil wel kunnen werpen zonder daar te veel bij na te denken.

en als die stokken van mij in 2en breken ,ben ik bang dat ik dat echt zwaaaaaaaaaaaaaaaaaar K#T ga vinden.

groet,

michel

[Kees van der Voorden]

[quote="edou schotanus"]afgelopen jaar heb ik een water bevist waar bijna nog nooit gevist is, hier viste ik met boillie s van 24 mm in combinatie met een drennan boilie hook maatje 4 en 1 cm ruimte tussen onderkant haak en bovenkant boillie, hier kreeg ik veel runs op maar als ik dan bij de hengels was was de run alweer gestopt,[/quote]

Edou,

Wij hebben hier ook wel eens last van gehad. We vingen soms ook vissen die we raar haakten enz, dit kwam volgens ons doordat die vissen te fanatiek aasden. Wij knoopten er dan een stiff-rig aan het probleem was verholpen.

mvg,
Kees

[Harnold Kikkert]

Kees , wat versta je onder raar haken?
In de vinnen, buik, staart , neusgaten?
Of zelfs door de kieuwen , het kan allemaal?

gr Harnold

[Kees van der Voorden]

We haakten ze over het algemeen wel in of net buiten de bek, maar de haak bevond zich dan op meest rare manieren in de bek. Dwars of net buiten de bek bijvoorbeeld. Ik kan het me niet zo heel goed herinneren, alleen dat wanneer we lossers en gek gehaakte vissen vingen dat een stiff-rig de oplossing was. De situatie waarover ik praat is namelijk 10 a 11 jaar geleden.

Tegenwoordig heb ik daar vrijwel geen last meer van, omdat wanneer ik in een situatie kom dat ik op (vrij) maagdelijke vissen vis, ik toch altijd al met een stijve onderlijn vis. Ik vis uberhaupt bijna altijd met een stijve onderlijn.

Mvg,
Kees

[Harnold Kikkert]

Oh , dan had je destijds waarschijnlijk een te lange slappe, wat zeg ik nu toch weer, een te lange slappe onderlijn...

gr Harnold

[Kees van der Voorden]

Nee hoor, we visten gewoon soepele onderlijnen van een normale en ook korte lengtes.

Mvg,
Kees

[Harnold Kikkert]

Vreemde vissen...

gr Harnold