Hoe kan ik zelf een lekker smaakje geven aan mijn hennep?

[Jeroen Visser]

Wat ben jij toch een ongelofelijke zeikkerel Klaas, ongelofelijk, altijd interessant doen. Je refereerde toch naar de "we" in mijn mail? Die moet je in het algemeen zien, daar reageerde jij immers op. Dan kan je wel weer interessant gaan lopen doen met die quasi poëtische mailtjes van je maar je moet zelf eerst eens goed lezen waar jij aanvankelijk op reageert. Wat een arrogantie weer dat ik naar jou zou refereren, je zal waarschijnlijk de laatste zijn. Volgens mij hebben je geraniums dringend water nodig....

[Klaas vd Herik]

[Sven van Anrooy]

Kijk uit Jeroen, straks wordt je nog een ouwe pruim.. Het is een freaking bordje op het internet man, iedereen zit achter een monitortje..

Ik hou wel van die puzzels af en toe..

Doe nog es eentje, Klaas?

[Danny Kwakman]

Klaas denkt dat hij alles beter weet dan andere..
Een beetje een ander zijn topic aan het verknallen;)

[Klaas vd Herik]

gelijk krijgen en hebben zijn er 2. Vaak weet ik het gewoon ook beter, kut maar ik kan het ook niet helpen. En als ik het niet weet, zoek ik het op en als ik iets beweer, zorg ik voor argumenten.

Maar Danny, als jij mij aantoont dat ik in deze ongelijk heb, schrijf ik: 1000 keer ik heb ongelijk en ik ben een lul...

Dat is uit jouw tijd hè, begrijpelijk dat veel mensen dat niet kennen. Dat gebruikten de Batavieren nog.

Begrijp je standpunt best, dat je het lekker moet laten zoals het is maar zo gek is de vraag niet van iemand met weinig ervaring, die jongen is 15 en heeft nog geen 20 jaar ervaring met aas en paricles. Immers, we voegen ook allerlei kruiden toe aan hennep dus ruimte voor verbetering is er blijkbaar wel.

Wie is in dit geval we, als ik je bent en jeroen is de schrijver... Niet moeilijk hoor. Jeroen bedoelde eigenlijk "men" . Prima toch?


men
•iemand, maar niemand in het bijzonder.
Gevonden op http://nl.wiktionary.org/wiki/men

Per ongeluk is het woord WE gebruikt

we
1) Deel van een toets 2) Jij en ik 3) Persoonlijk voornaamwoord 4) Persoonlijk voornaamwoord (Engels) 5) Voornaamwoord persoonlijk 6) Wij 7) Zoon van bor
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/we

het fluit en gaat bijna naar Belgie, met als backupaas een kilootje tijgerkruim in suikerwater gekookt.






zonder gekheid:

http://www.bergsma-online.nl/hennep%20en%20casters

De Kempvissers uit de kempen zijn regelmatig mijn buren. Reken maar dat het verschil maakt hoe ze bereid is...

[Jeroen Visser]

Nogmaals, je refereerde puur aan het woord "we", dat is in het algemeen, Klaas Vaak. Waarschijnlijk doelde Danny ook niet alleen op deze post want zo reageer je nou eenmaal vaker.

Een puzzel is altijd leuk Sven, maar die reacties van die kerel raken 9 van de 10 keer kant nog wal. Altijd zo denigrerend, ook bij mensen die gewoon weing ervaring hebben. Als je niets zinnigs te melden hebt, reageer dan niet. Hij doet altijd zo populair met dat gezwets van hem. Hij doet net of hij King Carp zelf is. En als je een discussie aangaat is hij op zijn kleine wokkeltje getrapt en ziet iedereen behalve hij het verkeerd.

Mag af en toe best gezegd worden. Ik weet dat legio mensen er zo over denken maar zo nu en dan mag het ook best wel eens gezegd worden. Niet dat het nut zal hebben want zo is hij nu eenmaal, kan hij ook niet helpen.

Maar goed, voor deze discussie is dit topic vast niet geopend. Sorry, topic-starter, voor dit intermezzo.

[Klaas vd Herik]

zeg ik net dus: men.

Probeer nu eens zonder te beledigen aan te tonen dat ik er naast zit?

In je hoofd zal het best goed klinken hoor.

Ik heb inderdaad 1 probleem: ik kan het niet laten om te reageren, kut maar... ik ben aan het afkicken hoor.

[Jan Willem Hilverts]

De zin waarin jij "we" gebruikte Jeroen, is niet algemeen. In de zin die je het gebruikte, verwijst het naar iedereen.

Immers, we (lees wij, of iedere karpervisser) voegen ook allerlei ............. Ik voeg dit niet toe. Dus je kan hier niet spreken van we. Maar wel van men of vele karpervissers, dat suggereert naar het feit dat er vissers zijn die het toevoegen, maar neit iedereen, waar "we" wel voor staat. Dus ik val niet onder de noemer we, welke geen algemene betekenis heeft. Vrijwel nooit, want "we" staat altijd voor iedereen.

Voorbeeld:
50.000 mensen stonden op een eiland wat ging zinken en allemaal naar de kant zwom. Journalist vraagt aan één persoon wat ze nou deden.. We/wij/iedereen gingen maar zwemmen om te overleven.. Zodra er één persoon met een helicopter opgehaald werd, klopt we/wij/iedereen al niet meer..

[Jeroen Visser]

Inderdaad JWH, die verwijst naar iedereen, naar "men". Iedereen is toch algemeen? Dat verwijst dus niet naar de persoon van Klaas specifiek, daar ging het om want dat beweerde hij. Helemaal juist.

Wil overigens niet zeggen dat we het allemaal doen hoor. "We zijn massaal aan het Twitteren" wil ook niet zeggen dat iedereen dat doet maar is algemeen.

[Henk ter Maat]

In ieder geval en hoe dan ook valt dit topic inmiddels onder de noemer; Slopen onder architectuur.

En Klaas, Afbraak is geen inbreuk op het persoonlijkheidsrecht van de architect.

[Jan Willem Hilverts]

Jeroen, je beweerd nu ook dat Henk twittert, als je zegt we zijn massaal aan het twitteren.. Dat was wat Klaas ook bedoelde met het woordje WE. Hij voelde zich persoonlijk aangesproken omdat je zei.. immers we voegen (oftewel elke karpervissers doet dat)... Wat dus niet zo is, want hij doet het niet. Vandaar mijn voorbeeld met die mensen die zwemmen..

Never mind ook Blijft leuk, nederlandse taal...

Henk,

Klopt, einde discussie PUNT UITROEPTEKEN

Opschoning mods?

[Jeroen Visser]

Kom op nou zeg, Als er op het nieuws wordt gezegd "we hebben vanavond massaal naar de maansverduistering gekeken" wordt er dan bedoeld dat alle 16.5 miljoen Nederlanders daarnaar hebben gekeken, incluis jij en ik? Nee, natuurlijk niet, dat is een zegswijze en wordt niemand persoonlijk mee bedoeld. Klaas zag dit wel als iets persoonlijks.

En nu maar weer even on-topic. Hopelijk heb je genoeg info over de hennep Danny.

Mods, volgens mij kan er één en ander worden opgeschoond, gaan we het weer over hennep hebben.

[mitsz van der kamp]

Ja! Laten we het over hennep hebben.

Maar bovenal een beetje respect tonen aan de 15 jarige topicstarter?

Met plaatsvervangende

[Wim Baans]

Heren,

http://www.youtube.com/watch?v=GL_RGoJ7 ... re=related

Groet,
Willem

[Jan Willem Hilverts]

Das t leuke van de Nederlandse taal zelfs wij Nederlanders snappen het soms niet. En ja, het nieuws geeft het ook heel hard fout als ze dat zeggen

Maargoed, hennep een smaakje geven. Ik weet het niet, het zal vast wel wat meerwaarde hebben. Maar zal hennep die kruiden ook opnemen, of neemt het water het op?

Ik denk en vermoed het laatste. Oké, de hennep zal vast wel wat opnemen, maar of het veel meerwaarde heeft? Ik denk meer een commerciële meerwaarde..

[pj otte]

Klaas zou bijna een echte Hagenees kunnen zijn he Willem.

Groet,
Peter

[Patrick Visser]

Dames, Dit is geen babbelbox, verpest het topic dan ook niet voor die jongen.

[Fred Tegelaar]

Jeroen, trek je niks aan van die grijze dakduif.. Loopt altijd alleen maar te zeiken.
En weet je wat nog het ergste is? De mensen die een wit voetje bij hem willen halen zoals Sven.. "Klaas doe nog es eentje?"

[Danny Kwakman]

Ik heb onderhand wel begrepen dat klaas niet echt in de smaak valt hier.
Maar ff on topic, ik heb fantastische nacht gehad me eerste grote spiegel van het seizoen gevangen, met nog 4 mooie schubs en me maat 2 schubbe dus het was top!
Ik had hennep met chili poeder en knoflook poeder gebruikt en daar heb ik 2 dagen mee (voor) gevoerd + pineapple boilies.
En een discussie maakt niet uit hoor, heb ik ook weer ff kenne lache:P

[Patrick Visser]

Ben echt blij voor je danny dat je zon topnacht heb gehad jongen.
Das altijd mooi als je wat nieuws doet en je verwacht er niks van.
Toppie gedaan

[Jeroen Visser]

Fred, ik weeet het maar soms....

Blijkbaar een goede keus geweest met je hennep Danny, top man.

[Klaas vd Herik]

Nouw
Danny dat zijn er maar een paar hoor. Met zijn alle komen ze er 1 te kort om te klaverjassen..

Wat een veel betere vraag is: vang ik dankzij of ondanks.

Ondanks dat ik met X viste ving ik dankzij y wel/niet *
* doorhalen wat niet van toepassing


@ Henk. Ik moest ff denken maar wel een goeie

@ belanghebbenden:

Mag ik? aaaah

je



kan nu nog deleten als je het niks vind


Ben je er nog?



OK dan

De vrouw van een kennis lag te bonken met de buurman ze kwam en viel acuut dood neerl. Die is echt vreemd gegaan...

hoi he

[Jeroen Visser]

3 ? Organiseer maar geen toernooi, de IJsselhallen zijn voorlopig volgeboekt!!!

[mitsz van der kamp]

Mitsz, je wilt die jongen toch niet aan de drugs helpen he?

Nee hoor. Hehe maar ff on topic. Klaas en Henk hebben het wel goed. Hennep valt niet te verbeteren. Maar dat was de vraag toch niet? Mag een ieder zelf achter komen toch? Als ik zelf zou moeten kiezen voor 1 recept, voor de rest van mijn bestaan, doe ik er ook geen flavour in. Want ze werken nu eenmaal niet op ieder water hetzelfde. Kortom; de flavour kan van dezelfde bol op één water een reden voor succes zijn, waar deze op een ander water het tegenovergestelde doet. De wakers stilhouden... Dus.

Ik heb er maar een paar die het overal lijken te doen.

[Jeroen Visser]

Mitsz, een hoop mensen vriezen de hennep in na bereiding maar komt dat niet ten nadelen voor het kiemetje en de eventuele voedingswaarde?