Weer twee pagina's discussie waaraan toch echt een verkeerd denkbeeld als oorzaak aan te wijzen is. Om dit alles niet te laten ontaarden in een moddergevecht, waar het nu al aardig op lijkt, het volgende:
Je aannames baseren op enkele artikelen/topics op dit forum van jaren geleden is gevaarlijk, zelfs schadelijk omdat het gewoon niet te onderbouwen is met feiten in plaats van aannames. Het artikel waarnaar je verwijst van Willem Peters is 8 jaar geleden gepubliceerd. Zou er in die tijd niet weer ontwikkeling/innovatie hebben plaatsgevonden in de geconserveerde boiliebranche? Daar zit men ook niet stil he! "Vroeger" waren er veel merken die hun boilies conserveerde met de door jouw genoemde producten, maar om de boilies goed te houden moest dat in dergelijke hoeveelheden dat daardoor de boilie een zure smaak kreeg. De meeste merken zijn met dergelijke middelen begonnen, echter zijn er nog maar weinig of geen merken in de handel die deze middelen nog gebruiken voor het conserveren dat ik weet.
Vocht (water) en de vrije werking daarvan is de bedervende factor aan een boilie (zoals ook in de stukken te lezen is). Je kan dus een boilie goedhouden door deze vrije werking van het vocht te beperken in de boilie. Dit kan door het vochtgehalte omlaag te brengen en het onttrekken van het vocht uit de boilie (drogen, uitwendig (zouten, suikers)). Je krijgt dan een hardere brosse boilie die zeer gevoelig is voor wateropname indien onder water en veel sneller zacht wordt.
Wat ook kan is het aanwezige vocht binden zodat de vrije werking van water ongedaan wordt gemaakt. De laatste conserveermethode wordt door bijna alle fabrikanten van geconserveerde boilies tegenwoordig toegepast. Niks mis mee als dit gebeurt met middelen die niet schadelijk zijn (zouten en suikers helpen ook weer hierbij inderdaad).
Er zit echter een probleempje bij, deze middelen die de vrije werking van vocht beperken tasten vaak de binding en dus hardheid aan van een boilie, waardoor het percentage bindende middelen verhoogd moet worden wil je nog een goede hardheid behouden van de boilie. Ook dit kan weer geen enkele kwaad voor de karper mijn wetens, echter krijgt de boilie daardoor een wat meer gesloten en meer verende structuur (wat gebeurt er als je aan je eigen boilies ei-albumine toe gaat voegen bijvoorbeeld?). En zie daar, de verklaring voor de verende structuur. Natuurlijk kan je ervoor kiezen om dit niet te doen, maar dan krijg je dus een zachtere boilie in readymade variant zoals bijvoorbeeld de readymades van enkele bekende overzeese fabrikanten. Alhoewel deze zijn readymades de laatste jaren ook al harder aan het maken is door meer bindende middelen toe te gaan voegen, door de andere eisen van de Europese Karpervisser aan een boilie dan de Engelse (witvisgevoeligheid zachter aas).
Zolang de markt blijft vragen naar een geconserveerde boilie zal deze gemaakt blijven worden, maar kwalitatief zijn deze geconserveerde boilies de afgelopen 10 jaar stukken beter geworden in de handel. Iets dat de karper alleen maar ten goede komt gelukkig! Dat het beste voor de karper en vangst nog altijd een Freezerbait blijft is nog steeds de waarheid, omdat er bij een readymade zoals hierboven te lezen valt altijd concessies gedaan moeten worden in structuur/hardheid/vochtopnamegevoeligheid. Maar de vangkracht van veel readymades benadert tegenwoordig wel steeds beter de vangkracht van een freezerbait. Met de hedendaagse concurrentie is dit ook nodig, want de consument moet vertrouwen krijgen in het betreffende aas door er ook daadwerkelijk vis op te vangen.
Je geeft zelf al aan dat de vangsten tussen beide gebruikte boilies in de readymade variant niet veel verschilden qua aantallen, maar dat je andere vissen ving op de boilie van SB dan die van PL. Zou het verschil in smaak tussen de boilies hier niet debet aan kunnen zijn misschien? Zou die ene smaak niet een bepaalde groep vissen aanspreken, wellicht een andere groep vissen dan de andere smaak? Dit is in iedergeval wel mijn ervaring door de jaren heen. Het andere slag vissen dat je ving kan wat mij betreft dan ook verklaard worden door de smaakverschillen tussen de betreffende merken boilies.
Maar de veronderstelling dat er nog veel readymades gemaakt en verkocht worden die over de ruggen en gezondheid van de karpers gaan is echt voltooid verleden tijd.
Misschien dat deze informatie helpt om jouw beeld op de hedendaagse aangeboden readymades, wat duidelijk vertroebeld en nog niet up to date is, bij te stellen tot een gezonder en meer realistisch niveau.
Oh Menno, Je bent een geweldige visser
Maar dat wist je zelf ook al 
