duivenvoer

[Tom de wal]

Hallo

Ik heb duivenvoer gekocht maar,
Ik heb zoveel verschillende meningen gehoord over het koken en weken ervan wat is nou het best?
Naar mijn weten is het toch 24 uur weken en dan half uurjte koken???


mvg tom

[Peter kuipers]

ja eventueel met flavour of suiker naar keuze.

[Danny Hulzebos]

Mijn excuses search.php?fid[]=35
Zoekfunctie staat onderaan..

Of als je het sneller wilt doen in de frietpan,
op 190 graden en goed door koken die handel..
En ik laat het vaak afkoelen in een emmer met gesloten deksel..
dagje laten staan is voldoende wel..

[Taco van der veen]

Danny hoelang moeten ze dan in de frituurpan?

[Tom de wal]

oke ben aardig wat geweten te komen via de zoek functie.
Ook dat ik de laatste 10min goet frolic mee kan kopen dat het goed gaat geuren.
Maar moet je net zoals bij tijgernoten Het duivenvoer in het zelfde water laten staan?

[Peter kuipers]

oke ben aardig wat geweten te komen via de zoek functie.
Ook dat ik de laatste 10min frolic mee kan koken dat het goed gaat geuren.
Maar moet je net zoals bij tijgernoten Het duiven voer in het zelfde water laten staan?

ja en als je het een paar dagen laat staan dan gaat het gisten schijnt nog beter te zijn.

[Rolf Kerkhof]

Hey Tom,ik vis altijd het voorjaar met duivenvoer, spul in een emmer met voldoende water erop,week later schimmel van het water afgieten, en je voer is klaar!! werkt goed!!vrij goedkoop en makkelijk!! succes ermee. groeten Rolf.

[Tom de wal]

wel eerst koken neem ik aan of niet?

[ron bouman]

als je het lang genoeg laat staan hoef je niet meer te koken. koken vesnelt alleen het proces.

Je kan het ook meteen een uur koken en klaar...

goed opgelet trouwens, van die frolic

[janieck spithoff]

Ron, volgens mij zit je fout. Als je het laat weken ontkiemen de zaden juist sneller, dus je moet het zoizo goed koken

[Rolf Kerkhof]

Hey tom ik kook het niet,ik week het duivenvoer alleen 4 a 5 dagen!! koken kan wel maar weken is makkelijker,en qua vangsten maakt het bij mij geen verschil!! succes ermee.

[Peter kuipers]

Hey tom ik kook het niet,ik week het duivenvoer alleen 4 a 5 dagen!! koken kan wel maar weken is makkelijker,en qua vangsten maakt het bij mij geen verschil!! succes ermee.

Echt weer zo piet ... antwoord koken KAN wel weken is MAKKELIJKER alleen qua vangsten maakt het niet uit Maar weet jij ook of het schadelijk is voor een karper als je het niet kookt?

[Douwe Bijlsma]

Hij heeft in ieder geval zijn achternaam mee.
Als het maar vangt de rest maakt geen flikker uit.

[michel Tja]

Hey tom ik kook het niet,ik week het duivenvoer alleen 4 a 5 dagen!! koken kan wel maar weken is makkelijker,en qua vangsten maakt het bij mij geen verschil!! succes ermee.

Echt weer zo piet ... antwoord koken KAN wel weken is MAKKELIJKER alleen qua vangsten maakt het niet uit Maar weet jij ook of het schadelijk is voor een karper als je het niet kookt?

Maar weet jij ook of het schadelijk is voor een karper als je het niet kookt?

heb je hier ook een antwoord op toevallig ? vooral in gedachte houdend dat het duivenvoer al meer dan 5 dagen in de week staat.

mocht je weten dat het schadelijk is , kan je dan even met feiten en argumenten komen ?

bij voorbaat dank.

Michel

[janieck spithoff]

Door het koken word de zaaf kapot gekookt waardoor het niet meer kan ontkiemen. Door het alleen te weken word de vel dunner waardoor het juist nog sneller ontkiemt! Waarom denk je dat tuinierders ook eerst vaak hun zaden voorwerken. Anders probeer je het zelf

[Jop Boot]

Hey tom ik kook het niet,ik week het duivenvoer alleen 4 a 5 dagen!! koken kan wel maar weken is makkelijker,en qua vangsten maakt het bij mij geen verschil!! succes ermee.

Echt weer zo piet ... antwoord koken KAN wel weken is MAKKELIJKER alleen qua vangsten maakt het niet uit Maar weet jij ook of het schadelijk is voor een karper als je het niet kookt?

Maar weet jij ook of het schadelijk is voor een karper als je het niet kookt?

heb je hier ook een antwoord op toevallig ? vooral in gedachte houdend dat het duivenvoer al meer dan 5 dagen in de week staat.

mocht je weten dat het schadelijk is , kan je dan even met feiten en argumenten komen ?

bij voorbaat dank.

Michel

Ik kan me ook werkelijk niet voorstellen dat alleen geweekt, dus niet gekookt, duivenvoer op 1 of andere manier schadelijk zou zijn. Ik zou eens graag willen weten wat er dan zo schadelijk aan is. Vissen waarbij een half veld tarwe uit hun rug groeit? Geperforeerde darmen doordat de boel begint te groeien?

Volgens mij is dit de wereld in gekomen doordat een Engelse visser, ik meen Hutchinson, ooit een oproep heeft gedaan om partikels te koken. Niet omdat het slecht zou zijn voor de vis, maar omdat er anders planten aan de oever van zijn favo lake zouden komen te staan die er eigenlijk niet thuis horen, door het morsen van ongekookt voer op de oever tijdens het voeren. Ter voorkoming van fauna vervalsing dus. En omdat hij geen zin had om steeds zijn stek van onkruid te ontdoen.....

[Tim Schless]

Een andere theorie is dat je duivenvoer moet koken omdat het anders in de maag van de karper uit kan zetten, waardoor de karper "ontploft"
Dit zou je kunnen verhelpen door het lang genoeg te laten weken, en daarna nog een keer te koken, zit je wat dat betreft 100% veilig.

Maar of je het moet koken om schadelijke stoffen in het duivenvoer te neutraliseren is mij niet bekend, maar wordt wel eens gezegd. lijkt mij sterk, want 9 van de 10 keer bewaar je het duivenvoer ook in het kookvocht, dus blijven die schadelijke stoffen er ook in zitten...

gr, tim

[janieck spithoff]

Tim, als ik het goed heb heeft een karper geen maag

En over die schadelijke stoffen,

Als je het kookt ''sterven'' die dodelijke stoffen

[Henk ter Maat]

Welke schadelijke stoffen?
Of bedoel je die stoffen waardoor alle duiven de pijp uitgaan?

Weken kan voldoende zijn, mits het lang genoeg en goed gebeurd.
Koken is beter, het bevorder de verteerbaarheid.
Gekiemd graan is soms beter dan beide bovengenoemde..

[Peter kuipers]

Hij heeft in ieder geval zijn achternaam mee.
Als het maar vangt de rest maakt geen flikker uit.

Tenminste iemand die me begrijpt het zal wel aan de provincie liggen.

[Jop Boot]

Duivenvoer geeft men ongekookt en ongeweekt aan, en je gelooft het niet: Duiven, en die hebben wel een maag. En ik heb echt nog nooit gehoord van ontplofte duif.

Dat je sommige partikels kookt om er een fout stofje uit te koken, pinda's schijnen daar last van te hebben, daar kan ik nog wel inkomen. Maar verder.

Daar diverse karpers het nodig vonden om mijn mooie trui van schapenwol onder te kakken met een prut vol mosselschelpstukjes, maak ik me over het spijsverterings gedeelt van onze karper niet zo veel zorgen eigenlijk.

[Cor Hendriks]

Duivenvoer geeft men ongekookt en ongeweekt aan, en je gelooft het niet: Duiven, en die hebben wel een maag. En ik heb echt nog nooit gehoord van ontplofte duif.

Dat je sommige partikels kookt om er een fout stofje uit te koken, pinda's schijnen daar last van te hebben, daar kan ik nog wel inkomen. Maar verder.

Daar diverse karpers het nodig vonden om mijn mooie trui van schapenwol onder te kakken met een prut vol mosselschelpstukjes, maak ik me over het spijsverterings gedeelt van onze karper niet zo veel zorgen eigenlijk.

Een duif is heel iets anders dan een Karper Jop. Ook bij een duif gaat het niet rechtstreeks naar de maag maar wordt het voer eerst geweekt en iets voorverteerd door de zuren in zijn lichaam.
De verteringssappen van een duif zijn vele malen sterker dan die van onze zwemmende vriend. Waarom heeft een koe meerdere magen denk je? omdat gras en planten eenvoudig te verteren zijn?
Henk ter maat heeft het bij het juiste eind. Koken is beter voor de vis omdat het ''verteren'' simpelweg beter gaat. Het neemt niet weg dat langdurig voorweken ( minstens 5 dagen) ook gedaan wordt zonder schade toe te brengen. Gekookte particles komen er wel onherkenbaarder uit als de geweekte soortgenoten.
Conclusie, gewoon even een halfuurtje koken. Dat is de moeite toch niet?

Gewoon het zekere voor het onzekere nemen, dan zit ik in elk geval rustiger bij het water omdat ik weet dat ik het goed doe.

[Peter kuipers]

Duivenvoer geeft men ongekookt en ongeweekt aan, en je gelooft het niet: Duiven, en die hebben wel een maag. En ik heb echt nog nooit gehoord van ontplofte duif.

Dat je sommige partikels kookt om er een fout stofje uit te koken, pinda's schijnen daar last van te hebben, daar kan ik nog wel inkomen. Maar verder.

Daar diverse karpers het nodig vonden om mijn mooie trui van schapenwol onder te kakken met een prut vol mosselschelpstukjes, maak ik me over het spijsverterings gedeelt van onze karper niet zo veel zorgen eigenlijk.

Een duif is heel iets anders dan een Karper Jop. Ook bij een duif gaat het niet rechtstreeks naar de maag maar wordt het voer eerst geweekt en iets voorverteerd door de zuren in zijn lichaam.
De verteringssappen van een duif zijn vele malen sterker dan die van onze zwemmende vriend. Waarom heeft een koe meerdere magen denk je? omdat gras en planten eenvoudig te verteren zijn?
Henk ter maat heeft het bij het juiste eind. Koken is beter voor de vis omdat het ''verteren'' simpelweg beter gaat. Het neemt niet weg dat langdurig voorweken ( minstens 5 dagen) ook gedaan wordt zonder schade toe te brengen. Gekookte particles komen er wel onherkenbaarder uit als de geweekte soortgenoten.
Conclusie, gewoon even een halfuurtje koken. Dat is de moeite toch niet?

Gewoon het zekere voor het onzekere nemen, dan zit ik in elk geval rustiger bij het water omdat ik weet dat ik het goed doe.

Dat vind ik dus ook. Gewoon dat kleine beetje extra moeite nemen wat is een half uur op een mensen leven?

[Verpoorten clement]

Daar de karper geen maag heeft,alleen een darmkanaal,en omdat het lang duurt(met koude temperaturen tot 17 uur) vooralleer het opgenomen eten wordt verwijderd (poepen,uitgekakt) wordt er aangeraden om ALLE partikels te koken (na weken),dit om uitzetting in de darm te voorkomen.Ge kunt altijd eens de proef doen,duivenvoer dat 5 dagen geweekt is eens 15 min laten doorkoken en dan kijken of het volume hetzelfde is gebleven.Zou er persoonlijk voor kiezen om de kookketel niet bomvol te doen,daar ge anders heel waarschijnlijk de boel moet opkuisen (zullen de pan uitrijzen,lijk ze zeggen.

[Huib van Baren]

Het weken en koken van duivenvoer zorgt er trouwens ook voor dat alle smaak- en geurstoffen vrijkomen. Het voer wordt dus in ieder geval aantrekkelijker voor de karper.

Als ik weinig tijd heb, kook ik droog duivenvoer een uur, en laat het dan afgegoten een dag staan. Als ik alle tijd heb, zet ik het 3 dagen in de week, en kook het 10 minuten na.