Karperaas inmiddels verheven tot kunst?

[Kees Ouwehand]

Medekarperaars,

Vandaag viel CarpWorld op de mat.

Zit er een zakje opgeplakt met het nieuwste aasje van Enterprise Tackle.

Vijf stuks plastic maïskorrels van 9 bij 9 mm die licht geven in het donker.

Voor het nachtvissen of bij condities met weinig licht.

Te gebruiken naast echt aas of als single hookbait.

Waar gaat het heen en moet ik dit nog serieus nemen?

Of moet ik die voedingstheorieën van ondermeer Aalten maar in de prullenmand kieperen?

Uw mening graag, maar vooral ook uw ervaring.


Met verbijsterende groet, Kees

[arnold buurman]

ik was ook met stomheid geslagen???maare op de putten zonder dressuur werkt het wel vreemd genoeg(puur uit nieuwsgierigheid denk ik)

[Daniel Legrand]

Helemaal Gek !!!!! :S

[Mike Verhoeff]

Beste Kees,

inderdaad wat ze al niet verzinnen in de UK om een karpertje te verschalken. Ik heb totaal geen vertrouwen in dit soort gein en als je het mij vraagt gaat hier ook geen enkele aantrekkingkracht van uit!! Het is volgens mij gewoon zo; ze verzinnen een concept, proberen het uit en als dit op een druk bevist watertje vis oplevert is dit meteen HET WONDERAASJE wat de vangsten doet opleven (voor een zeer korte periode) en wordt het vervolgens op de markt gebracht.

Vriendelijke groet,
Mike.

[Ralph Bosch]

Kees,

Ik zou persoonlijk niet zo snel van de door jouw genoemde voedingstheorien af stappen (alhoewel je over de theorien van de heer Aalten ook eindeloos zou kunnen discuseren maar dat is weer een ander verhaal)

Om te beginnen is zoals je weet de situatie in engeland heel anders dan die bij ons. Ze vissen voor 98% in pispotjes van een paar hectare's met gekende vissen erin. Ook denk ik dat de negatieve conditionerring aldaar vele malen groter is dan op onze "dressuur wateren".

Tevens is het gebruik van lichtgevend materiaal onder water absoluut niets nieuws, ik heb er zelfs mee ge-experimenteerd. Een hele tijd terug heb ik een artikel gelezen (in het blad Karperwereld of KArper) geschreven door de deen Jens Bursell (hoop dat ik het goed schrijf).

Jens viste op dat moment in denemarken, waar de bezetting aan karper erg laag te noemen is (ook weer niet te vergelijken met onze situatie). Wat had jens nu verzonnen? i.p.v. een boilie-stoppertje gebruikte hij in de nachtelijke uren, of bij zeer troebel water (als ik het mij goed herinner) een breekstaafje. Hier had hij een heel verhaal omheen geschreven.

Na het artikel gelezen te hebben, zag ik er wel brood in om hiermee te experimenteren. Dus lekker 's nachts vissen, 1 hengel met breekstaaf en 1 hengel zonder. Daarbij 1 hengel onder het kantje en 1 hengel in de vaargeul op ruim aangevoerde stekken. Als aas werd een robin red / vismix gebruikt op beide hengels. Na elke run , ongeacht van welke hengel werden in het kader van het experimenteren de hengels omgedraaid. (wijze van experimenteren gejat uit de dunne lijn)

Ik heb dit experiment 1 maand vol gehouden (3 nachten per week, op een kanaal met weinig hengeldruk). De eerste twee weken won het breekstaafje het ruim van de boilie stopper. Daarna verliepen de vangsten, statistisch gezien gelijk en in de laatste week verloor de breekstaaf het van de boiliestopper. Dit was dus 's nachts , overdag was er geen enkel verschil te bemerken.

Na deze maand heb ik het experiment gestopt. Deels omdat de korte opleving in vangsten zich niet meer voordeed maar eigenlijk nog meer omdat die breekstaaf uiteraard niet goed voor de natuur is. Die dingen zijn zo chemisch als de neten en het lijkt me voor zowel de vis als voor het water niet lekker als dit per ongeluk in de vis of het water terrecht komt. Het zal met de genoemde maiskorrels waarschijnlijk niet anders zijn, als ik het goed voor heb moet je die maiskorrels eerst beschijnen met je zaklamp, waarna ze licht beginnen te geven. Kan nooit goed zijn.

Kortom de opleving die je krijgt met deze dingen zal volgens mij van zeer korte duur zijn. Ik hou me in ieder geval vasat aan de conventioneleren methodes.

Groet Ralph.

[Kees Ouwehand]

Volgens mij is het een complot.

Zal het nog sterker vertellen.

Wie denkt dat die potjes fel gekleurde single hookbaits enige eetbare bestanddelen bevat heeft het mis. De enige zorg van de chemicus die de vorm hieraan heeft gegeven heeft was slechts een blijvend drijvende bol die een zodanige porositeit heeft dat het flavour kan opnemen.

Toch heeft die single hookbait menige sessie gered.

Is er dan meer tussen hemel en aarde?

Groet, Kees

Sorry Ralph, ik dichte deze regels tegelijk met jouw reactie. Je loopt vooruit. Inderdaad: Jens Bursell!

[Viktor van Ophuizen]

kees.

probeer de licht gevende mais korrels eens
ik ben benieuwd naar je bevindingen.

mvg

viktor

[ken jacobs]

ralph
ik vind het gewoon ronduit schandalig dat je er een breekstaaf aanhangt
als die vis dat binnenkrijgt is het gevaarlijkje zegt zelf dat het zo chemisch
is al de pest
je zet gewoon levens van vissen op het spel!
en dat allemaal om een vis meer te vangen !

[ken jacobs]

ik nog eens
het spijt me maar ik snap echt niet dat je zoiets hier nog durft te komen vertellen
dat je dat es een avond zou proberen zou ik nog effe kunnen snappen
maar dat je heel fier komt vertellen dat je die troep een volle maand aan je haak doet
sorry ik heb echt geen woorden voor deze praktijken
en dan komen hier discussies op gang dat jongens geen onthaakmatten gebruiken
tttttttssssssssssssssss

[Viktor van Ophuizen]

ken,

dat foefje deden ze al toen jij luiers volscheet

[Viktor van Ophuizen]

en er zijn mensen die dat hedendaags nog steeds doen.
ken? vis jij wel eens met oome franks single hookbaits?
die dingen mag je ook niet opeten....een karper ook niet
vis jij daar mee?
schandalig gewoon

[Viktor van Ophuizen]

ennuhhh als ik die licht gevende mais korrels heb ga ik ze zeker proberen

[hansje Brinker]

Heren ik zou zeggen probeer het gewoon eens.
Zelf vis ik regelmatig met kunstof pellets/pinda`s en tijgernote.
En heb daar regelmatig goede resultaten mee.
Ik ben dan ook in het bezit van een zakje lichtgevende mais korrels en deze ga ik ook binnekort uitproberen.
Op de beurs in zwolle heb ik met frank warrick over deze dingen gesproken en hij wat moet hij ook anders was er zeer enthousiast.
Daar komt ook bij dat ik het gewoon leuk vind om te klooien met aas en dat levert soms leuke resultaten op.
Het is net wat Klaas al zei over die fluo popups wie weet maken die lichtgevende dingen een verloren sessie nog eens goed.
Ik wil ze gaan proberen boven op een bollie een beetje zoals Jens bursel al een in de karper geschreven heeft maar dan met een breekstaafje.
Leuk dat experimenteren.
Vang ze
Hans

[ken jacobs]

ventje ten eerste heb jij geen zaken met mijn luiers
ten tweede vind ik het triest dat je fluo spul nodig hebt om een vis
te vangen
doe zo maar lekker verder

[Viktor van Ophuizen]

idd ken(ventje)
dat doen wij,mag je triest vinden....no problem...
en stel nou dat iedereen zwaar vis gaat vangen op die fluor dingen....ga jij ze zeker niet gebruiken....ik betwijfel het ten zeerste.
het feit is gewoon dat er vis op gevangen word,dan heb ik het over de fluor popups...
maar uhh ken,wat heb jij dan tegen die fluor knikkers?
ben erg benieuwd

ps de groeten aan barbie

[ken jacobs]

ik heb het over die breekstaafjes aan de hair niet over die fluo bollen!!

[Kees Ouwehand]

Heren,

Wilt u zich uitdrukkelijk bij de discussie houden.

Breekstaafjes zijn niet de isotopen die in wakers gebruikt worden. Is niet radioactief en tevens niet schadelijk. Zelfs toegestaan als discolichtjes bij kinderpartijtjes. Bovendien wordt er niet mee gevoerd en eet de karper ze niet eens op. Dat geldt ook voor een single hookbait.

Gezondheidsaspecten gaan alleen spelen bij inname van voldoende grote hoeveelheden van een schadelijk materiaal.

Groet, Kees

[Viktor van Ophuizen]

ok ken
nogmaals fluor popups zijn ook niet gezond voor een vis
snap je nu wat ik bedoel?

[ken jacobs]

man ik vis niet met zo troep
als zo een staafje in de maag van een karper worden opgenomen dan sterft ie binnen een paar uur en dat vind ik schandalig

[Viktor van Ophuizen]

ken ?

hoe kom je aan deze wijsheid?

[Tim Sanders 3]

Nah dan kan alleen als het staafje door breekt want in het staafje zit het spul en als ie niet doorbreekt poept ie hem wel uit denk ik

[hansje Brinker]

Heren
Is het niet zo dat deze breekstaafjes op house party`s verkocht worden en dat er hele volksstammen er mee in hun mond lopen.
Zou dit niet verboden zijn als er enig gevaar voor de volksgezondheid zou zijn.

En is het elkaar afkatten niet een beetje jammer van de discussie.
Hou het een beetje leuk mensen.
Groet Erik

[Camiel Driehuis]

weet uit eigen ervaring dat het spul helemaal niet zo chemisch is als de meeste mensen denken

heb ook wel eens op een feessie met zo een ding in mijn mond gelopen
en ook wel eens stuk gebeten
mooi lichtgevende tanden als resultaat maar verder niets
geen buikpijn of wat dan ook

leuk weetje als je er 1 inslikt geeft ie als ie er weer uitkomt gee licht meer

was 2 dagen later btw

[Kees Ouwehand]

In verband met een vorige discussie heb ik al eens de gezondheidsaspecten van breekstaafjes nagezocht. Het bleek onschadelijk spul.

Terug naar de discussie, graag.

Kees

[ken jacobs]

als ze dan zo onschadelijk zijn waarom zijn ze dan in belgie verboden
juist met de reden dat ze gifig zijn
ma ja ik ben maar een belg he
ik kan het volgende antwoord al raden