16-05-2008 04:38
Eus, bewijzen kan ik uiteindelijk natuurlijk niks, maar mag ik even speculeren? Als je het ergens niet mee eens bent hoor ik het graag!
Ik denk dat de kleur soms misschien toch wel een klein beetje verschil kan uitmaken, vooral als die afwijkt van wat de karper al kent, en opvallend genoeg is om het beest te prikkelen tot onderzoek. Hij moet hem wel zien natuurlijk!
Ik denk dat de karpers die gevangen worden op (nep)aas dat het vooral van zijn uiterlijk (kleur/contrast, vorm, beweging!) moet hebben, eerder door zijn nieuwsgierigheid, dan door lust tot azen de klos zijn.
Curiosity killed the cat... Of catched the carp in deze gevallen.
Ik zie dat de karpers die ik op diverse wateren bekijk en bevis (in die volgorde!) niet alleen maar erg alert op gevaar zijn. Ze zijn volgens mij ook erg nieuwsgierig!
Iets vreemds, iets nieuws willen ze eigenlijk best wel even controleren. En dan zijn er altijd van die exemplaren die niet alleen met de oogjes willen kijken, maar er ook zo nodig even aan moeten zitten.
Als een vis besluit om eens te "voelen" aan dat rare ding is dat af en toe (we blijven optimistisch) voldoende om zichzelf te haken, of om in ieder geval een beet te registeren en de dappere visser de gelegenheid te geven om daar op te reageren.
De eventuele rest van de aanwezige exemplaren houdt dat onderzoek overigens vaak scherp in de gaten, en is dus meestal meteen weg na het zien van de problemen die hun dierbare soortgenoot kreeg na het beroeren van dat rare ding, en wordt volgens mij in één klap een stuk moeilijker vangbaar op dat zelfde aas.
Ook solitaire vissen zijn geen uitzondering, alleen hebben deze meestal totaal geen haast. Ze hebben hopelijk ook niet gezien hoe een (kleinere) soortgenoot de fout in ging met dit aas, en dus is de kans op een vangst weer wat groter.
En dat zijn dan misschien wel die vissen die gevangen worden op die onmogelijke aasjes, zonder smaak, geur of voedingswaarde....
Of elke karper er in stinkt? Natuurlijk niet...
Maar als ze toch niet azen, wie weet lukt het dan wel om ze nieuwsgierig te maken!
Enneh, dat er dan af en toe een zo stom is om dat nepaas in zijn bek te pakken, maakt soms dan toch misschien het verschil tussen vangen (zonder smaak of geur) of niet vangen (omdat ze toch niet actief azen op dat ogenblik).
Overigens heeft ook in het donker menig karper "het licht gezien", met als gevolg dat ie daarna een schepnet mocht bekijken...
Ik denk dus dat kleur wel degelijk een factor kan zijn. Zeker wat betreft negatieve conditionering zijn daar onderzoeken naar gedaan waar heel duidelijke resultaten uit kwamen. Met andere woorden, als ze denken te weten dat er gevaar uitgaat van een bepaalde kleur zullen ze die kleur mijden als de pest...
Maar iets "nieuws en interessants" kan sommige karpers dus misschien ook prikkelen tot nader onderzoek, en mogelijk een vis opleveren die anders niet gevangen was.
Het spelen met de visuele prikkels die uitgaan van een aasje is dus in ieder geval voor mij toch wel een van de factoren die meetellen in de strategie die ingezet wordt op bepaalde wateren en tijdstippen...
Maar uiteindelijk is het natuurlijk maar één van de vele factoren die leiden tot het al dan niet vangen van een karper!