Peilmontage

[R. van Bussel]

Goededag,

Ik zit met het volgende: om mijn stek beter in kaart te kunnen brengen heb ik afgelopen weekend besloten om mezelf een complete peilset cadeau te doen. Nu zit ik met het volgende probleem. De molen is opgespoeld met 0.16 gevlochten lijn. En daarop de peilmontage. Nu is het mij dus als 2 keer gebeurd dat tijdens de worp de complete momtage afknapte en ik nu dus even snel €40 lichter ben. Ik gebruik een 3oz of 4oz stuk lood. Wat doe ik hoer fout? Te dunne gevlochten lijn? Of moet ik een soort van voorslag achtig iets gebruiken? Alvast bedankt voor jullie antwoord.

[Sven van Anrooy]

Je geeft het antwoord zelf al denk ik. Zeker bij het peilen schaaft het lijntje aardig over de bodem. En zeker bij kiezels, mossels en dergelijke kan het hard gaan..

25/00 gevlochten lijn is toch wel een minimum en vooral goed je lijn checken.

[R. van Bussel]

Dat dacht is dus al wel. Blijft een fijn zaakje dat raven. Niet de eerste keer dat ze me wat verkeerds aansmeren

[Sven van Anrooy]

Men leert het zelf ook nooit..

Maar goed, denk dat het dan al een stuk beter zou moeten gaan. Gewoon ernaartoe en vragen welke ervaring de imbeciel die jou dat aansmeert heeft..

Niet erg handig van ze...

[R. van Bussel]

Inderdaad daar geef ik je ook groot gelijk in hoor. Maja dan ben je in het weekend in de buurt(is normaal 3 kwartier rijden voor mij) en dan hoor je van iemand: He het is 20% korting dit weekend bij Raven. Dus ik dacht. Even langs gaan dan maar. Maar ook hier blijkt dus wel weer: Goedkoop=duurkoop. Iniedergeval bedankt voor je antwoord Sven:)

[gijs beuningen]

Een stevige nylon voorslag kan je ook weleens uit de brandt helpen. Neem een voorslag van een meter of 10 zodat je op de meeste wateren gewoon goed kunt peilen. De gevlochten lijn komt dan niet in contact met de bodem.

[R. van Bussel]

Dankjewel gijs,

Heb vandaag nieuwe gevlochten lijn, voorslag en mijn 3 pijldobber binnen dus ga het eens even proberen 1 dezer dagen

[Sven van Anrooy]

Neem je voorslag dan wel langer dan het diepste punt wat je verwacht te bevissen. Reden zul je wel weten denk ik. Ik gebruik echter nooit voorslag, tenzij het een 20 meter Quicksilver is ( enkel en alleen voor de peilhengel). MAar dit gebeurt echt zelden.

[R. van Bussel]

Reden is mij helemaal duidelijk Sven, Anders heeft de voorslag nog geen nut en komt de gevlochten nog steeds over de bodem. Juist?. Ik ga het eerste eens proberen zonder voorslag en kijken hoe het houd;)

[Sven van Anrooy]

Of je knoopje blijft haken achter je lood. Is extreme gedachte, maar het kan wel degelijk. Zeker als je geen groot oogje hebt aan het lood, of je dobber heeft niet zoveel drijfvermogen.

[shiffrin lugten]

Welke gevlochten lijn raad je aan Sven?Ik heb zelf fox exocet maar die knapt al als je een scheet laat.

[jacco noordermeer]

Fireline 20/00 was mijn favourit toen ik nog met de dobber werkte.
Een mooie gladde lijn en super sterk.
Als ze deze nog eens in een zinkende versie zouden maken kocht ik hem gelijk weer

[R. van Bussel]

Hmmzz ik heb gisteren dus ook die fox exocet lijn binnen gekregen vanmiddag maar eens even testen. Als ik hiermee mijn 3e pijldobber kwijtraak, ga ik voor het advies van jacco.

[gijs beuningen]

Ik gebruik een niet al te dure eigen merk gevlochten lijn van de hengelsportzaak icm een nylon voorslag. Als ik de rafels aan mijn voorslag bekijk denk ik niet dat er een gevlochten lijn bestaat die dat zou overleven. Voorslag moet idd wel langer zijn als de verwachte diepte.

[mark berk]

Jammer dat veel van deze lijnen (bv. graviton) te dun zijn voor waarvoor ik ze wens te gebruiken..
Iemand nog een tip voor een goede zinkende versie die niet zo dun is?

[Marc Schrikkema]

R. van Bussel,

Gelukkig leven wij in een tijd dat wij zelf helemaal niet meer hoeven nadenken, nietwaar?
Krijgt Raven de schuld van een verkeerde aankoop, lag niet aan materiaal maar aan het inzetten daarvan? Of aan het niet zelf nadenken, waarvioor je het wilt gebruiken? Of ........

Hop terug mijn winterslaap in.

[R. van Bussel]

Ik denk zelf wel na over mijn visserij. Ik geef verder ook helemaal niemand ergens de schuld van. Maar als ik dan bij een hengelspeciaalzaak kom, mijn verhaal uitleg over een desbetreffend water , en mij vervolgens het verkeerde adviseren? Ik beschuldig hier verder ook niemand ergens van, vond het alleen een apart advies van desbetreffende verkoper. Maar alles is nu geregeld en mijn peilmontage werkt zoals het moet

[Verpoorten clement]

Ik gebruik steeds afgedankte draad op mijn peilmolen.Alleen peil ik met een schuivende pen.Mijn lood komt helemaal onderaan te hangen,dan de schuivende pen en dan een stuitje.Het lood is iets zwaarder dan de pen kan dragen.Ik zet mijn stuitje op de te verwachte diepte en smijt dan in.Gaat de pen volledig onder dan weet ik dat het dieper is als de afstand lood tot stuitje.Door het stuitje met kleine stukjes te veschuiven kunt ge een goed beeld krijgen van de variatie van de bodem.Het is wel veel werk maar na een uur weet ge al hééél veel meer over de stek.

[Sven van Anrooy]

Heel langdradig en zeker op wat grotere afstanden met wat extremer verloop een tijdvreter van jewelste..

[Patrick lamers]

Wat ik nou niet snap is hoe de diepte kan kloppen bij peilen.

Als ik het goed heb ligt je loodje op de bodem en je lijn strak naar je oog toch.(c)
je laat dan wat lijn gaan, totdat je peildobber boven is.
Je meet die afstand dat zou dan de diepte zijn (à)
De lijn vanaf de dobber tot jou hengel is (b)
Pytagoras à kwadraat x b kwadraat = c kwadraat
Stel de diepte is (à) =3 en (b) =4
Dan zou volgens pytagoras (c) 5 zijn.
Dus je hebt 5 (c) en laat 3 gaan van je molen(à) (diepte)
Je telt die op en hè het is 8
Terwijl à+b 7 is.

Iemand die dit duidelijk kan maken,
Wat volgens klopt dit sommetje wel maar de gedacht wat de diepte is niet
Ik kan ook fout zijn!

Gr. Patrick

[Klaas vd Herik]

voor juiste resultaat is toch echt de berekening van de stelling van ziepoesnetnie nodig.


peildobber bodem. Lijntje strak. Peildobber oppervlakte, lijntje slap. Verschil is wat je meet.

Dus a+7=13 geddeld door de helft keer 2



logisch

[Sven van Anrooy]

Waarom pythagoras? Alles wat van de molen af komt komt erbij tussen dobber en lood

Als je dan toch wilt pythagorassen:

(afstand top-dobber aan oppervlakte)kwadraat + (afstand Dobber aan oppervlakte-lood)kwadraat = (afstand topoog-lood)kwadraat

Kun je mooi de af te clippen afstand die je moet werpen bij benadering berekenen

[Jeroen Visser]

Grappig, ik heb ook net de Fox Exocet gehaald maar ik neem aan dat deze sterk genoeg is. Hij is speciaal ontwikkeld voor het marken en spodden...

[Sven van Anrooy]

Wat ik nou niet snap is hoe de diepte kan kloppen bij peilen.

Als ik het goed heb ligt je loodje op de bodem en je lijn strak naar je oog toch.(c)
je laat dan wat lijn gaan, totdat je peildobber boven is.
Je meet die afstand dat zou dan de diepte zijn (à)
De lijn vanaf de dobber tot jou hengel is (b)
Pytagoras à kwadraat x b kwadraat = c kwadraat
Stel de diepte is (à) =3 en (b) =4
Dan zou volgens pytagoras (c) 5 zijn.
Dus je hebt 5 (c) en laat 3 gaan van je molen(à) (diepte)
Je telt die op en hè het is 8
Terwijl à+b 7 is.

Iemand die dit duidelijk kan maken,
Wat volgens klopt dit sommetje wel maar de gedacht wat de diepte is niet
Ik kan ook fout zijn!

Gr. Patrick

Patrick,

Even je onduidelijk omschreven verhaaltje bekeken maar volgens mij bekijk jij het fout.

Het klopt dat de door jou genoemde C de afstand van het lood tot de molen is. Maar dan is de dobber nog bij het lood, wat gelijk staat aan ongeveer een diepte van nul.

Als je nu een meter van je spoel aftrekt dan komt die dobber een meter omhoog. De afstand C blijft wel gelijk. Dus is de diepte een meter. En niet wat jij beweert C+1. Kijk nog maar eens goed naar het tekeningetje

Oh,

En 3*3 + 4*4 = 5*5

[jari mulder]

nu snap ik waarom patrick op vwo zit en ik op vmbo
och ja ik heb wel minder uren per week dus meer vistijd
dat is nou een typische vmbo som die zal patrick wel niet snappen
maar patrick ik kan je aan het water wel een x uitlegen hoe je moet peilen

greetz jari