Theorieën maken je soms echt blind (Vrij naar R. de Jongh)

[Herman Esveld]

In het land der blinden is eenoog koning

[Klaas vd Herik]

zeg ik: to adapt vrij naar The Borg

[stefan schoonen]

O ja hoe korter de rig hoe groter het effect van het kopschudden. Onderlijn van zeg 30 cm kan het lood minder makkelijk benut worden dan bij een lijntje van 15cm.

Maar is het niet zo dat een onderlijn van 30 cm weer meer ruimte geeft t.o.v. het lood ter inhaking.
Viske kan dan sneller het aas uitspugen zonder gehaakt te worden als bij een 15 cm lang onderlijntje....
In mijn ogen dan...
Hou me er verder niet mee bezig ,maar dit schoot me ff snel te binnen.

Succes verder.
GrtZ

p.s. (bij vastlood dan he )

[Wim Baans]

Tijd voor een DVD-momentje...

Kijk met in je achterhoofd de factor onderlijnlengte, eens hoe dicht zowel grote als kleine karpers met hun bek bij het aas zitten wanneer ze het opnemen en koppel dit aan de elementen detectie en verrassing.

Kijk met in je achterhoofd die tikken en slecht gehaakte vissen, eens hoe het aasgedrag is als er minstens enkele vissen tegelijk op het aas zitten en vergelijk dit met de eenzame azer.

Er speelt meer, dat zal vast.

Groet,
Willem

[Klaas vd Herik]

alstem de bek niet dicht doet ben je sowieso in 70% van de gevallen al kansloos. De andere 30% is geluk

lees: "particular intake "nog maar eens inclusief röntgen opnamen...

[Rik koster]

Bek hoeft niet perse dicht in mijn ogen.wel de rig die gestrekt moet worden om de haak in te laten draaien.

[Klaas vd Herik]

http://www.karper-magazine.nl/nl/mijn-karper/films

zoek de verschillen waarom eerst niet en later wel...

[stefan schoonen]

Zwemmende vis is het makkelijkst
Ook handig als tie zijn kop beweegt.

[jacco noordermeer]

Grootste verschillen zijn;
Kleinere, lichte haak
en verzwaring dmv tungsten tube op de rig
Langer of korter? niet echt duidelijk een verschil in te zien.

Wel viel mij op bij de eerste rig dat de gebruikte haak echt not done is
Haakoog naar achter ipv naar binnen gezet.. Mits goed gebruikt kan dit wel {chod, stiff}.
En wellicht door de zwaardere eerste haak werd het aas minder ver opgenomen dan nodig was om te kunnen prikken.

Ohja niet geheel onbelangrijk, 1e rig 3 maiskorrels, 2e rig een single haakaasje

[Klaas vd Herik]

ik zal ook eens kijken

[jacco noordermeer]

Ik ook
2e rig was met 2 korrels mais
Wel een heel ander type haak, type no escape/ 887/ c1

[tino beunk]

Ik zie in het filmpje ook geen grote verschillen in de lengte van de rigs.. Bij het tweede rigje is het allemaal wat fijner afgewerkt. Kleiner haakje, krimpkousje etc. Ook een ander soort lood wordt er ineens gebruikt.

In mijn ogen verder niks te maken met het lood alleen de keuze van de haak en de afwerking hiervan is in mijn ogen het voordeel, waarom de vissen wel geprikt worden.

[Klaas vd Herik]

zeg ik, ik zal er eens op letten als ik kijk...

[maarten kok]

beetje jammer dat er echt geen 1 mooie afgewerkte rig tussen zit. op het filmpje voor mij gevoel gewoon ruk .ziet er een beetje uit als een kantenklare rig van albatros

[tino beunk]

Mee eens Maarten, maar je ziet wel een wezenlijk verschil in prikken of niet prikken.

Gisteren trouwens een DVDtje gezien van Nash. Iets met rigs en dergelijke.. Was opzich wel een leuke dvd om te zien.

Kevin vistte zelf ook meestal tussen de 20-25 cm onderlijnen en haast niet korter. Dit vooral om de wat grotere vissen gemakkelijker te vangen !

[Sven van Anrooy]

Vond het ook wel een leuk schijfje. Die andere ook trouwens van Nash, dat ze met die jonge spruit aan het vissen zijn die ze even de les leest

[Klaas vd Herik]

Met een beetje geluk en dat heb ik, hebben we 10 maart exclusieve onder waterbeelden. In de wandelgangen hoorde ik van een 18,5 kilo die 17 .....

Zeg echt nog niks, maar gekker moet het niet worden.