goede montage?

[Tijs Vandewoude]

Ik had eens gelezen van iemand dat hij meerdere hairs gebruikte aan een haak.

Heb dat nu een paar keer zelf geprobeerd maar zonder succes. Mss gewoon slechte dagen ofwel ben ik volledig verkeerd bezig?

Ik vis aan de E3 put te Oostakker. Volgens mij ligt die bodem langs de kanten behoorlijk vol met stenen (was vroeger een of andere zandwinning dat ze hebben).

dit is mijn systeem:
http://tijsvandewoude.zoomshare.com/alb ... _album.css

dit is mijn haakje met hairs:
http://tijsvandewoude.zoomshare.com/alb ... _album.css


graag had ik wat informatieve commentaren gehad.

[ferenc van de vorstenbosc]

Fotos doen het niet.

En waarom het water vermelde waar je vist?Lekker nutteloos.

[Tijs Vandewoude]

Misschien dat iemand het kent...

[Niels Mook]

Wees eens eerlijk Tijs...

Als je je eigen onderlijn montage nou eens bekijkt, met deze 3 hairs... Krijg je er dan vertrouwen in??

[Tijs Vandewoude]

http://www.tijsvandewoude.zoomshare.com ... eerbeelden

[Tijs Vandewoude]

Wel ik ben geen goede knoper. Maar zou dit (als het perfect geknoopt is) kunnen werken?

[randy nieman]

Ja tuurlijk kan het goed werken als het goed geknoopt is. Maar hiermee kan je toch ook vis vangen. Kan ook met staaldraad en een veiligheidsspeld.

Gewoon wat mais of andere partikels op de hairs rijgen en vissen maar.

mvg,

Randy

[Mark Noorman]

Je lijn is kut, je knoop is kut, je haak is nog kutter en je hairs slaan echt alles..

Een beetje kut is niets mis mee.

Groeten,

Mark

[Tijs Vandewoude]

Ik weet dat het niet te mooi is, maar is een probeerseltje, is niet gemakkelijk met een halfverlamde arm en een "bledhaak"

[Tijs Vandewoude]

heb er nu al andere geknoopt en die zijn 100 x mooier en met nieuwe haken,
de vraag echter was of dit systeem toegepast wordt

[Kenny Willems]

Ik weet dat het niet te mooi is, maar is een probeerseltje, is niet gemakkelijk met een halfverlamde arm en een "bledhaak"

Is het dan niet makelijker voor je om gevlochten lijn tegebruiken met een knotlessnot..
Meerdere hairs zie ik wel wat in maar 3 vindt ik wel erg veel, ik zou er 2 gebruiken.
De haak moet je veranderen in een haakje met oog die zijn dikker en kunnen beter de druk aan.
Die haak die je nu gebruikt is wel erg dun en zal dan ook snel breken of uitbuigen.

[Tijs Vandewoude]

Ok, dikkere haak, twee hairs at max.

Steek je dan op de haak ook nog iets van aas of laat je die gewoon zo?

Ik ga zo gaan vissen (met de feeder) en met dit systeempje.
Waarom vissen er zo weinig mensen op de "the method" manier?

[Rene Treffers]

Ok, dikkere haak, twee hairs at max.

Steek je dan op de haak ook nog iets van aas of laat je die gewoon zo?

Ik ga zo gaan vissen (met de feeder) en met dit systeempje.
Waarom vissen er zo weinig mensen op de "the method" manier?

Omdat de mensen zeg maar meestal al e perfecte rig hebben die ze willen

[Tijs Vandewoude]

Is method slechter? Heb gehoord dat ze het in Engeland verboden hebben in wedstrijden omdat het zo waanzinnig goed vangt

[Rene Treffers]

tja ik kan je er niks overzeggen maar mij lijkt de rig ook niks ik heb mijn rig gewoon en laat mij maar lekker vissen waar ik mee bezig ben

[j van der beek]

dat ziet er echt niet uit! kijk eens rond op deze site hoe je rigs moet knopen want dit slaat echt alles!!

[mitsz van der kamp]

wat Joery probeert te vetellen Tijs, is dat je nog wat moet leren.

http://www.karperwereld.nl/rigvan/rigs.php

Hier vind je de benodigde info om een knappe rig te knopen.....

succes ermee

Mitsz

[j van der beek]

dank je mitsz,

was even te enthiousast in mijn antwoord!

[Tijs Vandewoude]

ja hoor! Die zijn echt wel knap. beetje oefenen.
Maar die nieuw geknoopte gaan echter al de goede richting uit!

[Dennis Pronk]

ga zo door tijs !!
Je bent fantastisch bezig
WUHWUHAWUHAUWHUAHWUHAW

[Marcel Kosters]

Het nut van meerdere hairs is? : het indraaiings vermogen van de haak belemmeren Ik zie op geen enkele manier in hoe zoiets voordeel zou kunnen bieden in welke situatie dan ook, tenzij iemand met zeer goede argumenten komt...

[Tijs Vandewoude]

Ja hoor lachen jullie maar, ik weet dat alle begin moeilijk is. Iedereen moet ergens beginnen. Trial and error...

Ik heb nen vismaat wiens materiaal 100x duurder is (fox, mustad, abu garcia, ...) Alles ziet er bij hem klinisch proper uit. Ook de montages.
Maar waarom viste ik ALTIJD beter? Tot het driedubbele... Met mijn rommel...

[Tijs Vandewoude]

trouwens, waarom neemt men de onderlijn zo veel steviger dan de hoofdlijn? Of is dit niet zo?

[Erik Rozen]

trouwens, waarom neemt men de onderlijn zo veel steviger dan de hoofdlijn? Of is dit niet zo?

Ja, duh.... Beetje dom dus. Onderlijn altijd lichter pakken, dit vanwege het feit dat bij een breuk in principe eerst de onderlijn zal breken.

In het geval ik me schuldig maak aan het omgekeerde; ik vis altijd nog weerhaakloos.

Ik kan het niet vaak genoeg zeggen, hoe veilig je montage ook is, zonder weerhaak vissen is ALTIJD beter...

[Tijs Vandewoude]

Dat dacht ik ook. Maar in de hengelwinkel zijn er kant en klare rigs te koop dat uit gevlochten draad bestaan dat dikker is dan mijn nylon, dus veel steviger is en zoals je zegt gaat mijn nylon eerder breken.

volledig weerhaakloos? ook niet aan het puntje?