weerhaakloos


Plaats reactie
Jeroen Herman
Berichten: 8
Lid geworden op: 11-02-2007 14:59
Locatie: Antwerpen Boechout

04-03-2007 21:50

hey

Heb even een vraagje: toen ik terug kwam van de visshop heb ik gemerkt dat er geen weerhaak op men haken staat :s.
Wat moet ik nu doen wil ik geen/evenveel vis verspelen? Gewoon altijd de lijn strak houden? Graag wat advies ...

Mvg Jeroen
Gebruikersavatar
remco de koster
Berichten: 1034
Lid geworden op: 03-04-2006 11:11

04-03-2007 23:00

Je moet altijd druk op de vis blijven houden zodra die eraf is dan is de vis er 9van de 10 keer ook af.Heeft voor de inhaking verder geen gevolg.

Remco
Willem Barnas

05-03-2007 10:38

Het enige wat je hoeft te doen is:

Niet weggooien, maar er goeie rigs mee knopen en er goed mee vissen. Als je dan een vis haakt en drilt zorg je er gewoon voor dat je het directe contact behoudt dan is er niks aan het handje. En:

je kunt ook nog eens een haak in je klauw trekken,
je kunt ook nog eens een vis makkelijk onthaken,
je kunt ook nog eens veel beter slapen na een verspeelde vis,
je kunt je haak gewoon uit het net halen in plaats van je net stukknippen,
je kunt je haak gewoon uit je trui halen in plaats van andersom,
je kunt er meer door verspelen, maar dat heb je zelf in de hand.

Jo,
WB :wink:
Gebruikersavatar
Martijn Zwart
Berichten: 123
Lid geworden op: 30-08-2006 21:39
Locatie: Zoetermeer

05-03-2007 11:16

Zoals Willem Barnas al zegt er verandert weinig in negative zin.
Vissen zonder weerhaak gaat volgens mij ook de toekomst worden.
De kans dat een vis losschiet is echt miniem.
Karpervissers in en om zoetermeer kijk op http://www.carpclubzoetermeer.nl
Jôh, zèk nie amme kop met je riaulguppehagses
Gebruikersavatar
klaas Sipma
Berichten: 156
Lid geworden op: 25-12-2005 15:51

05-03-2007 20:42

Zo,n weerhaakloze haak is zo fijn met het onthaken, als hij een keer in het net vastzit (gebeurt mij vaak) is het geen probleem en zo er weer uit.
Verder ben ik geen voorstander van weerhaakloze haken maar ook zeker geen tegenstander, helaas word er in mijn woonplaats niet veel verschillende weerhaakloze haken verkocht.
Gebruikersavatar
Laurens de Waard
Berichten: 208
Lid geworden op: 14-05-2006 22:07
Locatie: Sliedrecht
Contacteer:

05-03-2007 21:30

ik vis bijna alleen weerhaakloos,
behalve op rivieren, waar je minder makkelijk contact met de vis houd.

Heb er zelf geen problemen mee,
alleen maar voordelen, zoals eerder gezegd (snel onthaken, kleinere wond, jezelf haken is geen probleem meer etc etc)
ik zou zeggen, expirimenteer ermee,
en ga bij 1 losser niet meteen je weerhaakloze haak verdenken, lossers kan je altijd blijven houden...

Al klinkt het misschien raar, weerhaakloos heb ik minder lossers gehad.
ik denk dat dit komt doordat de haak bij inhaking niet wordt tegengehouden door het weerhaakje maar meteen doorschiet...

gr
en tight lines!

Laurens
peter andrae

06-03-2007 05:48

De druk valt toch niet weg als er een stuk lood aanhangt of zie ik dat nou verkeerd.
Gebruikersavatar
dayo steenkist
Berichten: 1523
Lid geworden op: 21-06-2006 14:06
Locatie: haarlem

06-03-2007 07:22

gebruik liever dichtgeknepen weerhaak in plaats van weerhaakloos
dan is er weer weerhaak punt maar zo'n bobbeltje :P
Gebruikersavatar
Erik Rozen
Berichten: 588
Lid geworden op: 24-11-2003 01:00

06-03-2007 16:07

peter andrae schreef:De druk valt toch niet weg als er een stuk lood aanhangt of zie ik dat nou verkeerd.


Inderdaad Andre. Zolang die vis niet stil op de grond kan gaan liggen stulpen is er zeker met wat zwaarder lood helemaal niks aan het handje.

Ik koop ze overigens altijd met weerhaak en knijp het dan fijn. Blijft er een klein bobbeltje over wat net dat kleine beetje scheelt ten opzichte van al standaard weerhaakloze haken. Heb ik ook maar uit alijn danau zijn boek... :wink:
Elk nadeel heb z'n voordeel...
Gebruikersavatar
Koen Septer
Berichten: 867
Lid geworden op: 09-05-2004 19:37
Contacteer:

07-03-2007 18:35

Juist Jeroen,

Ga er maar gewoon eens mee vissen, je krijgt absoluut geen meer losschieters en het is zoveel beter en makkelijker... je wil straks niet meer anders...

Naar mijn mening zou iedereen gewoon zonder weerhaak moeten vissen, en als je die niet kant en klaar kunt kopen dan knijp je ze zelf gewoon plat dat werkt net zo goed, misschien zelfs beter...

Er zijn gewoon geen nadelen aan het weerhaakloos vissen, als je niet meer losschieters krijgt (ja dat is echt zo!) en het is beter voor jezelf, de vis en voor je spullen (zoals net en kleren) waarom zou je dan nog met weerhaak vissen?!

Lees dit verhaal maar eens, misschien overtuigd het nog een aantal mensen hier... :D
http://www.karperwereld.nl/artikel/weerhaak.htm

Gr, Koen
randy uildriks
Berichten: 95
Lid geworden op: 25-03-2005 17:17
Locatie: Dorpje midden in t land

07-03-2007 20:09

Ik ga ook maar eens proberen zonder weerhaak te vissen.
Gebruikersavatar
Kenny Willems
Berichten: 3415
Lid geworden op: 20-05-2006 15:46
Locatie: Duiven
Contacteer:

08-03-2007 01:16

Weerhaak loos vissen is niks mis mee, heb er een lange tijd mee gevist niks extra's door verspeelt of andere rare gein.
Gebruik nu wel weer met weerhaak alleen omdat ik de haken die ik nodig heb niet in weerhaak loos bij ons teverkrijgen zijn.
Gebruikersavatar
Erik Rozen
Berichten: 588
Lid geworden op: 24-11-2003 01:00

08-03-2007 09:49

Kenny Willems schreef:Weerhaak loos vissen is niks mis mee, heb er een lange tijd mee gevist niks extra's door verspeelt of andere rare gein.
Gebruik nu wel weer met weerhaak alleen omdat ik de haken die ik nodig heb niet in weerhaak loos bij ons teverkrijgen zijn.


Waarom dan niet platknijpen...? :-? Ik koop nooit weerhaakloos...
Elk nadeel heb z'n voordeel...
Gebruikersavatar
tino beunk
Berichten: 2626
Lid geworden op: 29-03-2005 18:42
Locatie: Duiven

08-03-2007 10:06

gewoon platknijpen, als je weerhaakloos wilt gaan vissen.
~~Dreams can be true.~~
Benny van de Werfhorst
Berichten: 4482
Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
Locatie: Gelderland
Contacteer:

08-03-2007 12:31

Heren,

Weerhaak plat is beter, dan volledig weerhaakloos...

groetjes Benny
Gebruikersavatar
tino beunk
Berichten: 2626
Lid geworden op: 29-03-2005 18:42
Locatie: Duiven

08-03-2007 12:37

En hoezo is dat beter??? Verwacht je dat de haak iets beter houd, door het bobbeltje dat ontstaat op de haak?? Of wat is jou idee erachter?
~~Dreams can be true.~~
Gebruikersavatar
Koen Septer
Berichten: 867
Lid geworden op: 09-05-2004 19:37
Contacteer:

08-03-2007 13:08

Ja Benny, waarom is het beter? Ik merk geen verschil namelijk tussen een haak zonder weerhaak vanaf de fabriek of eentje die ik heb platgeknepen. Je hoort mensen wel eens zeggen dat een compleet weerhaakloze haak gaat snijden, nou ik heb er na jaren nog nooit iets van gemerkt... wat ik wel heb gemerkt is dat het haakwondje juist aanzienlijk kleiner is en dan je niet hoeft te lopen pielen om de haak los te krijgen wat aanzienlijk scheelt in het behoud van de bek.

Gr, Koen
Benny van de Werfhorst
Berichten: 4482
Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
Locatie: Gelderland
Contacteer:

08-03-2007 14:42

Tino en Koen,

Het gaat niet om het verspelen, want als je je lijn goed strak houd ver-
speel je niks met een plat geknepen weerhaak.

Waar gaat het dan om...?

Een volledige weerhaakloze haak, kan gaan snijden in de bek. Een plat
geknepen weerhaak doet dit niet, vanwege het bobbeltje dat over blijft.
Vooral als je stevig moet drillen, kan een volledig weerhaakloze haak
gaan snijden in ZACHTE bekken.

Bij harde bekken maakt het niet uit, of je nu volledig weerhaakloos vist
of met plat geknepen weerhaak. Bij zachte bekken beter dus alleen de
weerhaak plat.

groetjes Benny
Gebruikersavatar
Koen Septer
Berichten: 867
Lid geworden op: 09-05-2004 19:37
Contacteer:

08-03-2007 15:16

Benny,

Dit is iets dat ik nog niet heb meegemaakt, ook niet bij vissen met een zachte bek met een compleet weerhaakloze weerhaak. Maargoed ik vis bijna ook altijd gewoon met een platgeknepen haak en als dit in ieder geval niet slechter is dan een haak helemaal zonder weerhaak dan kan idd beter gewoon dit gebruikt worden...

Gr, Koen
Gebruikersavatar
tino beunk
Berichten: 2626
Lid geworden op: 29-03-2005 18:42
Locatie: Duiven

08-03-2007 15:21

Ik heb zelf ook nog nooit weerhaakloos gevist, alleen met platgeknepen haken. Maar als je er zo over nadenkt zou je het wel zeggen op de manier hoe benny het zegt. Dat een platgeknepen weerhaakje iets meer houvast heeft en niet gaan snijden. Maar ik denk dat dit nihil is.
~~Dreams can be true.~~
Gebruikersavatar
Gerard Brondijk
Berichten: 1233
Lid geworden op: 08-07-2006 08:57
Locatie: Friesland
Contacteer:

08-03-2007 16:30

[quote="tino beunk"]Ik heb zelf ook nog nooit weerhaakloos gevist,
ik ook niet maar het bevalt me heel erg goed ik heb iets meer lossers maar mijn vangsten zijn ook omhoog gegaan en dat komt waarschijnlijk doordat de haak gewoon beter haakt.!
en er zit nog een vordeel aan als je hem in je vinger krijgt (wat ik wel eens heb) dan kun je hem er uit halen en door vissen vis je met weerhaak moet je alles opruimen en naar de dokter ! :lol: :lol:
@Barnas,,, veel voordelen h'e :wink:

Gerarduzz 8) :wink:
KSN
Gebruikersavatar
Erik Rozen
Berichten: 588
Lid geworden op: 24-11-2003 01:00

08-03-2007 18:16

Sorry benny, maar dit is bij gebruik van het juiste haak model complete onzin. (superhook model gamakatsu)

In ieder geval zorgt het bobbeltje/kuiltje van een plat geknepen weerhaak er al voor dat dit niet gebeurd. Daarom ook mijn advies om plat te knijpen en nooit weerhaakloos te kopen.

Ik weet waar dit gerucht vandaan komt (engeland... :roll: ) maar zonder die discussie weer te willen beginnen is dit het resultaat van andere factoren. Kleinere haakjes gaan bij een verkeerd model namelijk veel eerder snijden dan bij een maatje 4/6. Engeland is maatje 8/10/12...

Goed, laten we het er op houden dat ik geen nadelen weet van weerhaakloos vissen, buiten vissen in wier/waterplanten (microbarb)

Mvg,

Erik
Elk nadeel heb z'n voordeel...
Benny van de Werfhorst
Berichten: 4482
Lid geworden op: 19-10-2002 02:00
Locatie: Gelderland
Contacteer:

12-03-2007 11:52

Erik,

Een verkeerd model haak + een te grote haak en dan ook nog geheel
weerhaakloos, gaat bij een Karper met een zachte bek onherroepelijk
snijden. Vooral als er stevig gedrild moet worden.

Ik praat over haakmaatjes 6, 8 en 10. Is afhankelijk van het merk, want
het ene maatje 8 is niet hetzelfde als een maatje 8 van b.v. een ander
merk. Deze maten zijn aboluut niet te klein en zeker niet te groot; per-
fect!

Bij wier en plompen, inderdaad liever een microbarb, maar dan absoluut
geen voorslag. Gewoon een dikke hoofdlijn.

Hoe ik dit weet? Zelf meegemaakt en gelijk gestopt met het gebruik van
geheel weerhaakloze haken. Plat geknepen geen enkele last!

groetjes Benny
Gebruikersavatar
Erik Rozen
Berichten: 588
Lid geworden op: 24-11-2003 01:00

12-03-2007 16:09

Heey Benny!

Sorry, ik zu nu dat ik je posting dus helemaal verkeerd gelezen heb... :-?

Ik miste de nuance van volledig platgeknepen en standaard weerhaakloos haha.

Dus bij deze; je hebt helemaal gelijk... :wink:
Elk nadeel heb z'n voordeel...
Gebruikersavatar
Rody Klop
Berichten: 56
Lid geworden op: 18-09-2002 02:00
Locatie: Rotterdam
Contacteer:

25-04-2007 20:16

Er zijn ook haken met een soort druppeltje ipv weerhaak, voordeel dat je minder snel de karper verspeelt. Nadeel is datde haak iets moelijker zet ivm weerstand van de druppel.
Stel je voor.......leven zonder vissen....
What a nightmare !!!
Plaats reactie