Draaddikte

kees jansen · 06-12-2003 22:05

Hallo luitjes ik ga in 2004 voor het eerst met de pen vissen, met wat voor een draad dikte (soort) zou ik moeten gaan vissen. ik heb een ultimate 1.5lbs hengel en een shimano molen, vis de ene keer op een put met waterlelie's andere keer een schone put zonder opstakels en zonder water planten kunnen (willen) jullie mij dat vertelen

Frank bosman · 06-12-2003 22:19

als je een molen hebt met 2 spoelen kun je 1 met 25/00 doen en ander met 30/00 bijvoorbeeld.

brammie drost · 06-12-2003 22:19

hallo kees
ik zou met een hele dunne gevlochten lijn gaan vissen snijd de lelies makkelijk af
groetjes bram

Wil Jeurninck · 07-12-2003 00:02

Met de pen en dan gevlochten lijn erop Brammie?
Is nylon ouderwets of heb je meer voordelen met gevlochten lijn dan alleen een lelieveld snoeien?

Wil.

jan van kranenburg · 07-12-2003 00:41

Hangt natuurlijk van de omstandigheden af.
Heb met de pen nooit zwaarder gevist dan 28/100. Meestal veel lichter 22 of 24/100.
Met 24/100 leverde zelfs lelievelden nooit problemen op. Zonder enig obstakel lijkt me 22/110 ruim voldoende, zeker met die 1.5 lbs. Ultimate.
Riet daarentegen WEL. Daar dus 28/100.
Boomstronken, takken etc. - gewoon wegblijven daar. Teveel risico.

mvg

Jan

Met gevlochten lijn heb ik geen ervaring.

brammie drost · 07-12-2003 15:21

jah tuurlijk.
je zit vaak bij opstakels te vissen!dan is het toch ook beter als je lijn iets minder snel breekt en je hebt een goeie contact met de vis vin ik heel belangrijk bij het pen vissen

brammie drost · 07-12-2003 15:22

maar jullie kunnen andere meningen hebben

remco van esch · 07-12-2003 15:22

Op 2003-12-07 00:41, schreef jan van kranenburg:
Zonder enig obstakel lijkt me 22/110 ruim voldoende, zeker met die 1.5 lbs. Ultimate.

Inderdaad, heb dezelfde hengel en vis ook met 22/00. Laatste keer dat een vis de lelies inzwom en ik dus volledig moest gaan hangen trok ik m'n hengel tot krakens toe krom, dus veel zwaarder zou ik niet gaan op deze hengel.

_________________
Without carp fishing life would be a mistake!

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: remco van esch op 2003-12-07 15:22 ]</font>

Toon Fokkema · 07-12-2003 18:50

Mijns inziens kan je uberhaupt niet zwaarder vissen dan 24/00 - 25/00 met een 1½lbs hengel. Dus zo licht mogelijk proberen te vissen. Zoals Jan al aangaf, 22/00 is meer dan zat op open water. Als je bij opstakels wil vissen, dan kan je beter een zwaardere hengel (in combinatie met dikkere lijn) gebruiken. Maar GEEN gevlochten lijn. Dit omdat gevlochten lijn absoluut geen rek heeft, en die heb je de eerste paar seconden na het aanslaan echt wel nodig.

Succes, enne we zien heel graag foto's van je vangsten :smile:

Groetjes,
Toon

Sjors Hempenius · 07-12-2003 23:57

Kees,
Het is zo ongeveer als Toon het zegt. Elke hengel heeft een "ideale" lijndikte. En jouw anderhalf-ponds-hengel zal plus minus op 25-100ste uitkomen. Dikkere vislijn is wel mogelijk natuurlijk, maar je kunt je hengel niet zwaarder belasten dan de maximale trekkacht van die plus minus 25-100ste. Vis je wel veel zwaarder en stel jij je slip op de treksterkte van de lijn in, dan kan je hengel breken bij een stevig dril. Aan de andere kant, als jij bij het stellen van de slip de treksterkte van je hengel niet overschrijdt, kun je elke lijn er op zetten. Indien je niet in schoon water vist maar in ietsje ruiger omstandigheden, dan heb je wel bij het mogelijke beschadigen van je lijn enige (trek)reserve. En dat kan bijzonder prettig zijn. De hengel is volgens mij niet goed bruikbaar in echte ruige omstandigheden. Daar zul je een hengel moeten gebruiken waar een dikkere lijn op past.

Sjors

08-12-2003 08:54

Het verhaal van Toon en Sjors klopt in principe helemaal. Op 1.5 lbs kun je meestal 25/100e kwijt. Meer treksterkte kun je niet benutten. Een argument om lichter te gaan, als je de haak direct aan je hoofdlijn knoopt, is dat nylon bij afnemende diameter soepeler wordt. En hoe soepeler hoe beter bij het penvissen. De karper heeft toch snel in de gaten dat er iets niet klopt. Als je weg kunt komen met 22/100e op open water, levert dat extra vis op. Niettemin vond ik zelf een soepele 27/100e mono lijn comfortabeler. Dat geeft dat extra beetje reserve tegen beschadigingen, wat goed van pas komt bij bijvoorbeeld rietkragen of nabij palen bij bruggen. Bij dat laatste wel zodanig dat je normaal gesproken de karper goed bij de palen weg kunt houden. De gekozen lijndikte is dus veelal een compromis. Zo licht als je mee weg kunt komen. De kans om de karper ook binnen te halen moet daarbij wel zo groot mogelijk blijven.

Groeten, Kees

bart van bezouw · 08-12-2003 10:15

neem gewoon en 24/100 dat is vrij allround en met een 1.5 lb moet je niet zwaarder gan zitten. Verder heb je een goede slip op je molen (shimano heeft goede slipjes :razz:

)
Dus dan zit je met 24/100 wel goed denk ik
bart

Ron van Setten · 10-12-2003 08:36

Kees,

Als verknocht penvisser heb ik tot vorig seizoen Maxima Chameleon 25/100 op mijn spoel gehad. Echter, sinds twee seizoenen gebruik ik Trabucco's T-Force Super Hard.

http://www.trabucco.it/monofili.php?lan ... m=5&gid=11

Deze lijn vind ik in verhouding tot Maxima elastischer, slijtvaster en heeft een minder geheugen voor wat betreft "vervorming" van de lijn. Enige nadeel is dat de dunste diameter al 25,5/100 bedraagt. Ach, menig karper heeft zich daar niet door laten beletten.

Groet,
Ron

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Ron van Setten op 2003-12-10 08:37 ]</font>

10-12-2003 10:26

Ron,

Maxima 25/100e is in werkelijkheid 27/100e als je het nameet. Maxima vond ik altijd een mooie lijn voor de penvisserij. Die super hard ken ik niet, maar de beschrijving suggereert een geharde lijn met minder rek? Vreemd dat die dan toch nog soepeler is gebleven dan Maxima.

Kees

Ron van Setten · 10-12-2003 13:31

Kees,

Inderdaad, was ik even vergeten te melden: Maxima neemt het niet zo nauw met de opgegeven draaddikte. Een ander nadeel vind ik dat je duidelijk visueel en op gevoel fluctuaties in dikte kunt constateren. Het lijkt net alsof de lijn "geknepen" is. Heeft mij nooit een al te blij gevoel gegeven, maar desondanks heeft de lijn mij nooit in de steek gelaten. Zoals vermeld wegens gebrek aan in contact gekomen met de T-Force Super Hard van Trabucco. Na 10 jaar Maxima en 2 jaar Trabucco geef ik laatstgenoemde de voorkeur.

Overigens moet ik jou even corrigeren: "een geharde lijn met minder rek", ik neem aan dat je meer rek bedoelt. Althans, ik wel. Zou het geheim in de Italiaanse finesse liggen :smile:

?

Groet,
Ron

Kevin van Etten · 10-12-2003 18:39

Gamakatsu heeft ook een hele goede lijn en de sufix XL strong is voor het pennen ook een super mooi lijntjuh.
Ik zou op een 1,5 hengel niet hoger dan 25/00 gaan als je dikker gaat vissen is het alleen maar in je nadeel :wink:

groetjes Kevin

PS: vis zo licht/dun als kan en zo zwaar/dik nodig... :grin:

kevin diederen · 11-12-2003 10:01

En wat zouden jullie dan maximaal aan een stevige 2,5 ponds stok hangen die gebruikt wordt voor ut loodsmijten?

bart van bezouw · 11-12-2003 11:13

euhm 28/100 of 30 licht eraan waar je vist met op zonder opstakels en de afstand noem maar op, maar ik heb altijd rond de 28 tot 30/100 op mijn spoelen
Bart

sebastiaan de Roode · 11-12-2003 11:34

Voor maximale werpafstanden zo dik mogelijk!, vanaf 35/100, vanaf trekkracht 15 LBS.......waarom dunne lijn en kans op verspelen als je er "dikke" lijn op kunt spoelen? En als lijn knapt maakt het waarschijnlijk niet veel uit of je met 30/100 of met 40/00 vist, als ie gaat gaat ie!

kevin diederen · 11-12-2003 12:03

Ik vistte um bijna heel dit seizoen met de 12 ponds sufix... maar dat kwam omdat ik meestal op openwater bezig was.
Maar het seizoen ervoor heb ik alleen maar gevist met de 19 ponds versie van dezelfde lijn.

Maar kan je niet beter gewoon op openwater met een iets te dikke lijn vissen dan bij obstakels met een te dunne? Ik dacht toch van wel hoor!

Carpboard

Draaddikte

Meest gelezen

Community