voor het geval vrouwlief een truitje wilt kopen...

[Marco Mostert]

http://action.peta.nl/ea-action/action? ... pNDJbVgV9A

[michel Tja]

brrrrr + grrrrr meer kan ik er ff niet over kwijt..

[Fred Hazenbroek]

Sick people!!

[Peter van Loo]

Op Tros radar vanavond zie je het productieproces van dit angorawol.

Groet, Peter

Ps de vraag is, wil je dit ziekelijke wel bekijken!!!

[Ruben Lubbers]

@peter, waarom niet?

Verder vindt ik Peta een gevaarlijk clubje, zeker omdat dit maar weer eens aantoont dat ze hun marketing op orde hebben. Misschien wel iets te veel....

[peter cooreman]

Beste,
....Ben er niet goed van...hoe dit de dag van vandaag nog kan...die haarplukkers zouden eens dezelfde behandeling moeten ondergaan!!!!!!
Mvg Peter

[Martijn Nederpel]

volgend filmpje is er een over de excessen binnen de sportvisserij..........

[Marco Mostert]

Dit gaat voor mij niet over PETA, maar over het lijden van het dier. Dat PETA de moeite heeft genomen om te infiltreren zegt meer over ons als gemiddeld mens die het simpelweg geen ruk interesseert waar goederen hun oorsprong vinden, zolang we de ellende maar niet zien en goederen betaalbaar blijven.

De gemiddelde visser in de westerse wereld ontschubt overigens geen levende vis, en als PETA aan een (karper)visserij zal gaan tornen, dan zullen ze hoogst waarschijnlijk beginnen met volgepropte betaalwateren...

[Kees Ouwehand]

Dat laatste onderscheid maken ze niet hoor.

Weet iemand hoe ik mijn angora vistrui moet wassen?

Er is een verschil tussen plukken en scheren. Daarbij koop ik zo een truitje niet, maar dat terzijde. Er is overigens wel meer mis met de kleding branche, maar wat dan mensen aangaat. Bijna onmogelijk om daar in directe zin rekening mee te houden. Iedereen heeft wel een spijkerbroek... Daar zijn ook wel video's van.

Groet, Kees

[Martijn Nederpel]

Marco
Ben met je eens dat dit gruwelijk is, de vraag is of dit regel.of uitzondering is. Dit soort organisaties kunnen van de uitzondering de regel maken, vandaar mijn opmerking over de visserij. Jij onstschubt geen levende vis, een paar idioten wel, daarbij nog een paar fotos van extreme papagaaibekken en de campagne is af

[Marco Mostert]

Dat laatste onderscheid maken ze niet hoor.

Ik meld alleen waar het hoogst waarschijnlijk zal aanvangen, omdat er altijd eerst van een excesvorm 'gebruik' gemaakt wordt om aandacht op een 'algehele problematiek' te vestigen!

Weet iemand hoe ik mijn angora vistrui moet wassen?

Labeltje lezen...

Het gaat hier overigens over krijsende konijnen zoals in deze video en dat het anders kan heb ik ook gezien. Maar of het anders gedaan is kan een consument zich wel eens afvragen als je zo'n truitje in je handen hebt.

En op spijkerstof stampende Indiërs, terwijl ze in een bad van kleurstoffen en loog staan, daar ben ik bewust van. En ook van vele andere zaken. Ben me ook bewust dat ze zonder die spijkerbroek geen inkomen zouden hebben. Dat de Kledingbranche die deze goederen laat produceren daar iets mee mag doen / doet, wat zeer waarschijnlijk de prijs opdrijft, vind ik geen probleem. Ben toch al niet zo'n consument!

Maar een beetje bewustzijn van de gang der zaken en 'jezelf' eens ter discussie stellen, daar heb ik weinig problemen mee.

Noem me een klootzak en je hebt ergens gelijk !

[Bjorn Schoemacher]

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveri ... t=1&page=2

[Marco Mostert]

Marco
Ben met je eens dat dit gruwelijk is, de vraag is of dit regel.of uitzondering is. Dit soort organisaties kunnen van de uitzondering de regel maken, vandaar mijn opmerking over de visserij. Jij onstschubt geen levende vis, een paar idioten wel, daarbij nog een paar fotos van extreme papagaaibekken en de campagne is af

Martijn,

Zolang wij binnen onze hobby nog de discussie levend houden hoe dit zo goed mogelijk te voorkomen, zonder te moeten stoppen met vissen, vindt ik dat we het aardig aanpakken. Wat PETA daar van vindt, of evt. mee/tegen zou willen doen, dat kunnen de 500,000 legale vissers hier in het Nederlandse via een petitie aanvechten.

[Marco Mostert]

http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1380987/fragmenten?cookie_consent=1&page=2

Aha.., dus toch Ilse en Waylon .

Ff verder gekeken en goede zaak! Overigens zijn zulke zaken al jaren terug o.a via 'tegenlicht' aan het licht gebracht, net als Nike etc...

[Kees Ouwehand]

Marco

Weet iemand hoe ik mijn angora vistrui moet wassen?

Achtergrond is dat ik geen raakvlak zie met karpervissen. Voel mij bij angora truitjes weinig aangesproken.

Is het een verderfelijke toestand? Jazeker, en niet de enige. Laat het iets van de omstandigheden zien. Nee helemaal niks. Heb ik iets met Peta? Ook niet, ik vind het bedenkelijk dat ze inmiddels niet voor geweldadige tereur schromen. Dat schiet mij zoal te binnen bij dit filmpje. Maar dit filmpje is verder prima, afgezien dat het weinig informatief is en slechts inspeelt op makkelijk winst via emotie.

Groet, Kees

[Marco Mostert]

Ik zal voortaan m'n emotie uitschakelen...

Hier iemand aanspreken met deze beelden was niet de insteek, slechts kenbaar maken. Maar blijkbaar is er toch een of ander snaartje geraakt, anders was er geen reactie van je geweest Kees

[Kees Ouwehand]

Emotie maakt dat we eerder aangesproken worden door nare beelden van langharige konijnen dan nare beelden van bijvoorbeeld haringen. En om dat effect te vergroten laat je verdere details weg.

Dat snaartje heeft helemaal niks met dit onderwerp te maken, maar heeft een veel algemenere achtergrond. Zijn eerder ontwikkelingen die ik wat wonderlijk vind en een heel ander onderwerp.

Groet, Kees

[ben scholten]

Wat een gekke om dit te gaan vergelijken met het karpervissen.
Hoe haal je het in je hoofd.
Begrijp me niet verkeerd karpervissen is mijn passie en zou me niet kunnen voorstellen als ik dit niet meer zou kunnen doen maar als ik de zou moeten kiezen tussen het stoppen van levend plukken of vissen gooi ik me hengels direct weg.

[Ruben Lubbers]

Volgens de Peta vist u omdat u een kleine "hengel" heeft;

http://www.peta.de/web/habenanglerkurzeru.3576.html

Om draagvlak te creëren voor hun ideeën misbruiken ze deze konijntjes nogmaals. Pure marketing.

De bemoeienis met de sportvisserij door Peta is geen ver van je bed show. Hier in Duitsland sorteren ze al effect

[Marco Mostert]

In Duitsland is de visserijbond verhoudingsgewijs klein, dus vindt PETA er sneller vaste grond.

Wat een gekke om dit te gaan vergelijken met het karpervissen. Hoe haal je het in je hoofd.

Ik weet overigens niet wie je denkt dat hier de link naar de visserij maakt. maar ik kom met een metafoor die daar op aansluit

De gemiddelde visser in de westerse wereld ontschubt overigens geen levende vis

!

Maar nog een vergelijking in het pijnaspect en we halen (zo onpartijdig mogelijk) de boerderij erbij;

Ik ken geen Nederlandse verhalen van boer die een levende kip plukt , en ken wel degelijk een boer met boerderijverhalen (wel eens op de buis gezien betreffende ganzen in verdere oorden)...

En om dat effect te vergroten laat je verdere details weg.

'Je' in z'n algemeenheid neem ik maar aan. Maar ik geloof best dat PETA ook vuile (video) handen heeft in een of andere zaak, maar ik denk niet dat ze direct op de barricaden springen als er geheel geen waarheid achter zit. Hoewel ik me ook niet snel verbaas over de vindingrijkheid als het in z'n algemeen gaat om eigenbelang van wie of wat dan ook.

Achtergrond is dat ik geen raakvlak zie met karpervissen

Ik ook niet! Dat was een ander waardoor ik ter verduidelijking (emotie ) de 'ontschubt' metafoor gebruikte...

[Kees Ouwehand]

Maar waarom dan op CarpBoard Marco?

Jij je zin, koop ik geen angora vistrui.

Kortom, de relatie karpervissen en angorawol ontgaat mij. En Peta draag ik ook al geen warm hart toe als karpervisser. Vergeet de rest maar. Dit is de kern van mijn commentaar.

[Marco Mostert]

Kees, ik zie volop onderwerpen die niet per definitie gelinkt zijn aan het karpervissen in koffietafelpraat (voetbal, muziek, humor...). Niets vreemd!

Ik poste alleen het videootje voor hen die niet weten hoe rot de (angorakonijn) wereld is. De keuze of iemand hier iets bewuster mee omgaat is een ander verhaal en zeker geen verplichting van mijn kant.

Dat is de kern van mijn verhaal.

[Kees Ouwehand]

Ik reageerde ook pas toen je over de organisatie Peta begon:

"dieren zijn er niet om op te eten, kleding van te maken of te gebruiken voor dierproeven en amusement"

Dat is onderdeel van hun slogan en houdt in dat ze ook anti sportvissen zijn. En niet gematigd zoals onze dierenbescherming, maar fanatiek zoals de vissenbescherming. Je ziet uit Ruben zijn link hoe ze dat aanpakken.

Gaat mij niet om angorawol plukkers. Daar is geen goed woord voor.

[Marco Mostert]

@peter, waarom niet? Verder vindt ik Peta een gevaarlijk clubje, zeker omdat dit maar weer eens aantoont dat ze hun marketing op orde hebben. Misschien wel iets te veel....

Van mij part had tante Tuus het gefilmd en de link aangemaakt, maar in de http link staan nu eenmaal de letters peta vermeld en vervolgens heeft Dhr Lubbers ons op het grote gevaar gewezen.

Maar oke Kees, het was aangenaam (throw away the key)

[Kees Ouwehand]

Tja, en laat ik nu altijd kijken wie de boodschapper is en de relevantie van de boodschap.