Fail/zeden delicten!!! !!!Te ziek om er over na te denken!!!

[pj otte]

Henk,

Is wel voor je te hopen dat je kinderen en aanhang er straks ook zo overdenken. Zeker als opa’s en oma’s niet instaat zijn om wat voor rede geen helpende oppas hand toe kunnen steken. Stellen dat ze hun benen beter dicht hadden kunnen houden komt dan wel erg vreemd over lijkt me, voor mij althans.

Toch voor alle prettige feestdagen.

Peter

[Douwe Bijlsma]

Klaas boven Cohen stond - staat de Nederlandse regering daarmee is de eerste en tweede kamer medeschuldig, ook het Koningshuis is dan schuldig.

In jou opinie die uiteraard niet ontbloot is van afkeer van alles wat links is is dat dus de weg.
Zelfs diegenen die je wel een warm hart toedraagt zijn daarmee schuldig zij zaten immers in de regering en anders wel in de tweede kamer.
Nog eventjes dan zijn de ouders zelf schuldig omdat zij degenen zijn die stemmen.

Dus het hele Nederlandse volk maar uit functie zetten.

Ik vindt het wel eens vaker maar je slaat werkelijk helemaal door in dergelijke stellingen.

[K. van den Herik]

Ben het niet gauw met me eens maar in deze wel.

Is ook niet de eerste burgervader die na blunders uit zijn functie is is ontheven. Alleen is de betrokkenen geen chef meer, maar heeft ie nu zo vaak de plank gemist, dat het genant wordt.

Ik heb helemaal niks tegen links. Ook niet tegen Cohen, die kan nog van alles worden:
A sociaalwerker
B lo onderwijzer

Dank u Freek

[Douwe Bijlsma]

Als je het al niet snel met jezelf eens bent maak je het wel moeilijk voor jezelf.

Ik vindt jou reactie meer vallen onder totale onzin.

Nog eventjes dan is de autobranche schuldig aan het rijgedrag van de nieuwe bestuurders omdat de auto sneller wil dan 50 km.

Of ben jij als verzekeringsman schuldig aan de claims.

[dave troost]

Persoonlijk ben ik zeer tevreden met de sociale ontwikkeling van m'n kind. Als ik hem ophaal van het kdv en zie hoeveel plezier hij heeft met de anderen, ben ik blij voor hem.

Het schijnt dat kinderen die thuis worden grootgebracht meer moeite hebben in de omgang met vreemden (volwassenen en kinderen). Ben geen ervaringsdeskundige en er zullen geheid uitzonderingen zijn.

Henk, BSO is geen kdv. Is een kdv ook overbodig?

[ron lemmens3]

dat scheelt.

ik stel homo`s namelijk ook niet echt op prijs

verder als mensen zo willen zijn,moeten ze dat lekker zelf weten. maar dat ik het normaal vind.....

nou......nee.

ik vind het niet horen iig.

Dat jij dat niet op prijs steld kan, maar om homo's (die het wel met leeftijdsgenoten doen) zo te straffen gaat in mijn ogen véél te ver. Bij pedo's zal ik er niet mee zitten, in dat geval ben ik wel het met je eens, en mag het van mij nog wel een stuk erger.

[michel Tja]

@ Ron,

die straf die ik benoemde ,doelde ik op die 3 ( of 4) ziekelingen (pedo`s) en ik bedoelde niet dat homo`s zo een behandeling verdienen.

ik bedoelde met mn eerste paar zinnen dat ik dat soort dingen niet normaal vind.en daar horen mannen die het met mannen doen ook bij,dat vind ik niet horen.maar ze hoeven van mij niet gestraft te worden hoor.ze doen maar lekker wat ze niet laten kunnen zolang ze een ander er niet mee belasten,mee opzadelen,overdreven gedragen en zo...

verder als alle mannen homo zouden zijn is de mensheid na 1 generatie uitgestorven.

dat geeft eigenlijk al aan dat het niet normaal is.

ik ken er ook een paar en doe er gewoon normaal tegen,maar ze weten ook hoe ik erover denk.moet kunnen toch?

[Henk ter Maat]

De katholieke kerk beseft inmiddels wel wat er vroeger werd weggestopt.

Waar we het mee eens zijn is dat vertrouwen niet gebaseerd moet zijn op naïviteit, maar op wezenlijke zaken. Niettemin kunnen je zaken overkomen die je niet voorzien hebt. Zo gaat dat vaker, en zijn dat dan allemaal naïeve mensen?

Groet, Kees

Min of meer wel Kees.
Mag aannemen dat jij geen belijdend lid meer bent van de kerk en je kinderen er niet toe dwingt..
Zo naïef verwacht ik jou niet te zijn.

Goeie keuze Klaas, dan maar wat minder aardse materialistische zaakjes.
Cohen en co zijn niet verantwoordelijk voor mijn kinderen, die ligt bij de ouders en gelukkig ben ik geen kind van hem.

Peter,
Opa's en Oma's hebben geen kleine kinderen, wel grote volwassen zelfstandig levend, voor zichzelf en hun kleine kinderen wakend en beslissende maatregelen nemende.
Wanneer mijn kinderen er anders of er niet zo over denken, zal ik ze zeker op de mogelijke gevolgen aanspreken.
Immers Opa's en Oma's kunnen zomaar omvallen, en dan??
Ooit las ik hier: De èèn zoekt mogelijkheden, de ander een reden.

Ja Dave,
Een kdv was in ons geval overbodig en te duur, had ten tijde een salaris van € 1250,- netto per maand.
Heb beide uitzonderingen inmiddels op de uni en hbo, zonder moeite en met veel plezier in elk 'dagdeel'.

Oh jah,
warme croissantjes en harde broodjes op zondag vinden ze nog steeds lekker.
Dat ze dan niet op een hoogpolig tapijt van € 10.000 kunnen zitten heb ik ze nog nooit over horen klagen.

[K. van den Herik]

Typisch linkse humor om dingen in het belachelijke te trekken als je ze niet wil horen.

Ik bied mijn nederige excuses aan als de burgemeester van de grootste gemeente in een politieregio niet de baas van de politie is. Ik zal nog dieper buigen als een baas ( kut woord he?) verantwoordelijk is voor de daden van zijn personeel, of het gebrek eraan.

Volgens mij zijn er wat vergunningen verleent aan figuren waarvan bekend was dat ze uit een verkeerde hoek komen, zeg maar. Daarnaast kreeg een veroordeelde pedo een bewijs van goed gedrag en mocht in een kdv werken.

De baas van die baas Balin en nu Donner moeten zo'n figuur de laan uit sturen.
Dat kan niet, daar heb je helemaal gelijk in en daar zit ik er naast. De lul is al weg.
Al zijn blunders uit adam opgeteld, blijkt gewoon dat de man ongeschikt is voor een publieke functie. En dan noem ik de vergelijking met joodse mensen rond 1935 nog een uitglijder, kan gebeuren.

Maar graag 1 argument dat ik ongelijk heb.

Bek toe de stelling: geen mannen in een kdv. Deugt van geen kanten.

Gezien de nieuwste ontwikkeling krijg ik er wel meer begrip voor. Maar het probleem ligt bij de overheden, die geven zo maar gemakkelijk vergunningen enzo af.

BTW: in Rotterdam ben ik poeder ruimtes begonnen voor dames tussen de 18 en 32 jaar. zie www.mutsenindedark.cume

MVG

Klaas

[K. van den Herik]

Henk,

zo zie je dat iedereen ergens raakpunten heeft?

Ik vind wel dat BSO 's moeten blijven hoor. Simoontjuh is nu lio-juffrouw en krijgt straks een baan voor waarschijnlijk 50/50. Ze werkt nu enkele uren bij de bso en dat wil ze blijven doen.

Je ziet eigen belang is ook mij niet vreemd. O ja Zodra ze kindjes krijgen geeft ze de bso op en werkt dan nog 50%. Ook een keuze he. Nu al...

[Douwe Bijlsma]

Klaas de mooiste zin van jou is deze

Ben het niet gauw met me eens maar in deze wel.

Als ik de gemiddelde reacties hier lees zijn ze het op het forum ook niet met jou eens.
Ik reken mijzelf niet tot die categorie maar dat terzijde.

Dus misschien moet jij gewoon jezelf worden dan wordt je hier gewaardeerd om je geweldige inzet en meelevendheid.

Stik het druipt ergens van maar ik kan de naam niet vinden.

[K. van den Herik]

en als je dan weg ligt te kwijnen er achter komen hoeveel echte vrienden je hebt zeker?

Voorlopig heb ik liever 1 argument , van wie dan ook, dat ik het fout zie. Ik wil ook graag leren ...

[Ruben Lubbers]

Van den Herik,

Ligt het probleem niet bij onszelf? Menigeen heeft nog steeds een rotsvast geloof dat overheden er wel voor zorgen dat alles wat onder "overheidscontrole" valt in orde is. Moesten we eens niet iets harder gaan nadenken en voor onszelf (en kinderen) gaan zorgen? Zelf nadenken, dat vindt jij toch ook zo'n issue? Om dan een overheid de schuld te geven omdat je er van uit gaat dat deze het denkwerk voor je doet..........


mvg

Ruben

[K. van den Herik]

Ruben,

Dat is precies waarom ik vind dat die lul weg moet. Vertrowuen beschaamd en niet te zuinig en heel vaak nu.

Kijk:

Ik werk ongeveer 45 uur per week. Ik heb een vrouw, een hond en 2 kinderen die inmiddels het huis uit zijn.

Mijn vrouw heeft een baan voor 28 uur en doet een uurtje of 15 of meer weet ik veel, huishoudelijk werk.

Samen betalen we een flinke bak belasting. Deze belasting is bedoeld om ambtenaren te betalen, ambtenaren zijn dingen daar gooi je af en toe een euro in en dan doen ze (administratieve) werkzaamheden voor je. Echt hoor die zijn er voor ons, wij niet voor die ambtenaren...

Verder wordt van onze belastingcentjes de overheid gefinancierd. Ook die zijn er voor ons.

http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/d ... 05g008.pdf

Ga me nu toch niet vertellen dat alles weggegooid geld is? Snap je nu dat ik steeds rechtser ga stemmen? Niet dat ik het ben overigens.

Fred T. is pas een man naar mijn hart. Geen geloel optreden.

Je zegt het precies zoals het is. Jarenlang is de boel doodgepamperd en gedoogd. Optreden moeten we, wel de overheid, daar hebben we ze voor aangesteld. Terug naar het wilde westen mag ook hoor. Ik weet niet of ik nu nog sneller schiet dan mijn schaduw?

MVG

Klaas

[ron lemmens3]

@michel, nu snap ik het. ben het met je eens

[Dries Jacke]

Stelling geen mannen in de KDV. Zoals al eerder aangegeven, vind ik het vreemd dat een man voor dit beroep kiest. Kom nu niet aan ja maar badmeester dan, jeugdleider op een kamp enz....

Vind dat een screening met zulke beroepen heel streng moet zijn metname bij mannen. waarom? 95% misschien wel 99% van de gevallen zijn mannen de misbruikers.

Vind ook dat vrouwen het instinct hebben om voor kinderen te zorgen. Uiteraard ligt dat bij je eigen kind als man zijnde anders. Maar om nu 8 uur per dag stront luiers verschonen en flesjes geven, zingen, knutselen enz......, zie ik niet zo zitten en vind het ook best wel vreemd als je daar als man zijnde voor kiest. Laat dit maar gewoon aan de vrouwen over. Misschien ben ik van de oude stempel.

NEE GEEN MANNEN OP DE WERKVLOER IN DE KDV!

Ouderwets vierendelen die gasten en hopen dat ie het overleeft.

[Kees Ouwehand]

Stelling loopt mank op het feit dat pedofilie voorkomt bij volwassen (per definitie) mannen en vrouwen. Precieze verdeling is niet zo bekend. Het lijkt in elk geval minder, omdat omgang van vrouwen met kinderen geaccepteerd is in de samenleving. Is ook maar zeer recent dat vrouwen zich hierover meer uitlaten op internet forums. In de Amsterdamse zaak praten we nog eens over een zeer uitzonderlijk geval waar statistiek er niet toe doet. Betere screening bij aanname van personeel is prima, alleen vrouwen is slechts vooringenomenheid. Best begrijpelijk, maar vooringenomenheid lost het probleem verder niet op.

Gaat nog steeds voorbij aan de topicstarter die een bericht post over een vader.

Stelling: geen volwassen mannen over de vloer in het gezin?

Groet, Kees

[pj otte]

Nou snap ik ook waarom veel vrouwen wel een kind willen maar geen manneke. Hoe zit met (mannetjes) die samen of alleen wel een kind willen?

Groet,
Peter

[Dries Jacke]

@Kees helaas kun je dat nooit voorkomen.

@PJ
2 kerels die samen een kind willen? Man wat doe je dat kind aan zeg. Komop zeg.

[Kees Ouwehand]

Jawel hoor, bijvoorbeeld controle op ouderschap. Alleen is dat niet geaccepteerd omdat dit inmenging van de overheid is op je privéleven. Zo hangt alles feitelijk samen met de mate waarin de maatschappij iets uiteindelijk nog acceptabel vindt. Blijft over dat je nooit alles kunt uitsluiten. Al zou je het willen.

Waait de wind uit die hoek? Adoptieouders worden gescreend.

[Dries Jacke]

Misschien lost het het probleem niet op Kees maar met screening en alleen voor vrouwen kiezen in dit beroep zou je het wel tackelen. KDV is een walhalla voor zulke zieke geesten.

Je hoort weinig tot niet over pedofelie bij vrouwen, uiteraard bestaat de mogelijkheid wel. Misschien horen we er heel weinig over omdat het er gewoon veel minder is? of willen we graag dat het er is?

Hoe zou je de grens moeten trekken met controle op ouderschap? Lijkt mij erg moeilijk. Feitelijk is er wel wat controle, maarja jeugdhulpverlening is ook een lachertje in dit land. Of moet eerst iedereen een screening krijgen of we wel in aanmerking komen om een kleine op de wereld te mogen zetten. Wie of wat bepaald dan of ik wel een een goeie ouder zou zijn?

[pj otte]

Ben je een BN'er die goed gebekt is en een echtgenoot heeft. Hanteert men dezelfde criteria als bij een relatie tussen man en vrouw. Of ik het er mee eens ben is een ander verhaal maar dat is hier niet belangrijk.

Nog effe dit, hoop niet dat echtgenoot (lees echt genoten) steeds meer het criteria wordt. Kan er die namelijk gek zijn op hun paard, hond of vissen en er echt op hun eigenwijze van kunnen genieten.

Blijft in en in triest dat kinderen die zich niet verweren kunnen dit moeten ondergaan. Een menswaardige oplossing behalve onttrekken aan de samenleving zou ik niet weten. Weet niet wat de werking van een chemische castratie op de hormonen huishouding van dergelijke lieden is. Lijkt me namelijk dat bepaalde hormonen bij hun de boventoon voeren waarbij normen en waarden ondergeschikt zijn.

Groet,
Peter

[K. van den Herik]

En de verantwoording ligt bij de ouders? Dacht het niet Ruben.

Het is dus Balin die te lul is Douwe. Dit omdat COVOG verantwoordelijk is voor afgifte.

Zoon ontuchtverdachte Ens is schennispleger door Jelmer Geerds

ENS, donderdag

De zedenzaak bij kinderopvang Onze Boerderij in Ens krijgt een pijnlijke wending door het schennisverleden van een van de zoons van hoofdverdachte Jan R. De 26-jarige Jacob blijkt vier jaar geleden schennis te hebben gepleegd in het bijzijn van twee 8-jarige meisjes.

Desondanks werd het Enser echtpaar geen strobreed in de weg gelegd om een kinderopvang aan huis te starten, waar de nog altijd thuiswonende Jacob zonder belemmering tussen de kinderen van 0 tot 12 jaar oud rondliep.

De politie bevestigt het incident: „In mei 2006 is bij politie Flevoland melding gedaan van schennis der eerbaarheid door een destijds 22-jarige man, waar twee minderjarige meisjes bij betrokken zijn geweest. De gebeurtenis heeft plaatsgevonden buiten de regio Flevoland. De 22-jarige man is de zoon van de op 21 december in Ens aangehouden 50-jarige verdachte”, reageert woordvoerder Leo Dortland. „In overleg met de meldster en gezien de geestelijke gesteldheid van de 22-jarige man, is deze gebeurtenis destijds door de hulpverlening opgepakt.”

Bij de GGD en de gemeente volstaat een bewijs van gedrag van de eigenaren en medewerkers om een kinderopvang te mogen openen. Naar overige personen die zich in de buurt van de kinderen kunnen begeven wordt niet omgezien. „Je zou kunnen spreken van een maas in de wet. Er bestaat geen eis dat ook andere gezinsleden een bewijs van gedrag moeten overleggen”, erkent Arjan IJsseldijk, voorzitter van de Vereniging Agrarische Kinderopvang. „Ik moet bekennen dat het ons aan het denken zet. Wij zullen ons beraden of de regels moeten worden herzien.”

[Douwe Bijlsma]

Je hebt gelijk maar gelukkig wordt het nu beter, Animal Cops en NIEMAND van die cops MAG iets doen om kinderporno op te sporen.
Dus het komt allemaal goed.
Een pedofiel is immers in feite een dierenmishandelaar dus twee vliegen in 1 klap, oh nee dat mag niet meer sorry.

[K. van den Herik]

kut gevoel he, toegeven. Maar wat heeft de rest ermee van doen? Kijk die zieke bende opruimen van de laatste tig jaar duurt ff.

Wil je toch jou gelijk? Bij deze hoor... suc6 er mee.

Verder wie het boeit:

http://petitietegenpedos.hyves.nl/