PR 34 pond.

[rob de vries]

Ik ben niet iemand die vaak wat post op dit forum,
maar dit moet ik toch ff kwijt.
Op de site van Karpermagazine staat een foto met
een verhaaltje van een Peppie die zogenaamd een
Pr van 34 pond heeft gevangen.
Bekijk de foto maar eens en je lacht je rot.
Neem jezelf in de maling!!

[michiel jongste]

Ik zie zelf ook dat deze vis ong. 18 pond is en als hij hem 34 vindt houdt hij wel zichzelf in de maling, maarja om hem nou hier belachelijk te gaan maken...

[Dennis Slagboom]

Volgendekeer wel ff een link erbij hoor,al weet ik zelf ook niet hoe dat moet. Het is inderdaad een lachertje, maar hij wou het zelf ook niet geloven.

[Peter de Jonge]

mooi gesproken Michiel!

[Mitchel van der Linden]

Kan mij het verotten, al zegt ie dat ie free willy op één of andere peppen put in heerenmetiet heeft gevangen.

[rob de vries]

Sorry voor de link,ik had het onderwerp al eerder
willen posten maar ik kon de link niet plaatsen.

[Harald van der Graaf]

wat een gelul ik heb de foto niet gezien laten we dat vooropzetten maar een foto kan echt vertekend werken ik heb ook foto s waar je het gewicht niet zou zeggen . van vissen grotere die kleiner zijn en kleinere die groter zijn kijk maar eens bij raad het gewicht hoeveel mensen helemaal verkeerd inschatten hoe zwaar een vis is. soms wel meer dan 20 pond dus om hier iemand hier af te branden is niet netjes vind ik .het is wel zo dat ik ook wel eens twijvel bij sommige karpers waar het gewicht bij staat gr harald

[sander kunst]

Harald als jij twijveld moet het gewoon haast wel zo zijn.
heel vaak maar dan ook heel vaak heb jij het goed met het raden van het gewicht.

[Sven van Anrooy]

Harald hoeft zijn vissen ook niet meer te wegen...

En als zo'n jongen vind dat zijn PR karper+mat+water 34 pond is, moet ie dat toch zelf weten..

[K. van den Herik]

een grappenmaker, nou en, laat hem.

Een grappenmaker in oude pekela, doet me ergens aan denken, iets met een clown?

[Marc Schrikkema]

Klaas, dat is lang geleden

De foto doet inderdaad vermoeden dat de weging niet helemaal goed gelukt is. Maar ik denk dat jullie een te hard oordeel hebben over de man. Stel je voor je weegt altijd met een KG weger maar dit keer weeg je met de weegschaal van je maatje die wel pondjes doet, wijzertje slaat uit naar 17 en dus pak je pen en papier om een verdraaid lastige vermenigvuldiging te doen. Ja lach maar, ik maak vaak de rekenwonders van de moderne tijd mee . Conclusie na een tijdje de vis was 34 pond, het stond er echt dus is het waar!

De ervaring van de mannen is wellicht niet zo groot als die van ons waardoor er geen belletje is gaan rinkelen door de combinatie afmetingen / gewicht van den fisch.

Overigens acht ik de kans groot, dat er alsnog extra dingen meegewogen zijn zoals de onthaakmat .... maar he als je dat altijd doet ......

[Sven van Anrooy]

Nu heb ik mezelf ook voorgenomen om er niet meer over te beginnen maar neem aan dat deze bedoeld wordt:

http://www.karper-magazine.nl/pop_upPar ... =undefined

Inderdaad een portie Grunnengs humor... En hier kan Harald zelfs geen 17kg van maken...

Kijkend naar de persoon zelf kan ik ook niet anders oordelen dat er iets fout is gegaan met wegen. Waarschijnlijk niet eens bewust..

[pj otte]

En dan te weten dat ponden als gewichtaanduiding officieel niet meer gebruikt mag worden. Wel blijven doen hoor. Kan ook makkelijk dat het bericht niet goed overgenomen is. Er is immers niets menselijker dan fouten maken.

Omdat het pond, in tegenstelling tot de kilogram, niet wettelijk is omschreven, mogen winkeliers in sommige landen hun waren niet meer per pond verkopen. In Nederland bijvoorbeeld, heeft de IJkwet hierop betrekking. Bij een wettelijk vastgesteld gewicht kan men zich er altijd op beroepen dat men te weinig of te veel heeft gekregen.

[Christian Hummelink]

Pff ik sluit me weer eens bij Harald aan. Ga lekker vissen gasten, in plaats van jonge vissers belachelijk maken.

Rob de Vries, je post niet vaak. Ik ben blij dat je een van je schaarse posts hebt gebruikt om dit wereldschokkende probleem aan de kaak te stellen. Je bent zelf ook jong geweest toch? Er is een verschil tussen een beginnende visser en een peppie.

Wat mij betreft kan je een peppie ook zo omschrijven: Karpervisser die vist voor zijn ego en andere vissers het licht in de ogen niet gunt.

De groeten

[koos kalkman]

helemaal mee eens..
kijk dat jong eens glimmen,en nog een mooi vissie ook.

[Henk ter Maat]

Beetje kinderlijk uit Kinderdijk..

[Kees Verheij]

Jong geleerd, oud gedaan. Als grote kerel vangt ie straks vijftigers, nee zestigers.

[Reinder van Lune]

Bedoelt hij geen 34 cm ?

[gradus scholtens]

Ik denk. net als Peter, dat ze het gewicht verkeerd over hebben genomen.
Wat Marc zegt kan natuurlijk ook, gewoon pond i.p.v. kilo,s gewogen.
Ach voor de rest doet het me niet zo veel hoor, als die gast echt denk dat die vis 17 kilo weegt, laat die jongen dat dan lekker geloven.

[pj otte]

Gradus,


Ik als jongen geloofd het ook

[Rik koster]

ik geef die vis 5 kilo

[Tom de wal]

Pffff.... Die jongen heeft toch plezier in het vissen, gebruikt netjes een onthaak mat en gaat niet staan met de vis en alles ziet er netjes uit.
Waar zeur je dan om.... jou een zorg of hij zegt dat die vis 100 pond is of 34 of 18.....

Als je niet vaak post, waarom moet je dit dan wel kwijt?
Wat is je rede, die jongen die veel plezier in het vissen heeft belachelijk maken??

Met Peppende Groet Tom.

[Jeroen v Engelenburg]

misschien heeft ie een verkeerde foto meegestuurd

[Jan Witter]

misschien heeft ie een verkeerde foto meegestuurd

Of de verkeerde foto up geload door de website beheerder.

[Eus Molewijk]

Mooi hoor al dat gevoelige commentaar.

Als je niet kan wegen, doe dan net als ik. Zet er geen gewicht bij.