Raad het gewicht III

[Elian van Houten]

Mooie vis van 27,3946754 pond!

Of nee hou het maar gewoon op 27 anders

[Ensar Ozcelik]

22?

[Wes Pias]

29 dan?

[niels van gerven]

19 pondjes

[Marc vd Woude]

Luc,

14,8kg oftewel voor dit topic 15! plaatsen maar!

Sorry maar volgens mij is 14,8kg toch echt 29 pond.. En niet dertig, ook niet in dit Topic(Maar dat moet je zelf weten )


En ik gok op 21 pond Luc

[tobie derksen]

We raden hier alleen op hele ponden. 14,8 kg zit dichter bij 30 pond dan bij 29 pond, dus is degene die 30 raad de winnaar. logisch toch?

[Jens Dobbinga]

18 pond ?

[Bert-Jan Bosman]

20

[Marc vd Woude]

We raden hier alleen op hele ponden. 14,8 kg zit dichter bij 30 pond dan bij 29 pond, dus is degene die 30 raad de winnaar. logisch toch?

Nee vind ik niet logisch...

We raden toch ponden?? en niet wie er dichterbij raad??
Anders als Jan bijvoorbeeld een 22er laat zien, en Erik zegt 18, en Kees zegt 19, zou kees dan al niet aan de beurt zijn?
Hij zit immers dichter in de buurt.

Dus vertel mij maar wat het logische eraan is.
Ik vind het jammer dat ik zo moet reageren, ik wou gewoon aangeven dat ik het een rare manier van wegen vind!
een 14,8kg is en blijft een 29er


Een beetje het zelfde als wanneer ik zou zeggen: "Een engelse pond is toch ook een pond?"


mvg

[thomas brocken]

26 pond dan ??

[luc veninga]

25

plaats maar een foto:D

[Martin de Zwart]

[Tim Belshof]

29 pond!

[Lindy berkhout]

27 pond?

[Roel van Asselt]

28 pond

[YANNICK deksuh]

24

[Ronald van Bruggen]

26pondjes

[Marc vd Woude]

Ik ga voor 25

[stefan andriessen]

en ik voor 23

[Bert-Jan Bosman]

22

[Martin de Zwart]

mmm, dit gaat de verkeerde kant op...

[Christian Hummelink]

Ik denk dat deze vis 15,99999999 kilo weegt, eigenlijk 32 pond dus maarja als een 14,8 kilo vis volgens marc een 29er is zeg ik:

31 pond

[Roel van Haandel]

30-er dan maar

[Jeroen v Engelenburg]

33 pond.....

oja en 14.8 kilo is bij mij nog altijd geen 30 pond dat is en blijft gewoon een vis van 29,6(dus geen 30) dus 29 en een halve pond(of gewoon ruim 29).....of is dit een trent geworden dat je vissen afrond naar boven want dan zou ik ook aardig wat meer dertigers en enkele veertigers erbij hebben....pffff waar maak ik me eigenlijk druk om je neemt jezelf in de maling....

ontopic dan maar weer...

[Marc vd Woude]

Ik denk dat deze vis 15,99999999 kilo weegt, eigenlijk 32 pond dus maarja als een 14,8 kilo vis volgens marc een 29er is zeg ik:

31 pond

Ik vind het heel vervelend dat ik weer Offtopic moet..
Het is dan ook de laatste keer dat ik dat hier over doe..
Als jij vind dat een vis van 15,99999999 32 pon weegt, dan moet je dat zelf weten.
Ik snap alleen niet hoe dat mogelijk is, want hij is in feite GEEN 32 pond, daar kun je een hele lange discussie over houden.
Maar dat is een discussie die ik bij voorbaat al gewonnen heb.
Hoe jullie je vissen wegen is mij een zorg.
En ik vind het best grappig dat je zegt: "maarja als een 14,8 kilo vis volgens marc een 29er" net alsof het daadwerkelijk een 32 ponder is!??!

33 pond.....

oja en 14.8 kilo is bij mij nog altijd geen 30 pond dat is en blijft gewoon een vis van 29,6(dus geen 30) dus 29 en een halve pond(of gewoon ruim 29).....of is dit een trent geworden dat je vissen afrond naar boven want dan zou ik ook aardig wat meer dertigers en enkele veertigers erbij hebben....pffff waar maak ik me eigenlijk druk om je neemt jezelf in de maling....

ontopic dan maar weer...

Jeroen... volgens mij zijn wij gek ofzo

Ik had gisteren een schub van 14 pond op de pen, maar ja... hij zit dichter bij de 22 pond, dan bij de 2 pond..
Dus weer een 22er op me lijstje toegevoegd