3de hengel bekeuring

[Joost Beekhuizen]

ik ben vanavond gecontroleerd door 2 politie agenten ik was met 3 hengels aan het vissen


toen ze me vergunning aan het controleren waren begonnen ze over me 3de hengel ze wisten niet zeker of je met meer dan 2 hengels mag vissen

ze waren er niet in thuis of dat nou mag

ze zouden het op het bureau uit zoeken of ik nou met een 3de hengel mag vissen en mij terug bellen nog als dat niet zo is

ze zullen me morgen vast terug bellen kan ik hier nog wat mee redden? hadden ze me niet ter plekke een boete moeten geven?

ik geef toe wel stom van me

ik heb niks geen bewijs gekregen van deze situatie bij het vissen van de agenten

en hoeveel zal nou de boete zijn?

baal er wel van....want die boete zou vast wel komen rond de 160euro

[Stef Dijkstra]

Lees het forum maar iets beter door, ik heb er laatst een topic over aangemaakt en kan je met 100% zekerheid zeggen dat je 160,- bekeuring krijgt. Ik heb hem ook gehad namelijk.... Zal het topic even voor je opzoeken.

Wellicht dat je in hoger beroep kunt gaan tegen je bekeuring, maaar dat weet ik niet. Groeten

[Stef Dijkstra]

http://www.karperwereld.nl/board/viewtopic.php?t=44087

Dit was het topic dat ik aangemaakt had, wellicht dat je er iets aan hebt. Duur grapje, het vissen met 3 hengels, succes ermee!

[roy goris]

gewoon dokke want ik had hem ook

€160 helaas maar waar

[Danny Mieremet]

Volgens mij zouden ze je direct een bekeuring moeten geven en is het wettelijk niet mogelijk dat een dag later te doen.

Dit weet ik niet helemaal zeker.

Laat even weten als je hem binnen hebt.

Gr Danny

[Douwe Bijlsma]

Klopt niet wat je zegt Danny de overtreding is geconstateerd en kan later uitgeschreven worden.

Joost grote visakte bestaat niet (meer).

Zonder schriftelijke toestemming van de visrechthebbende voor een derde hengel mag je nergens met een derde hengel vissen de vispas staat uitsluitend max. twee hengels toe.

[carlo van de boom]

Hoi Joost,

Je komt er maar op 1 manier onder uit.
Hebben de agenten je haak en aas gecontroleerd?
Zo, nee? bingo...men kan niet bepalen of je echt met drie hengels aan het vissen was. Voor verdere info stuur me maar een PB, dan adviseer ik je wel wat te doen

gr Carlo

[Kees Verheij]

Aas of niet is in dit geval niet relevant Carlo, haak wel...

Grote visakte? Dit is 2007 hoor!

Ik begrijp trouwens ook niet goed waarom hier ALWEER een topic voor wordt opgestart, als je even de zoekfunctie gebruikt kom je er nog 36 tegen. Het lijkt hier onderhand wel een klaagbox over bekeuringen. Je weet (of hoort het te weten, het staat op al je documenten) dat het niet mag, je doet het toch, vervolgens krijg je toch een prent, nou dan moet je ook niet mekkeren!

Ik wordt elk jaar wel een paar keer geflitst met snelheden van maar liefst 4 of 7 km te hard. Toch weet ik dat het mijn eigen schuld is en ben ik gewoon een trouw donateur van het CJIB. Niks aan de hand toch?

(What do you mean I don't support your system, I go to court when I have to! (Megadeth)).

Groet,
Kees

[Joost Beekhuizen]

och ja natuurlijk grote visakte is overleden..foutje

[Remco Oudhuyzen]

klopt niet Carlo,

Jij moet als visser zijnde aantonen dat jij niet met 3 hengels vist. dus jij had de hengels binnen moeten draaien om te laten zien dat je niet aan het vissen was met 3 hengels.

als de controleur/Boa/Politie constateerd dat jij met 3 hengels vist en hij schrijft er een bekeuring voor uit en jij geeft op dat moment geen verweer of commentaar dan vis jij gewoon met 3 hengels. haak of geen haak maakt dan niet meer uit.

Dus als visser moet jij je onschuld bewijzen en ben je dus niet onschuldig tot het tegendeel bewezen is en bent dus direct schuldig bij constatering.

Gr. Remko

[Rick Boerboom]

Ik vind het wel een vage actie van die politieagenten. Even terugbellen de volgende dag en de bekeuring schrijven. Komen ze ook nog op de koffie dan om de bekeuring te schrijven?
Hadden ze er niet voor moeten zorgen dat ze op de hoogte waren van de regels? Ze hebben nu verder niets aan gegevens genoteerd. Alleen een telefoonnummer. En als die niet klopt? Kunnen ze niks achterhalen toch...
Dat je in overtreding was is een feit. Dat zullen ze nu ook wel weten, maar of dit nog allemaal kan zo? Wat als jij beweert dat je die dag niet eens bent wezen vissen? Of hebben ze verder wel iets aan gegevens van jou genoteerd?

[Rick Boerboom]

Remko,

Volgens mij is er laatst ook al een vergelijkbare discussie geweest daarover maar... werkt het rechtssysteem in Nederland niet omgekeerd? Dat je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is? Of zijn vissers een uitzondering?

[Joost Beekhuizen]

ja dat ze het niet wisten met een 3de hengel best een schande....

ze hebben wel me gegevens genoteerd en mijn visakte gegevens waar ik lid van ben

ze hebben nog niet gebelt....

[Remco Oudhuyzen]

Remko,

Volgens mij is er laatst ook al een vergelijkbare discussie geweest daarover maar... werkt het rechtssysteem in Nederland niet omgekeerd? Dat je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is? Of zijn vissers een uitzondering?

http://www.karperwereld.nl/board/viewto ... c&start=25

ff een quote van Douwe:

Volgens de docenten is de Visserijwet de enige wet die uitgebreid is omschreven.
Het is tevens in mijn weten de enige wet waarin de omgekeerde bewijslast van toepassing is.
Zegt de BOA of politieman/vrouw dat je aan het vissen bent met drie hengels moet je daar direct bezwaar tegen maken anders erken je bij het uitschrijven al dat je aan het vissen bent.

Iedereen kan proberen om er onder uit te komen, toch is de kans van slagen geen 100 %.

De benadering dat je de verbalisant moet laten bewijzen werkt dus niet echt.

ik neem aan dat Douwe het wel weet omdat hij zelf ook de nodige mensen controleerd.

Gr. Remko

[Rick Boerboom]

Het is tevens in mijn weten de enige wet waarin de omgekeerde bewijslast van toepassing is

.

Precies, daar doelde ik op. Het is dus inderdaad andersom bij visserijwet.
En daarbij hebben ze dus wél je gegevens genoteerd, dat maakt het een ander verhaal. Maar zolang er geen telefoontje (of bon) komt is het goed toch?

[Joost Beekhuizen]

ja blijven hopen van niet

[Michel Wuijster]

Joost,

Laat je ons nog wel weten of ze je uiteindelijk nog gebeld hebben.

Gr.
Michel

[Joost Beekhuizen]

ja doe ik wel even

[john van de made]

ze zullen hem wel niet gebeld hebben.
want anders had het wel op deze topic staan !!!

druktemakerij om niets.

en anders
niet mokken,maar dokken !!!

[Douwe Bijlsma]

Ik denk dat de postbode dan wel een briefje in de bus gooit, of hij heeft echt mazzel gehad.

[jacco noordermeer]

ik ben blij dat ik komend jaar een vismaat heb met alle papieren{plastic}
die zelf niet of nouwelijks vist

[Yuri Monster]

proberen je alleen bang te maken denk je dat ze al die rompslmp uit gaan halen om te gaan bellen je krijgt hem gewoon op de deurmat en anders niet.

[bas verdi]

vreemd ik kreeg 110 euro boete voor een derde hengel in plaats van 160

[Douwe Bijlsma]

Als je die dit jaar hebt gekregen en dan bedoel ik een bekeuring gekregen in 2007 heb je mazzel gehad.

Is het een bekeuring gegeven in 2006 klopt het bedrag en mag je ook van geluk spreken voor hetzelfde was het bedrag dubbel geweest.

[Joost Beekhuizen]

Ik wou even zeggen dat ik echt mazzel heb gehad
ik heb de bekeuring niet gehad

bedankt voor jullie reacties

nu kost een 3de hengel zelfs 200euro wat je daar voor allemaal niet voor leuks vis materialen kan halen....