3de hengel bekeuring

[Michel Hollaar]

Douwe,

oppervlakte zegt niets over de beschikbare te bevissen oeverlengte. Elk water heeft zijn eigen-aardigheden.

Elk water dient dus apart door de visrechthebbende zelf beoordeeld te worden of dat water al dan niet geschikt is om met 3 hengels per sportvisser bevist te kunnen worden.

Het zal duidelijk zijn dat de sportvisser daar zelf de nodige invloed op uit kan oefenen binnen zijn HSV en via zijn HSV bij de betreffende federatie.

[Douwe Bijlsma]

Dat is ook weer waar maar ik zie het niet zitten op een watertje onder de 100 ha. aaneengesloten water waarop ook nog eens een aardige hengeldruk staat er zijn meer vissers dan een karpervisser namelijk voordat je dat vergeet mee te nemen.

[K. van den Herik]

Denk dat we niet moeten denken in ha.

Men komt er vanzelf achter dat soms 1 hengel bete vangt dan 6.

Uitgangspunt moet zijn:

Mits een ander niet toto overlast, hoewel dat ook weer logisch is.

[frits wolt]

De volgende vraag heb ik naar de landelijke Partij van de arbeid gestuurd.



'Hallo hier een vraag van mij, als je vist met een derde hengel krijg je direct een boete van ong. 200 euro, ben je de lijst met viswateren vergeten krijg je 60 euro aan je broek.
Kunnen jullie ( sterk en sociaal als jullie zijn ) niet regelen dat wij vissers ook geen boete krijgen als we de regels overtreden ?

Jullie eigen E. Herfkens komt er toch ook mee weg als ze ten onrechte 280.000 dollar beurt ?
En Koenders als hij de aanbestedingsregels overtreedt?

Namens vele vissers wacht ik met spanning op jullie antwoord.'



Ik hou jullie op de hoogte van het antwoord want als ze ergens weten hoe ze straffeloos regels kunnen overtreden dan is het denk ik bij deze partij.

[Douwe Bijlsma]

Dit valt echt weer onder kleuter-geleuter.

[Douwe Bijlsma]

Mits een ander niet tot overlast dat is een heel mooie dan ben je snel klaar.
Dan valt er heel veel water af omdat er altijd wel iemand staat te zeiken dat de visser overlast veroorzaakt.
Ennuuuuuhhhhhhhh heel vaak ook nog eens terecht.

[K. van den Herik]

Ennuuuuuhhhhhhhh heel vaak ook nog eens terecht.

beginnen we daar mee.

Als iemand korter dan 100 meter naast mij komt zitten veroorzaakt ie ook overlast.


Frits,

Wil je alleen namens jezelfs spreken?

[ron thijsen]

Leg t voor op een vergadering van jullie h.s.v om de gemeente aan te spreken voor die 3e hengelvergunning. Dan dat gezeik over 3 hengels hellemaal uit de wereld,of t word gedoogt of de gemeente nog niet ver genoeg ontwikkelt om dit aan te kunnen.
Dan kunne die slappe menneke,s gewoon hun boete,s weer uitschrijven,of niet.
In plaatsje maastricht was het in 3 maanden geregeldt,kan me voorstellen dat er plaatsen zijn waar meer fietsen en varkens zijn t allemaal wat stroever loopt,maar gewoon doorgaan.

[Douwe Bijlsma]

Gemeente heeft niks te zeggen over de derde hengel tenzij zij zelf de visrechthebbende zijn en juist die rechten zijn vaak verpacht.

[K. van den Herik]

Leg t voor op een vergadering van jullie h.s.v

Wil ik wel maar hoe moet dat?

[henk dammer]

Frits maak je niet druk,de gewone burger is altijd de dupe.

Ik heb alle mogelijkheden geprobeerd voor een derde hengelvergunning,antwoordt is duidelijk,,,,NEE,,,doen we niet aan.
Heb de moed opgegeven.

[ron thijsen]

douwe je praat een hoop onzin.
samenwerkingsverband dus gemeente gaat in t algemeen over een 3e hengelverguning en als die aanvraag door leden van een hsv worden aangevraagt kunne zij deze beslising nemen.
de boa en jut een woord samengevat lamsakuh die met 4 ,5 of heel leger een actie door de week doen om mensen op de prent te slingeren die een of 4 opgetuigde hengel in t foudraal hebben zitten schrijven die ook voor de gemeente.
gepacht of verpacht dan leggen zij t ook voor aan de gemeente en krijg je een of meerdere vergunningen bij de vispas.
hier is t gezamelijk 30 euro met de GEPACHTE GEBIEDEN en daar mag ik ook met 3 e hengel vissen.

[K. van den Herik]

Ron,

De klepel heb je nu de bel nog horen luiden.

Voor je iets zegt verdiep je gerust eens in de visserijwet. Je zal merken dat er alleen staat dat de visrechthebbende een vergunning mag/moet afgeven. Waarvoor? Is aan hem/haar.

Het bestuur beslist dus hoe en wat en het bestuur? Dat ben jezelf...

En heeeeel soms, als de gemeente visrechthebbende is, moet de gemeente doen wat een visrechthebbende moet doen. Vaker betekent dit dat ze allerlei werkzaamheden uitbesteden.

vroeguh hadden we een meneer van de kamer voor de binnenvisserij, die moest de vergunningen waarmerken. Die is met pensioen

Nu zou het handig zijn dat de hsv een aantal voorbeeldvergunningen afgeeft aan de hermandad, zodat die weet waar ie op moet letten.

Je rest van je verhaasl is zo onsamenhangend dat ik het niet begrijp

[Raymon Reterink]

Ik heb alle mogelijkheden geprobeerd voor een derde hengelvergunning,antwoordt is duidelijk,,,,NEE,,,doen we niet aan.
Heb de moed opgegeven.

Ik heb hier een beetje zelf aan de hand. Ik heb het ook aangegeven bij de HSV hier in de regio en kreeg ook "Nee doen we niet aan" als antwoord.

Maar een vereniging is voor de vissers en niet andersom. Daarbij is het vaak dat dit soort zaken bij een jaarvergadering (op de agenda laten zetten) besproken moeten worden en dat je daar dus fysiek aanwezig moet zijn om dit te kunnen bespreken. Dan kan er door middel van een stemming onder de aanwezige een besluit genomen worden. Verder is het ook handig om een petitie aan te bieden met zo veel leden die achter jou (3de hengel plan) staan. Geef als argument extra inkomsten voor de vereniging aan. Alles staat of valt vaak bij zo'n jaarvergadering. Je zou ook zo het nachtvis gebeuren kunnen bespreken.

Ik ben hier momenteel ook mee bezig en wacht de eerste jaarvergadering af om zo mijn ding te doen. Ik weet in iedergeval genoeg vissers die daar aan mee willen werken.

Daarbij komt dat dit de vereniging alleen maar geld opbrengt. Een ontheving aanvragen bij de gemeente omtrent nachtvissen of 3de hangel kost ze namelijk niets.

En je zou ook nog kunnen voorstellen om het als proef voor een jaar te doen, om later te evalueren hoe het gaat en wat de ervaringen zijn. (een mooi voorbeeld is momenteel gaande in Rotterdam)

succes

[Douwe Bijlsma]

Ron de enige die hier onsamenhangende niet begrijpelijke onzin uitkraamt ben jezelf.
Jij weet helemaal niet hoe dit werkt de enige die iets mag beslissen is de visrechthebbende heeft de gemeente dat recht verpacht hebben zij er niets over te zeggen hooguit te verzoeken.
Problemen van een gemeente met een beslissing komen dan wel aan de orde bij verlenging van de rechten.

Raymon andersom is ook heel goed mogelijk en zelfs erg wenselijk.
Vraag niet wat een vereniging voor jou kan doen vraag je af wat jij voor een vereniging kunt doen.
In die sfeer bereik je veel meer.

[Raymon Reterink]

even een offtopic berichtje

Raymon andersom is ook heel goed mogelijk en zelfs erg wenselijk.
Vraag niet wat een vereniging voor jou kan doen vraag je af wat jij voor een vereniging kunt doen.
In die sfeer bereik je veel meer.

Daar heb ik ook al aangedacht. Maar onze vereniging heeft een visput bij Scharwoude en helaas ligt daar ook de prioriteit wat dat betreft. En daar liggen mijn dingen nou eenmaal niet. Wil misschien nog wel overwegen om controleur te worden maar dat hangt ook weer van een aantal zaken af.

[ron thijsen]

rymond gewoon doorzetten wat die heikn..ker ook neerzet.
je pb al binne???
woensdag stuur ik je de rest.

[Kees Ouwehand]

Derde hengel - kan de visrechthebbende zelf bepalen

Nachtvissen - visrechthebbende kan dit aanvragen bij het ministerie.

Gebruik van een tentje - visrechthebbende kan een verzoek indienen bij de gemeente

Groet, Kees

[henk dammer]

Alles gaat via veel te veel schijven.
Baas boven Baas,iedereen wil wat te zeggen hebben ( zo lijkt het wel ).

[pj otte]

In een land waar we eigenlijk met 10 miljoen mensen zou moeten wonen. Om wonen en leven voor de volle 100% op een aangename wijze te kunnen beleven. Zul je nu meer van bovenaf moeten regelen om ratten gedrag zoals je nu tegenkomt te helpen voorkomen.

Dat men regelgeving betreffende recreatie nu bij de lagere overheden als gemeente en bij belanghebbende neerlegt. Ervaar ik alleen maar als erg prettig.

Groet,
Peter
___________________
Een wijze raad, probeer het kankeren op alles en iedereen is voor een week niet te doen.
Is een verrijking die je leven voor je zelf en voor andere een stuk aangenamer maakt.

[Raymon Reterink]

[quote="ron thijsen"]rymond gewoon doorzetten wat die heikn..ker ook neerzet.
je pb al binne???
woensdag stuur ik je de rest.[/quote]

Ik weet niet of dit voor mij bestemt is? maar nee ik heb nog niets binnen

[ron thijsen]

Foutje van mijn bedoelde henk ik stuurde hem pb tje.

[Jan Peter Teerling]

In een land waar we eigenlijk met 10 miljoen mensen zou moeten wonen. Om wonen en leven voor de volle 100% op een aangename wijze te kunnen beleven. Zul je nu meer van bovenaf moeten regelen om ratten gedrag zoals je nu tegenkomt te helpen voorkomen.

Dat men regelgeving betreffende recreatie nu bij de lagere overheden als gemeente en bij belanghebbende neerlegt. Ervaar ik alleen maar als erg prettig.

Groet,
Peter
___________________
Een wijze raad, probeer het kankeren op alles en iedereen is voor een week niet te doen.
Is een verrijking die je leven voor je zelf en voor andere een stuk aangenamer maakt.

Vraagje wat is?:

In een land waar we eigenlijk met 10 miljoen mensen zou moeten wonen. Om wonen en leven voor de volle 100% op een aangename wijze te kunnen beleven.

En waar is dat op gebaseerd?

En over welk rattengedrag heb je het?

En wat moet je in hemelsnaam 'van bovenaf regelen' ?

En de laatste, zover het je nog niet is opgevallen, in welke ambtelijke (draai) molen je ook zit.. Verschil in de draaisnelheid is er niet.

En de allerallerlaatste, probeer dat kankeren eens uit je onderschrift te gummen!!

[peter postema]

Beste Henk,
bureaucratie vergt een lange adem, net als de wijze waarop je een fiks aantal mensen in ambtelijke molens dient te benaderen. Geef ze vooral het gevoel dat zij belangrijk zijn, het voor het zeggen hebben en laat hun er met de credits vandoor gaan. Dan misschien heel misschien inclusief goede onderbouwing en argumenten kun je zaken voor elkaar krijgen.

Wat betreft de 3e hengel op federatiewater in onze regionen, dit lijkt mij uitgesloten op dit moment voor zover ik Henk Mensinga en consorten heb begrepen. Bij onafhankelijke wateren buiten de federatie heb je misschien kans van slagen mits je natuurlijk hier op bovenstaande wijze inzet voor toont. Mocht dit het geval zijn dan hoor ik het wel, misschien kan ik je ergens mee ondersteunen. Ook al is het niet mijn cup of thea.

groet,
Peter

[henk dammer]

Peter,

Ik vis veel op openbare vaarwater in onze woonomgeving, en dat valt onder de federatie.
Op gemeente wateren bij ons vis ik bijna niet,is niet mijn ding.Mij veel te druk.Heb je de ruimte ook niet voor een derde hengel.
Dus ik zou graag een derde hengelvergunning willen voor de openbare vaarwater bij ons.
Als jij misschien nog wat kan betekenen, hoor ik het graag van jou.

En Ron,ik heb je pb binnen.

M.v.g Henk.