Te gek voor woorden.

[Sebastian Huvenaars]

De burger (in dit geval visser) krijgt het idee dat de politie steeds maar
weer de weg van de minste weerstand kiest... Ik kan goed begrijpen er
posts worden geplaatst zoals in de afgelopen 3 pagina's te lezen zijn.

[michel Tja]

@ Douwe

ik heb ze 1x schijnbaar (op advies) nodig gehad,maar dat veroorzaakte echter alleen maar meer problemen.

1x aangifte gedaan.vervolgens doodsbedreigingen krijgen en de politie kon niets doen zolang ik nog niet neergestoken was..

hahahaha.mag ik ff lache

[Hans Wikkerink]

zal ik me er anders even mee bemoeien

tegenwoordig staat zo een broekie je half uit te lachen en op te fokken.terwijl hij je een boete wil geven voor bijv. fietsen met losse handen op een afgesloten fietspad zonder mede weggebruikers...
FUCK DE POLITIE !

Hoe doe je dat met losse handen fietsen? lol

[michel Tja]

men neme een Fiets.

vervolgens gaat men op een fiets zitten,de handen dienen in den beginne aan het stuur gekoppeld te worden om vervolgens gang te maken.

zodra degene die het wil proberen op gang is ,laat je je handen los van het stuur.

probeer dan een goede balans te vinden om vervolgens op deze manier je weg te vervolgen.

voila je fiets nu met losse handen.

je kan ook gewoon gaan fietsen en al fietsend mensen of dergelijk gaan slaan, ook dan fiets je met losse handen.

capiche ?

OT.

ik ga nu zelf catapulten maken denk ik, vind ik ook wel leuk om te doen, en als ze die afpakken maak ik zo weer een nieuwe.

[Douwe Bijlsma]

Klopt niet, je handen blijven gewoon vastzitten, wat jij bedoeld is met de handen LOS van het stuur fietsen dat is iets anders.

Geen wonder dat de politie jou niet geloofd.

[michel Tja]

Grammaticaal neuken ?

ik d8 ik help die jongen even

PS,Douwe ik geloof hun ook nooit ,zit altijd wat achter

[Hans Wikkerink]

@ Michel,

Bijna iedereen zegt het inderdaad zo maar bij koffiepraat moet het toch kunnen ?

[John de Vries]

Waarom is dat ding in de Wet wapens en munitie geplaatst. Heel simpel. In de jaren 80 stond ik in het front van de krakersrellen, met mijn helmpie, schilt en de lange wapenstok. Heb ik in ene een gaatje in mijn schilt. Bleek dat zogenaamde sympathisanten met een pult en stalen kogellagers aan het schieten waren.
Dat veranderde het kwaaiejongens achtige wapen in een dodelijk wapen.

Daarom is ie in de wapenwetgeving gekomen en niet anders.

Baalde er wel van, dat mijn shild stuk was, maar ja de belastingbetaler betaald wel weer een nieuwe.

Overigens ben ik het er mee eens, dat er een soort ontheffing moet komen voor dit artikel.

GELUKKIG HEEFT IEDEREEN EEN MENING EN MAG DEZE UITEN. RESPECT MIS IK WEL IN DEZE.

Groetjes John

[John de Vries]

schilt is met een t.

[Gerrit Hees]

een d toch?

[Kees Ouwehand]

Vele mopperaars zullen niks bewust weten van de krakersrellen in de jaren 80.

schild (het ~, ~en)
1 verdedigingswapen ter bescherming in de strijd aan de linkerarm gedragen
2 stalen plaat aan een kanon, waarachter de manschappen zich dekken
3 bord met een opschrift, als versiering, voor reclame enz.
4 harde, hoornachtige plaat die het lichaam van sommige dieren bekleedt

[John de Vries]

Ja,

Kees je hebt gelijk.

[mitsz van der kamp]

[bewerk] Vervoeging naar persoon
In het Nederlands wordt een werkwoord vervoegd naar het onderwerp; hiermee wordt aangegeven of de handeling wordt uitgevoerd door de spreker (de eerste persoon), de aangesprokene (de tweede persoon), of een ander of iets anders (de derde persoon). Ook bestaat er een verschil tussen enkelvoudige en meervoudige onderwerpen. Samen leveren deze (twee maal drie) zes vervoegingsvormen in de stellende en vragende vorm:

eerste persoon: ik geloof; geloof ik? wij geloven; geloven wij?
tweede persoon: jij gelooft; u gelooft; gij gelooft; geloof jij? gelooft u?
derde persoon: hij / zij / het/ de politie gelooft; gelooft hij / zij / het/ de politie? zij geloven; geloven zij?

De meervoudsvormen van het werkwoord zijn identiek voor alle personen en gelijk aan de vorm die we de infinitief ofwel hele werkwoord noemen. De vorm voor de eerste persoon enkelvoudt wordt ook wel stam genoemd.

Er is in het Nederlands geen vervoeging naar het geslacht van het onderwerp. Wel wordt in de tweede persoon enkelvoud een verschil gemaakt tussen de vormen waarbij het onderwerp voor of achter het werkwoord staat, zoals aangegeven in de tabel.

[Douwe Bijlsma]

enkelvoudt

Interessante Nederlandse taalles, enkelvoud is de stam plus t?

[mitsz van der kamp]

enkelvoudt

Interessante Nederlandse taalles, enkelvoud is de stam plus t?

Je bent sneller dan ik had verwachdt

Chapeau Douwe

[Douwe Bijlsma]

LOL mate.

[mitsz van der kamp]

[Kees Ouwehand]

Ik geloof niet dat het John zichzelf tegen krakers beschermde door een appeltje te schillen. Maar vooruit, we nemen de les mee en steken er wat van op. Laten we samen gaan sigaren.

Groet, Kees.

[mitsz van der kamp]

Waarom is dat ding in de Wet wapens en munitie geplaatst. Heel simpel. In de jaren 80 stond ik in het front van de krakersrellen, met mijn helmpie, schilt en de lange wapenstok. Heb ik in ene een gaatje in mijn schilt. Bleek dat zogenaamde sympathisanten met een pult en stalen kogellagers aan het schieten waren.
Dat veranderde het kwaaiejongens achtige wapen in een dodelijk wapen.

Daarom is ie in de wapenwetgeving gekomen en niet anders.

Baalde er wel van, dat mijn shild stuk was, maar ja de belastingbetaler betaald wel weer een nieuwe.

Overigens ben ik het er mee eens, dat er een soort ontheffing moet komen voor dit artikel.

GELUKKIG HEEFT IEDEREEN EEN MENING EN MAG DEZE UITEN. RESPECT MIS IK WEL IN DEZE.

Groetjes John

Allways look on the bright side of life... Nijmegen?

[Henk ter Maat]

Laat meraden...Pompekliniek??

[mitsz van der kamp]

Zeigelhof...

[Henk ter Maat]

Woorden, wordt te gek voor..
Piersonschool, klas 5 en 6.

Ook te gek voor woorden.
http://www.piersonschool.nl/

[mitsz van der kamp]

o.a. ja.

Kogellagers en -een te vondeling gelegde- doos "black widow" katapults vanaf het dak.

[Henk ter Maat]

o.a. ja.

Kogellagers en -een te vondeling gelegde- doos "black widow" katapults vanaf het dak.

Aah,
vandaar dat verbod erop.
Was oud zeer van de agent..

[mitsz van der kamp]

hoogstwaarschijnlijk wel ja