Tjonge, wel een beetje elitair allemaal. Karpervissen is gewoon een hobby die je op verschillende wijze kan invullen. Zo vist de een voor zijn rust, de ander om zo veel mogelijk te vangen en een derde op een specifieke vis. Ieder heeft zo zijn doel en binnen de hobby zijn er dan ook nog specialisaties zoals materiaal, techniek, aas etc. etc. Allen leren gaandeweg zo het een en ander bij door eigen ervaring en die van anderen. Het leren is geen doel op zich, maar iets wat zich gewoon met de jaren aandoet. Dat er gebruik gemaakt wordt van de mogelijkheden die de huidige tijd biedt is slechts een logisch gevolg van het leven in deze tijd. Anderen grijpen dan weer liever terug naar oude tijden. Het is maar waar je de uitdaging zoekt. Het enige gemeenschappelijke is slechts dat we op karper vissen. Ieder op zijn eigen manier. Normen en waarden zijn algemene maatschappelijke zaken die overal doorheen spelen en niet specifiek verbonden zijn aan een bepaalde manier van karpervissen. En eigenlijk ook helemaal niet aan het karpervissen op zich.
Groeten, Kees
Dank zij Hightech en niet anders Heren!!!!
-
Wilko Bloem
De"persoonlijke" definitie die ik er aangeef, is een vergelijking van het heden en het verleden Laurens! Dat is de enigste "toets" die valt te maken betreffende mijn kwalificatie, over het begrip karpervisser. Dus een persoonlijke norm geving voor wat hij dan waard is!
1.] Dat mijn postings, niet altijd leesbaar zouden zijn? Nu het kost mij ook vaak moeite om
postings van veel inzenders te lezen! Maar, ik zou nooit zo kinderachtig zijn, een punt te maken
betreffende spel en grammaticale foutjes, en dit dan ter sprake brengen op een board. Dan lees ik zo'n posting even een paar keer, alvorens te reageren mits de moeite waard.
2.] Te snel lezen is 95%. oorzaak en gevolg van communicatie storing, en meer regel dan een uitzondering, ook op dit board!
3.Als men mij lesjes wil geven, betreffende relativerend en genuanceerd denken doen en laten, moet men van betere huize komen Laurens. Dan struikelen we niet over puntjes en meer van die onzin, en deze ter sprake brengen
4.]Citaat Reactie Laurens:
Bovendien claim jij in je {openingsposting} in de eerste zin van jouw vierde alinea dat er geen echte karpervissers meer zijn. Denk niet dat ik boos {ofzo} ben, ik geef je alleen een lesje in genuanceerd nadenken.
Mm wat een arrogantie toch Laurens!!!
5.] Laurens gooi bovenstaande is door jou spelling en grammatica controle heen. Lever dan pas kritiek, op andere boardgebruikers, denk nou niet dat ik boos ben of zo, daar is wel even Wat meer voor nodig dan dit oeverloze mieren geneuk!
6.] Met mijn inleidende posting beweer jij dat ik een claim leg, dat is correct opgemerkt Laurens. Als je de moeite had genomen mijn tweede posting te lezen, had je er achter gekomen
dat ik toen al een genuanceerd standpunt innam t.a..v met de opmerking hier en daar toch nog enkele karpervissers tussen de postende.
Zo morgen weer een dag, met vriendelijke groet Wilko.
I kill people
I kill people for money
But you are my friend
I kill you for nothing
1.] Dat mijn postings, niet altijd leesbaar zouden zijn? Nu het kost mij ook vaak moeite om
postings van veel inzenders te lezen! Maar, ik zou nooit zo kinderachtig zijn, een punt te maken
betreffende spel en grammaticale foutjes, en dit dan ter sprake brengen op een board. Dan lees ik zo'n posting even een paar keer, alvorens te reageren mits de moeite waard.
2.] Te snel lezen is 95%. oorzaak en gevolg van communicatie storing, en meer regel dan een uitzondering, ook op dit board!
3.Als men mij lesjes wil geven, betreffende relativerend en genuanceerd denken doen en laten, moet men van betere huize komen Laurens. Dan struikelen we niet over puntjes en meer van die onzin, en deze ter sprake brengen
4.]Citaat Reactie Laurens:
Bovendien claim jij in je {openingsposting} in de eerste zin van jouw vierde alinea dat er geen echte karpervissers meer zijn. Denk niet dat ik boos {ofzo} ben, ik geef je alleen een lesje in genuanceerd nadenken.
Mm wat een arrogantie toch Laurens!!!
5.] Laurens gooi bovenstaande is door jou spelling en grammatica controle heen. Lever dan pas kritiek, op andere boardgebruikers, denk nou niet dat ik boos ben of zo, daar is wel even Wat meer voor nodig dan dit oeverloze mieren geneuk!
6.] Met mijn inleidende posting beweer jij dat ik een claim leg, dat is correct opgemerkt Laurens. Als je de moeite had genomen mijn tweede posting te lezen, had je er achter gekomen
dat ik toen al een genuanceerd standpunt innam t.a..v met de opmerking hier en daar toch nog enkele karpervissers tussen de postende.
Zo morgen weer een dag, met vriendelijke groet Wilko.
I kill people
I kill people for money
But you are my friend
I kill you for nothing
-
Buteneers Rob
- Berichten: 395
- Lid geworden op: 13-01-2003 01:00
- Locatie: Genk
Ik vraag me af;
zijn die 'ouwe knoken' niet deels zelf verantwoordelijk voor de ontwikkelingen die zich vandaag de dag voordoen. Zowel op Hightec gebied als op gebied van commercie?
En vind je het dan zo abnormaal dat die kleine dromertjes van nu ook allemaal hun optonicjes, voerbootjes en dieptemetertjes willen hebben?
Want ook zij willen graag zo'n gigant vangen als in de boekjes staat, op de foto met een van die kerels van de 'oude garde', met op de achtergrond hun voerbootje 'toevallig' in't zicht.
En zeg nu zelf, wie van jullie denkt soms niet als ie iemand met z'n glasvezel stokjes op een alluminium steuntje en een monkey ernaast ziet zitten;'Jonge, jij hebt nog een lange weg te gaan.'.
Tegenwoordig is het vaker zo dat je niet meer meetelt als je al die prulletjes niet hebt en je met een pennetje gaat zitten 'knoeien' als andersom.
En geloof me, ik vis nog niet zolang (gericht) op karper, ik kan het weten.
Met verdraagzame groet,
Rob.
(Die er zich heel veel van aantrekt of Jan of Piet nu vindt dat hij geen nu geen echte karpervisser is omdat...)
zijn die 'ouwe knoken' niet deels zelf verantwoordelijk voor de ontwikkelingen die zich vandaag de dag voordoen. Zowel op Hightec gebied als op gebied van commercie?
En vind je het dan zo abnormaal dat die kleine dromertjes van nu ook allemaal hun optonicjes, voerbootjes en dieptemetertjes willen hebben?
Want ook zij willen graag zo'n gigant vangen als in de boekjes staat, op de foto met een van die kerels van de 'oude garde', met op de achtergrond hun voerbootje 'toevallig' in't zicht.
En zeg nu zelf, wie van jullie denkt soms niet als ie iemand met z'n glasvezel stokjes op een alluminium steuntje en een monkey ernaast ziet zitten;'Jonge, jij hebt nog een lange weg te gaan.'.
Tegenwoordig is het vaker zo dat je niet meer meetelt als je al die prulletjes niet hebt en je met een pennetje gaat zitten 'knoeien' als andersom.
En geloof me, ik vis nog niet zolang (gericht) op karper, ik kan het weten.
Met verdraagzame groet,
Rob.
(Die er zich heel veel van aantrekt of Jan of Piet nu vindt dat hij geen nu geen echte karpervisser is omdat...)
-
HansPeter van Ee
Wilko
Het lijkt me duidelijk dat jij er een aantal flink heb weten te provoceren
Daarbij vind ik het alleen maar toe te juichen dat jij tegengewicht geeft aan een aantal zaken die duidelijk ten nadele van onze vriend karper is uitgevallen.
Heren boarders, vertel mij nu maar eens wat de winst is van alle ontwikkelingen op karpergebied de laatste decennia ?
Bart
Het wegen van vissen is heel betrekkelijk, wat bereik ik daar mee ?
Daarbij bekijk ik mijn eigen gedrag t.a.v. het welzijn van de karper regelmatig.
Wat geeft me een goed een gevoel, en wat niet ?
Dat ik besloten om niet meer te wegen omdat de handelingen die dit vergt en de tijd die er in gaat zitten ten nadele is van het welzijn van de karper.
Ohwja, ik vis meestal alleen en dan vind ik het weegritueel helemaal een crime...
En een vis beschadigen aan de rits van mijn onthaakmat...dacht het niet.
Heb jij dat wel ervaren dan ?
Opletten en weten wat voor een materiaal je gebruikt...
Arjan
Klopt als een bus, ik kom nooit op vergaderingen van HSV'en.
Ach...en de KSN daar is al genoeg over gezegd, lijkt mij.
Wel of geen lid dat maakt een zeer groot verschil voor bepaalde mensen schijnbaar.
Men ziet je niet voor vol aan....maar dat komt ook dat de KSN alleen bestaat uit eerlijke en goede mensen.
Kan me nog iets over een meeting in Nijmegen herinneren..
Maar goed, zoals ik al meldde, nergens beweer ik dat ik een 'echte' ben.
met grinnikende groet
HPE
Het lijkt me duidelijk dat jij er een aantal flink heb weten te provoceren
Daarbij vind ik het alleen maar toe te juichen dat jij tegengewicht geeft aan een aantal zaken die duidelijk ten nadele van onze vriend karper is uitgevallen.
Heren boarders, vertel mij nu maar eens wat de winst is van alle ontwikkelingen op karpergebied de laatste decennia ?
Bart
Het wegen van vissen is heel betrekkelijk, wat bereik ik daar mee ?
Daarbij bekijk ik mijn eigen gedrag t.a.v. het welzijn van de karper regelmatig.
Wat geeft me een goed een gevoel, en wat niet ?
Dat ik besloten om niet meer te wegen omdat de handelingen die dit vergt en de tijd die er in gaat zitten ten nadele is van het welzijn van de karper.
Ohwja, ik vis meestal alleen en dan vind ik het weegritueel helemaal een crime...
En een vis beschadigen aan de rits van mijn onthaakmat...dacht het niet.
Heb jij dat wel ervaren dan ?
Opletten en weten wat voor een materiaal je gebruikt...
Arjan
Klopt als een bus, ik kom nooit op vergaderingen van HSV'en.
Ach...en de KSN daar is al genoeg over gezegd, lijkt mij.
Wel of geen lid dat maakt een zeer groot verschil voor bepaalde mensen schijnbaar.
Men ziet je niet voor vol aan....maar dat komt ook dat de KSN alleen bestaat uit eerlijke en goede mensen.
Kan me nog iets over een meeting in Nijmegen herinneren..
Maar goed, zoals ik al meldde, nergens beweer ik dat ik een 'echte' ben.
met grinnikende groet
HPE
-
Henk ter Maat
- Berichten: 6499
- Lid geworden op: 23-01-2002 01:00
- Locatie: Didam
Heren,
Kijk nu eens bij de topic Materiaal, neem het broodnodige eruit en met 5% van de Materiaalverzameling vangt een visser al karper.
De rest is overbodige Frut, en toch slepen we het meeste mee.
Bart noemt de naam LdB, waarschijnlijk vangt ie nog karper met een trapleuning en een rol nylon.
Niet dankzij de High Tech maar dankzij kennis en kunde.
Alle hier aanwezige karpervissers vangen hun visjes, maar gebeurt dat nu dankzij of ondanks het materiaal?
De 1 beheerst de vaardigheden nu eenmaal beter dan de ander en juist daar draait het om en in mindere mate om de High Tech.
Sportieve echte groeten Henk
Kijk nu eens bij de topic Materiaal, neem het broodnodige eruit en met 5% van de Materiaalverzameling vangt een visser al karper.
De rest is overbodige Frut, en toch slepen we het meeste mee.
Bart noemt de naam LdB, waarschijnlijk vangt ie nog karper met een trapleuning en een rol nylon.
Niet dankzij de High Tech maar dankzij kennis en kunde.
Alle hier aanwezige karpervissers vangen hun visjes, maar gebeurt dat nu dankzij of ondanks het materiaal?
De 1 beheerst de vaardigheden nu eenmaal beter dan de ander en juist daar draait het om en in mindere mate om de High Tech.
Sportieve echte groeten Henk
-
Laurens Maasland
- Berichten: 827
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
Wilko,
Reactie op punt vier.
Als jij mij arrogant vond overkomen dan is mijn doel bereikt. Koekje van eigen deeg gehad nietwaar?
Bovendien citeer jij nu twee zinnen van mij die jou goed uitkwamen.
Ik zal mezelf eens even herhalen (een vraag aan jou waar ik nog steeds geen antwoord op heb gekregen behalve politiek gebrabbel):
"Bovendien claim jij in je openingsposting in de eerste zin van jouw vierde alinea dat er geen echte karpervissers meer zijn.
Toch knap dat je dit kan beweren terwijl je in je reply op mij beweert dat jij daar geen omschrijving of definitie voor kan geven."
Mag ik toch concluderen dat jij in je tweede posting dus terug bent gekomen op deze opmerking.
Spelfouten interesseren ook mij echt geen fluit trouwens, over die punten en hoofdletters midden in jouw zinnen lees ik gewoon heen. Denk dat we beiden wel beseffen dat daar niet om gaat.
Waar het mij in eerste instantie over ging was het gegeven dat jij met een superiore posting verklaart dat er geen echte karpervissers meer zijn. Wel, dat is uiteraard je goed recht.
Maar wat dat betreft is het toch een beetje raar dat je later terugkrabbeld en laat blijken ook zelf geen definitie voor een 'echte karpervisser' hebt en zelf ook de indruk hebt dat je het niet ben. Dat leid mij weer tot de vraag waar je het disucussie voeren in hemelsnaam nog voor doet?
Tot slot nog de opmerking dat het me werkelijk geen barst uitmaakt of ik in jouw ogen al dan niet een echte karpervisser zou zijn - daar begin ik weer over omdat ik me aangesproken voelde - want als ik jou na het opstarten van zo'n discussie nog serieus zou moeten nemen dan had je met je zeeën van tijd beslist constant naar je foliewakertje zitten staren en had internet en met name zulke discussies zeker het laatste aan je hoofd geweest. Snapje?
Met vriendelijke (dat heus wel) groet,
Laurens
Reactie op punt vier.
Als jij mij arrogant vond overkomen dan is mijn doel bereikt. Koekje van eigen deeg gehad nietwaar?
Bovendien citeer jij nu twee zinnen van mij die jou goed uitkwamen.
Ik zal mezelf eens even herhalen (een vraag aan jou waar ik nog steeds geen antwoord op heb gekregen behalve politiek gebrabbel):
"Bovendien claim jij in je openingsposting in de eerste zin van jouw vierde alinea dat er geen echte karpervissers meer zijn.
Toch knap dat je dit kan beweren terwijl je in je reply op mij beweert dat jij daar geen omschrijving of definitie voor kan geven."
Mag ik toch concluderen dat jij in je tweede posting dus terug bent gekomen op deze opmerking.
Spelfouten interesseren ook mij echt geen fluit trouwens, over die punten en hoofdletters midden in jouw zinnen lees ik gewoon heen. Denk dat we beiden wel beseffen dat daar niet om gaat.
Waar het mij in eerste instantie over ging was het gegeven dat jij met een superiore posting verklaart dat er geen echte karpervissers meer zijn. Wel, dat is uiteraard je goed recht.
Maar wat dat betreft is het toch een beetje raar dat je later terugkrabbeld en laat blijken ook zelf geen definitie voor een 'echte karpervisser' hebt en zelf ook de indruk hebt dat je het niet ben. Dat leid mij weer tot de vraag waar je het disucussie voeren in hemelsnaam nog voor doet?
Tot slot nog de opmerking dat het me werkelijk geen barst uitmaakt of ik in jouw ogen al dan niet een echte karpervisser zou zijn - daar begin ik weer over omdat ik me aangesproken voelde - want als ik jou na het opstarten van zo'n discussie nog serieus zou moeten nemen dan had je met je zeeën van tijd beslist constant naar je foliewakertje zitten staren en had internet en met name zulke discussies zeker het laatste aan je hoofd geweest. Snapje?
Met vriendelijke (dat heus wel) groet,
Laurens
-
Kiron Zaal
- Berichten: 700
- Lid geworden op: 28-01-2002 01:00
Men is hier net ff teveel bezig met het eigen én andermans imago........... net zoals in het hele karpervissen!!!
_________________
Betaalwatervissers en betaalwaterverhuurders zijn medeplichtig aan de diefstal van, de mishandeling van, en de moord op de vis die zij zo graag zeggen te vangen!
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Kiron Zaal op 2003-01-14 20:05 ]</font>
_________________
Betaalwatervissers en betaalwaterverhuurders zijn medeplichtig aan de diefstal van, de mishandeling van, en de moord op de vis die zij zo graag zeggen te vangen!
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Kiron Zaal op 2003-01-14 20:05 ]</font>
-
Mike van Zijl
- Berichten: 324
- Lid geworden op: 08-02-2002 01:00
- Locatie: Amsterdam
Vroegâh was alles beter.
Bedenk maar dat de high-tech van nu, het alu-wakertje van morgen is...
Met progressieve groet,
Mike
Bedenk maar dat de high-tech van nu, het alu-wakertje van morgen is...
Met progressieve groet,
Mike
-
Eus Molewijk
- Berichten: 2418
- Lid geworden op: 13-01-2002 01:00
- Contacteer:
Wel leuk om te lezen dat werkelijk ALLES uit 'de dunne lijn' navolging vind.
Zelfs het niet meer wegen van de gevangen vissen!!!
Over kuddedieren gesproken....
ps. Wilco wordt het niet eens tijd om te gaan vliegvissen?
Zelfs het niet meer wegen van de gevangen vissen!!!
Over kuddedieren gesproken....
ps. Wilco wordt het niet eens tijd om te gaan vliegvissen?
-
Gast
Het spijt me hoor, maar volgens mij zijn HPE en wilko of dezelfde personen of heeele goeie vrienden. Ze zitten elkaar allllltijd op te hemelen en zijn het altijd met elkaar eens.
Om ook maar weer is provocerend te doen:
Wilko.... Je bent een eikel! Kom maar , kom maar, kom maar, kom maar
Om ook maar weer is provocerend te doen:
Wilko.... Je bent een eikel! Kom maar , kom maar, kom maar, kom maar
-
Gast
Op 2003-01-14 21:40, schreef Eus Molewijk:
Wel leuk om te lezen dat werkelijk ALLES uit 'de dunne lijn' navolging vind.
Zelfs het niet meer wegen van de gevangen vissen!!!
Over kuddedieren gesproken....
Ik snap het probleem niet zo. Mensen zijn kudde dieren, punt uit. Ze doen meestal wat de rest doet, paar trendsetters daargelaten. Is dat verkeerd? nee, waarom? Zo is de mens! Als ik bij de AH naar de kassa ga sluit iedereen aan bij de rij. De lege kassa gaan ze niet naar toe. Waarom niet? Omdat ze doen wat de rest doen! Zijn ze daardoor minder gelukkig? tuurlijk niet, ze voelen zich daardoor zekerder. Je hoort dan bij de rest. FF naar de jongeren toe> Wie draagt er hier dieselbroeken of nog erger g-star. Waarom doe je dat? om bij de rest te horen. Rest is zekerheid. Voor de 1 is dat genoeg voor de ander niet. Maar we zijn er gelukkig bij en daar gaat t om.
En HPE en Wilko, jullie doen het gewoon niet. Jullie willen zo graag de trendsetter zijn maar die heeft eigenschappen die jullie niet hebben.
-
peter postema
- Berichten: 2599
- Lid geworden op: 08-01-2002 01:00
- Locatie: Westerlee (GN)
Grappig zeer humoristisch, wat 1 provocerende uitspraak van wilco wel niet teweeg kan brengen in het karperend nederland
hans-peter: In welk opzicht bedoel jij de tolerantie in relatie tot normen en waarden. ben wel benieuwd naar je insteek hierover. Ik trek dit namelijk verder dan de karpervisserij hans peter. Mijn leven wordt (gelukkig) niet gedomineerd door het karpervissen
voor bepaalde onderwerpen betreffende teveel tolerantie gaat dit zeker op maar tolerantie voor een ander mens / dier kan er in mijn opzicht nooit voldoende zijn.
ook dit is een onderdeel van de basis normen en waarden.
Ben zelf wel lid van de KSN maar zie je zeker voor vol aan hans-peter
met afwachtende groet,
Peter
hans-peter: In welk opzicht bedoel jij de tolerantie in relatie tot normen en waarden. ben wel benieuwd naar je insteek hierover. Ik trek dit namelijk verder dan de karpervisserij hans peter. Mijn leven wordt (gelukkig) niet gedomineerd door het karpervissen
voor bepaalde onderwerpen betreffende teveel tolerantie gaat dit zeker op maar tolerantie voor een ander mens / dier kan er in mijn opzicht nooit voldoende zijn.
ook dit is een onderdeel van de basis normen en waarden.
Ben zelf wel lid van de KSN maar zie je zeker voor vol aan hans-peter
met afwachtende groet,
Peter
It's not who you are, it's who you know.
-
Johan Scheepers
- Berichten: 474
- Lid geworden op: 25-06-2002 02:00
Jeroen Gentjes,
Voel je je aangesproken ofzo? Omdat je volgens Wilko, geen echte karpervisser bent? Ben je gefrustreerd jonge? Zo kom je wel over!
En ik snap ook best dat Wilko, deze topic begonnen is.
Was het niet zo dat vroeger< jaren beginjareen 80, niet beter waren? Was toen het hele bestand in kaart op sommige waters? Zag je toen vaak karpersvissers? Als je al karpervissers zag. Kon je toen kant en klaar onderlijnen kopen bij een viswinkel, moest men toen niet de hele nacht wakker liggen, met een dunne fijne lichtstraal, om op het alu folitje te letten?
Zo zullen er nu nog maar weinig mensen zitten te vissen, helaas maar waar.
Ik zou willen dat ik 15 jaar eerder geboren was, en om mezelf in die revolutie te zien.
En nog belangrijker, wat de toenmalige jeugd, hoe hun er mee omgingen, of ik dan nu ook nog op me rodpod van merk X en 3 mooie piepers van merk Y zat te vissen.
PS Jeroen, iemands mening respecteren, nooit van die uitdrukking gehoord?
Met te laat geboren groet <!-- BBcode auto-mailto start --><a href="mailto:J0H@N" class=bericht>J0H@N</a><!-- BBCode auto-mailto end -->
Voel je je aangesproken ofzo? Omdat je volgens Wilko, geen echte karpervisser bent? Ben je gefrustreerd jonge? Zo kom je wel over!
En ik snap ook best dat Wilko, deze topic begonnen is.
Was het niet zo dat vroeger< jaren beginjareen 80, niet beter waren? Was toen het hele bestand in kaart op sommige waters? Zag je toen vaak karpersvissers? Als je al karpervissers zag. Kon je toen kant en klaar onderlijnen kopen bij een viswinkel, moest men toen niet de hele nacht wakker liggen, met een dunne fijne lichtstraal, om op het alu folitje te letten?
Zo zullen er nu nog maar weinig mensen zitten te vissen, helaas maar waar.
Ik zou willen dat ik 15 jaar eerder geboren was, en om mezelf in die revolutie te zien.
En nog belangrijker, wat de toenmalige jeugd, hoe hun er mee omgingen, of ik dan nu ook nog op me rodpod van merk X en 3 mooie piepers van merk Y zat te vissen.
PS Jeroen, iemands mening respecteren, nooit van die uitdrukking gehoord?
Met te laat geboren groet <!-- BBcode auto-mailto start --><a href="mailto:J0H@N" class=bericht>J0H@N</a><!-- BBCode auto-mailto end -->
-
Gast
Hmmmm....... Blijkbaar niet!
Je hebt me helemaal door Johan... NOT!
Ik zie mezelf ook helemaal niet als een karpervisser, laat staan een echte karpervisser. Heb ff gekeken wanneer ik voor het laatst gevist heb. Was op 26 augustus. Ik kom hier gewoon als ik me verveel en vind het leuk hoe jullie altijd reageren. Dat bedoelde ik ook in een ander topic met, er is hier altijd zon zeikerige sfeer. Op de meeste andere forums is het hartstikke gezellig, maar hier.... Veel gunnen elkaar nix. Daarom is dit mijn zeik forum geworden. Sry
Je hebt me helemaal door Johan... NOT!
Ik zie mezelf ook helemaal niet als een karpervisser, laat staan een echte karpervisser. Heb ff gekeken wanneer ik voor het laatst gevist heb. Was op 26 augustus. Ik kom hier gewoon als ik me verveel en vind het leuk hoe jullie altijd reageren. Dat bedoelde ik ook in een ander topic met, er is hier altijd zon zeikerige sfeer. Op de meeste andere forums is het hartstikke gezellig, maar hier.... Veel gunnen elkaar nix. Daarom is dit mijn zeik forum geworden. Sry
-
Bart Janssen
- Berichten: 1354
- Lid geworden op: 18-01-2002 01:00
- Locatie: Tussen de Rivieren
- Contacteer:
Jeroen
Ik discussieer nu ongeveer een jaar mee op dit forum, het is alles behalve een zeikforum! Nu moet ik toegegeven dat het de laatste tijd wat minder gaat. Dat komt hoogswaarschijnlijk door de winter, het meerendeel van de vissers vervelen zich en gaan hier de boel lopen verzieken! Zoals je zelf al toegeeft, jij behoord ook tot die groep. Ga lekker een ander forum opzoeken en daar je gal lopen spuwen!
Bart!
Ik discussieer nu ongeveer een jaar mee op dit forum, het is alles behalve een zeikforum! Nu moet ik toegegeven dat het de laatste tijd wat minder gaat. Dat komt hoogswaarschijnlijk door de winter, het meerendeel van de vissers vervelen zich en gaan hier de boel lopen verzieken! Zoals je zelf al toegeeft, jij behoord ook tot die groep. Ga lekker een ander forum opzoeken en daar je gal lopen spuwen!
Bart!
-
Bart Janssen
- Berichten: 1354
- Lid geworden op: 18-01-2002 01:00
- Locatie: Tussen de Rivieren
- Contacteer:
Ik kom terug op de hoofdpagina en wat ziet ik, weer zo'n boardverpester die zich Petrus zuig m'n pik noemt.
Mijnheer Petrus, GET A LIFE! En ga ergens anders spelen!
Bart
Mijnheer Petrus, GET A LIFE! En ga ergens anders spelen!
Bart
-
Michael Bouman
- Berichten: 517
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
Haha Bart,
ik heb hem al een privé berichtje gestuurd toen ik het zag. Maak je niet dick....
Met zuigende groet, MB
ik heb hem al een privé berichtje gestuurd toen ik het zag. Maak je niet dick....
Met zuigende groet, MB
-
Buteneers Rob
- Berichten: 395
- Lid geworden op: 13-01-2003 01:00
- Locatie: Genk
Johan,
zijn het niet diezelfde kerels, die in het begin van de jaren tachtig op dat alu-folietje zaten te staren, die jou nu die voorgeknoopte onderlijntjes aansmeren?
Doe niet hypocriet, jongen.
MVG Rob.
zijn het niet diezelfde kerels, die in het begin van de jaren tachtig op dat alu-folietje zaten te staren, die jou nu die voorgeknoopte onderlijntjes aansmeren?
Doe niet hypocriet, jongen.
MVG Rob.
-
Laurens Maasland
- Berichten: 827
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
Kiron,
Zo'n discussie is toch gericht op de mentaliteit van vissers in het algemeen. Mijns inziens slaat dit net zo goed op de gedragingen van individuen. De optelsom hiervan is de eerder genoemde mentaliteit en daarom zie ik geen reden waarom je niet persoonlijk zou mogen reageren op zo'n discussie.
Wat mezelf betreft?
Wel, ik vind het gewoon schitterend om tegen zulke denkbeelden in te gaan. Hoewel ik nogmaals moet zeggen dat de tweede posting van Wilko inderdaad wel ergens op slaat, maar in feite afbreuk doet aan de openingsposting.
Gr. Laurens
Zo'n discussie is toch gericht op de mentaliteit van vissers in het algemeen. Mijns inziens slaat dit net zo goed op de gedragingen van individuen. De optelsom hiervan is de eerder genoemde mentaliteit en daarom zie ik geen reden waarom je niet persoonlijk zou mogen reageren op zo'n discussie.
Wat mezelf betreft?
Wel, ik vind het gewoon schitterend om tegen zulke denkbeelden in te gaan. Hoewel ik nogmaals moet zeggen dat de tweede posting van Wilko inderdaad wel ergens op slaat, maar in feite afbreuk doet aan de openingsposting.
Gr. Laurens
-
Bart van den Hurk
- Berichten: 1568
- Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
- Locatie: Someren
- Contacteer:
Op 2003-01-14 10:16, schreef edwin siol:
och och, van die heerlijke sublieme truukjes, je meerderwaardigheidsgevoel vorm geven door een paar simpele techniekjes.... bijvoorbeeld mensen inneens met Mijnheer aan te gaan spreken (schrijven in dit geval)
dit effe terzijde....
Bart:
je schreef o.a.: Ik had een meningsverschil over LDB met enkele kamaraden van mij. Hun vonden dat hij, sinds het stoppen met het gericht vissen op karper, hij geen echte karpervisser meer was. Anders zou hij wel doorgevist hebben. Ik gaf aan dat hij geen echte karpervisser was, maar een echte visser. Dit blijkt nu dan ook wel uit zijn witvissuccessen.
sorry hoor, maar mijns inzien is het najagen van een karper, als individuele vis, en het in kaart brengen van karpers onder water, en het najagen van grote eenzame vissen, zoals luc dit gedaan heeft, totaal niet te vergelijken met het in zo kort mogelijke tijd zoveel mogelijk lengte, danwel gewicht in het leefnetje zien te scoren, zoals dat met het wedstrijdvissen gebeurt. Dat hij in beide succesvol is zegt iets over zijn enorme bereidheid in beide vormen te investeren; maar maakt een karpervisser nog niet een gewone visser. Sorry, maar ik wens niet als visser gezien te worden. Daar zie ik het nut niet zo van in namelijk.
Maar goed, als ik kijk in hoevere de moderne visser van vandaag de dag (ten onrechte afgespiegeld als hi-tech-visser, hi-tech is namelijk slechts een weerspiegeling van de tijd, en niet van de visser) spiegelt aan scoren, begrijp ik wel dat deze vergelijking bestaansrecht krijgt.
zoals je al stelde bijv: Je kan trouwens tegen die boten zijn, ze leveren zeker weten extra vissen op... En dit gerechtvaardig dan alles?... het levert zeker weten extra vissen op.... dit klinkt zo vreselijk gulzig... En zonder die extra vissen dan??
Mijns inzien waren de karpervissers van vroeger veel meer bezig met het NIET vangen, danwel het wel vangen. Mede door de leringen die getrokken uit dit niet-vangen zijn nieuwe ontwikkelingen ontstaan, die in mijn ogen veelste ver zijn doorgetrokken. Het levert een sport op die simpel stelt: alles is ok, mits het meer vis oplevert.
Dit zie je hier op het board, in magazines, dit proef je in de winkels etc...
Er is niets mis mee, om gebruik te maken van nieuwe methoden, mits ze worden gehanteerd om eenzelfde verlangen te bevredigen. Het gevaar erin is steeds, dat men de werkelijkheid uit het oog verliest. Zich inneens een betere visser gaat wanen, omdat men meer vangt.... En daar komt wilco aanzetten door te stellen dat een en ander qua beleving aardig verstoord is...
Ik bedoel maar, als ik een seizoen lang een karper probeer te pakken op een pieper, van mijn part als targetvisserij met een voorwaarde zegmar, kan alleen mij die karper gevangen door een pieper werkelijk bevredigen. Ik zeg niet dat je dit moet doen, ik ben allang geen pieper-visser meer, maar mocht ik in dit voorbeeld deze vis met een boillie vangen, moet ik dan tevreden zijn? nee, het is mijn quest voorbij gegaan.
Dit soort kleine bedenkingen zijn er vandaag de dag veelste weinig. Scoren draait het om, en de moderne technieken dienen slechts ter gebruik dit te doen geslagen.
De oude stempel teert wel op het geluk deze technieken, een soort van uitgevonden te hebben, met hun, nu in jullie ogen domme vasthoudendheid om niet zo goed werkende systemen verder uit te perfectioneren. En geloof mij maar, dit kost heel wat meer werk dan effe surfen op het net, en de beste technieken er uit te filteren en aan de slag te gaan.
Maar goed, dit betekende voor die ouwe stempel dat ze bezig waren met hun visserij te ontwikkellen. Te leren door te vissen hoe een karper in elkaar steekt. Door op je bek te gaan, en zelfs in extreme gevallen, te kicken om op je bek te gaan, want daarna komt me een bevrediging als je toch eindelijk door eigen leringen iets verder komt.
En deze euforie is zovele male groter en intenser, dan de beginnende karpervisser zal beleven als hij op het internet effe uitgepluist heeft waar hij een bak goud kan vangen en dit dmv moderne technieken kopieren, en naverhand materiaal te gebruiken, nog zal slagen ook. Hij heeft de beleving: Haa, yes, ik heb er ook een, net als jullie...
en de oude stempel? och die vis, de grote, het gewicht..... Hij kickt op het feit dat ie het bereikt heeft.
afsluitend: Ik ben erg blij nu al op een danige leeftijd te zijn, dat ik de explosie van ontwikkelingen net voor ben geweest, want ik weet zeker, dat vandaag de dag, mij het moderne karpervissen, absoluut niet meer kan boeien, zoals het wedstrijdvissen mij dat al nooit heeft kunnen doen, juist vanwege dit scoringselement. Ik zou vandaag de dag er dus ook niet meer me starten. Volhouden lukt me wel, maar dit slechts door het teren op vroeger, die sentimenten koppig te blijven hanteren en koesteren.
Ik vis omdat ik wil leren. DAT is rede nr 1. Die lering wordt bevestigd door een vangst, maar maakt de vangst an sich irrelevant.
Overigs vond ik de rest van je reaktie's best te pruimen ;o)
Groeten ed
ps: ik denk dat men het feit dat luc is gestopt ook niet helemaal los kan koppelen aan het feit dat ie misschien het gevoel heeft gekend, niets meer te ontwikkellen te hebben. Niets meer te leren te hebben. Ik wil niet zeggen dat dit de oorzaak is, maar ik kan mij niet voorstellen dat dit niet mee heeft gespeeld
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: edwin siol op 2003-01-14 10:24 ]</font>
Edwin,
Bezig met het niet vangen van een karper, laat me niet lachen, vroeger probeerde ze de beste methode te vinden om de karper aan de schubben te komen omdat er nog niet echt gericht op gevist werd. Het gericht vissen op karper heeft de hair, boilie, voedingstheorieen, Bite 'n run nu baitrunner, enz. enz. teweeg gebracht. Omdat ze wilde leren en NIET wilde vangen, NEE omdat ze hun visserij effectiever wilde maken en het vangen van meer/grotere vissen als bevestiging stond voor het bedachte wat dus werkte. Dat jij dit dan leren noemt is in mijn ogen een misvatting. Vasthouden aan het laatste sediment is in mijn ogen meer het vastgeroest zijn aan de ijzerertslaag en dit komt het helder denken in de huidige visserij niet ten goede. Waarom verlangen dat het wiel opnieuw uitgevonden dient te worden als het al bestaat.
Ik ben het wel met je eens dat je de visserij op moet bouwen. Beginnen met je drie meter hengeltje op voorntjes of baarsjes en of dit hengeltje nu van carbon is of vroeger van bamboe dat maakt niets uit. Er is nog steeds veel jeugd die deze leerschool meekrijgt, alleen in een modern jasje. Maar ook heel veel karpervissers hebben deze leerschool niet gehad en deze behoren in mijn ogen dan ook in groep 3, op enkele na die toch meer een gewone goede gezelligheidsvisser zijn. Deze mensen zullen bijna nooit topvissers worden omdat ze de fundering onder het huis missen.
mvg
Bart van den Hurk
-
Wilko Bloem
Mm......Laurens toch, het koekje van het eigengemaakte deeg foei.....humor! Ik citeerde inderdaad jou twee zinnen, wat ik normaal gesproken nooit zou doen Laurens, maar wie de bal op een zeer arrogante manier kaatst, kan hem terug verwachten.......vandaar mijn waarde!
Als je mijn postings c.q. replays goed gelezen had betreffende "mijn begrip" van en over karpervissers, en de daaropvolgende positieve reacties van board gebruikers tussen mijn inleidende posting en mijn tweede posting, lijkt het mij zeer duidelijk en glashelder en behoeft deze geen verdere overbodige uitleg lijkt mij!
Dan verwijtje mij een posting, die superieur zou zijn. Dat is hij niet Laurens maar wel provocerend c.q uitlokkend inderdaad , en dat gaf ik ook duidelijk aan! Ik heb hem niet voor niets in de koffietafel rubriek gezet, om het "hightech eigendunk" van vele op de proef te gaan stellen, het schijnt voor vele een ware beproeving geweest te zijn. Men noemde mij al een eikel, en meer van dat analfabetisch respectloze gezever, men ging het board zelfs verwarren met een schatbox, wat niets met het onderwerp te maken had enz.
Ik heb al reeds aangegeven beste Laurens dat ik een "persoonlijke" definitie aan het begrip karpervisser gegeven hebt, voor wat het dan waard is in een van mijn postings, even goed lezen dus! De toetsing het verleden met het drempelverlagende hightech heden! En mijn vrije tijd die tot mijn beschikking staat is voor jou een vraag, en voor mij een weten. Daar heeft niemand wat bij nodig lijkt mij en trouwens ik ben al in geen tijden meer op het board geweest
Met koffietafelende, incl. vriendelijke groeten Wilko.
I kill people
I kill people for money
But you are my friend
I kill you for nothing
Als je mijn postings c.q. replays goed gelezen had betreffende "mijn begrip" van en over karpervissers, en de daaropvolgende positieve reacties van board gebruikers tussen mijn inleidende posting en mijn tweede posting, lijkt het mij zeer duidelijk en glashelder en behoeft deze geen verdere overbodige uitleg lijkt mij!
Dan verwijtje mij een posting, die superieur zou zijn. Dat is hij niet Laurens maar wel provocerend c.q uitlokkend inderdaad , en dat gaf ik ook duidelijk aan! Ik heb hem niet voor niets in de koffietafel rubriek gezet, om het "hightech eigendunk" van vele op de proef te gaan stellen, het schijnt voor vele een ware beproeving geweest te zijn. Men noemde mij al een eikel, en meer van dat analfabetisch respectloze gezever, men ging het board zelfs verwarren met een schatbox, wat niets met het onderwerp te maken had enz.
Ik heb al reeds aangegeven beste Laurens dat ik een "persoonlijke" definitie aan het begrip karpervisser gegeven hebt, voor wat het dan waard is in een van mijn postings, even goed lezen dus! De toetsing het verleden met het drempelverlagende hightech heden! En mijn vrije tijd die tot mijn beschikking staat is voor jou een vraag, en voor mij een weten. Daar heeft niemand wat bij nodig lijkt mij en trouwens ik ben al in geen tijden meer op het board geweest
Met koffietafelende, incl. vriendelijke groeten Wilko.
I kill people
I kill people for money
But you are my friend
I kill you for nothing
-
Laurens Maasland
- Berichten: 827
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
Wilko,
IK ben blij dat jij de zaken nu toch wat 'schappelijker' schetst. Zoals je wellicht weet ga ik graag tegen mensen in als ze iets vertellen wat in mijn ogen niet klopt, danwel de waarheid vertellen maar dit op een wel heel vreemde en doorgeslagen manier brengen.
In jouw geval kon ik me zelfs - schrik niet - goed vinden in sommige van je denkbeelden. Los van mijn eigen visserij sreek ik soms mensen die compleet gefocust zijn op materiaal. Fax, Nash etc. De complete reutemeteut komt voorbij in een enkel gesprek aan het water. Wel, aan het water - en op forums trouwens ook - praat liever over karpers, diens gedragspartonen en vangbaarheid.
Die irritatie wat betreft materiaalprofeten slaat dan wel niet 100% op jouw vergelijking verleden en drempelverlagend heden, maar het is wel een duit in hetzelfde zakje.
Wat jouw laatste posting betreft is mijn persoonlijke doel absoluut bereikt. Jij zet de zaken hier neer op een wijze waarop ik - en ongetwijfeld vele andere - wel kunnen zeggen: "Die Bloem kan de zaken heus wel minder zwart-wit brengen als ik dacht". Bedankt.
Met vriendelijke groet,
Laurens
IK ben blij dat jij de zaken nu toch wat 'schappelijker' schetst. Zoals je wellicht weet ga ik graag tegen mensen in als ze iets vertellen wat in mijn ogen niet klopt, danwel de waarheid vertellen maar dit op een wel heel vreemde en doorgeslagen manier brengen.
In jouw geval kon ik me zelfs - schrik niet - goed vinden in sommige van je denkbeelden. Los van mijn eigen visserij sreek ik soms mensen die compleet gefocust zijn op materiaal. Fax, Nash etc. De complete reutemeteut komt voorbij in een enkel gesprek aan het water. Wel, aan het water - en op forums trouwens ook - praat liever over karpers, diens gedragspartonen en vangbaarheid.
Die irritatie wat betreft materiaalprofeten slaat dan wel niet 100% op jouw vergelijking verleden en drempelverlagend heden, maar het is wel een duit in hetzelfde zakje.
Wat jouw laatste posting betreft is mijn persoonlijke doel absoluut bereikt. Jij zet de zaken hier neer op een wijze waarop ik - en ongetwijfeld vele andere - wel kunnen zeggen: "Die Bloem kan de zaken heus wel minder zwart-wit brengen als ik dacht". Bedankt.
Met vriendelijke groet,
Laurens
-
Kiron Zaal
- Berichten: 700
- Lid geworden op: 28-01-2002 01:00
Laurens,
Misschien kan je aangeven waar ik zeg dat je niet persoonlijk mag reageren?
Ik bedoelde met mijn posting:
Tegenwoordig lijkt het imago veel belangrijker dan de passie.......... helaas!
Met groet,
Kiron
_________________
Betaalwatervissers en betaalwaterverhuurders zijn medeplichtig aan de diefstal van, de mishandeling van, en de moord op de vis die zij zo graag zeggen te vangen!
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Kiron Zaal op 2003-01-15 11:56 ]</font>
Misschien kan je aangeven waar ik zeg dat je niet persoonlijk mag reageren?
Ik bedoelde met mijn posting:
Tegenwoordig lijkt het imago veel belangrijker dan de passie.......... helaas!
Met groet,
Kiron
_________________
Betaalwatervissers en betaalwaterverhuurders zijn medeplichtig aan de diefstal van, de mishandeling van, en de moord op de vis die zij zo graag zeggen te vangen!
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Kiron Zaal op 2003-01-15 11:56 ]</font>
-
Laurens Maasland
- Berichten: 827
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
Kiron,
Met jouw zin dat iedereen te veel bezig is met het eigen en andermans imago kwam bij mij de gedachte op jij het niet gepast en/of overdreven vond om op zulke manier te reageren. Maar het is al duidelijk!
Gr. Laurens
Met jouw zin dat iedereen te veel bezig is met het eigen en andermans imago kwam bij mij de gedachte op jij het niet gepast en/of overdreven vond om op zulke manier te reageren. Maar het is al duidelijk!
Gr. Laurens
-
Arjan van den Berg
Laat Wilko 'low tech' Bloem toch lekker zwemmen. Al zijn postings in welke topic dan ook hebben dezelfde bedoeling, provoceren of zeiken.
Als het over betaalwateren gaat kan ik nog wel eens met hem meekomen, soms want elke keer post ie hetzelfde.
Helaas zijn zijn postings niet te lezen, anders zou ik nog een keer de moeite doen om deze man op leeftijd van enig weerwoord te voorzien.
MVG
Arjan
Als het over betaalwateren gaat kan ik nog wel eens met hem meekomen, soms want elke keer post ie hetzelfde.
Helaas zijn zijn postings niet te lezen, anders zou ik nog een keer de moeite doen om deze man op leeftijd van enig weerwoord te voorzien.
MVG
Arjan
