Henk
Applaus voor de NASO, zonder meer.
Maar hoe gaat het nu verder in de toekomst.
Kan de NASO straks alleen de strijd aan met de Dierenbescherming ?
Want dat dat zij in de toekomst een algeheel verbod willen voor het sportvissen is geen geheim.
En geloof me, dat zal er wel eens van kunnen komen.
met dierenbeschermende groet
HPE
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: HansPeter van Ee op 2002-12-03 23:00 ]</font>
Men gaat eindelijk "het" verstand gebruiken hoera!!!!
-
peter postema
- Berichten: 2599
- Lid geworden op: 08-01-2002 01:00
- Locatie: Westerlee (GN)
Beste HPE,
Dus niet vergaderen, niets doen en maar laten gaan?
verkeerde visie mijn inziens, er moet zeker aktie worden ondernomen.
Hoe? er zijn verschillende opties denkbaar, ik zal hier op dit moment nog niet verder op in gaan daar alle mogelijkheden nog niet tot in detail en haalbaarheid zijn onderzocht.
maar reken maar dat hier op terug wordt gekomen!
met vriendelijke groet,
Peter
Dus niet vergaderen, niets doen en maar laten gaan?
verkeerde visie mijn inziens, er moet zeker aktie worden ondernomen.
Hoe? er zijn verschillende opties denkbaar, ik zal hier op dit moment nog niet verder op in gaan daar alle mogelijkheden nog niet tot in detail en haalbaarheid zijn onderzocht.
maar reken maar dat hier op terug wordt gekomen!
met vriendelijke groet,
Peter
It's not who you are, it's who you know.
-
Klaas van den Herik
- Berichten: 4624
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
Henk,
Van die actie van NASO, wil je me dat toelichten?
Ik heb helemaal nix met de NVVS. Sterker nog, ik denk dat er wel een pond aan ingezonden brieven van mij ligt.
Moet wel heel eerlijk zeggen dat de NVVS de laatste 2 jaar heel erg positief aan het veranderen is. Vergeet alleen niet dat de NVVS ook weer afhankelijk is van dezelfde hsv-en cq federaties. De NVVS mag niet meer dan dat de leden willen.
Die 2 jaar is trouwens nu ook de tijd, dat ik op reactie wacht van de NASO. Had een beetje info gevraagd en wilde misschien wel lid worden met onze hsv.
Maakt allemaal niet uit. alle neuzen van de 1 milj. en een beetje hengelsporters moeten dezelfde kant uit. Welke? Dat maken we zelf uit. Awel via je eigenste hsv.
HPE,
allemaal hullie en zullie;. Heel veel commentaar. Misschien terecht misschien niet. Veel belangerijker is dat je een probleem aankaart. Waar men op wacht is een oplossing.
Doe eens een voorstel.
Natuurlijk kunnen mensen hier hun informatie vandaan halen. Alleen... mensen die het voor het zeggen hebben komen niet op dit (ook niet op een ander) board. Dez kan je alleen bestrijden op hun terrein, de vergadertafel. Helaas hebben de meesten meer tijd dan de gemiddelde hengelsporter.
Henk,
Dat geschreeuw is nog niet eens negatief bedoeld. meer in de trant van roepen en geen oplossing bieden.
MVG
Klaas
Van die actie van NASO, wil je me dat toelichten?
Ik heb helemaal nix met de NVVS. Sterker nog, ik denk dat er wel een pond aan ingezonden brieven van mij ligt.
Moet wel heel eerlijk zeggen dat de NVVS de laatste 2 jaar heel erg positief aan het veranderen is. Vergeet alleen niet dat de NVVS ook weer afhankelijk is van dezelfde hsv-en cq federaties. De NVVS mag niet meer dan dat de leden willen.
Die 2 jaar is trouwens nu ook de tijd, dat ik op reactie wacht van de NASO. Had een beetje info gevraagd en wilde misschien wel lid worden met onze hsv.
Maakt allemaal niet uit. alle neuzen van de 1 milj. en een beetje hengelsporters moeten dezelfde kant uit. Welke? Dat maken we zelf uit. Awel via je eigenste hsv.
HPE,
allemaal hullie en zullie;. Heel veel commentaar. Misschien terecht misschien niet. Veel belangerijker is dat je een probleem aankaart. Waar men op wacht is een oplossing.
Doe eens een voorstel.
Natuurlijk kunnen mensen hier hun informatie vandaan halen. Alleen... mensen die het voor het zeggen hebben komen niet op dit (ook niet op een ander) board. Dez kan je alleen bestrijden op hun terrein, de vergadertafel. Helaas hebben de meesten meer tijd dan de gemiddelde hengelsporter.
Henk,
Dat geschreeuw is nog niet eens negatief bedoeld. meer in de trant van roepen en geen oplossing bieden.
MVG
Klaas
-
peter postema
- Berichten: 2599
- Lid geworden op: 08-01-2002 01:00
- Locatie: Westerlee (GN)
sry dubbel gepost 
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: peter postema op 2002-12-03 23:50 ]</font>
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: peter postema op 2002-12-03 23:51 ]</font>
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: peter postema op 2002-12-03 23:50 ]</font>
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: peter postema op 2002-12-03 23:51 ]</font>
-
peter postema
- Berichten: 2599
- Lid geworden op: 08-01-2002 01:00
- Locatie: Westerlee (GN)
klaas,
oplosssingen zijn der voldoende maar de haalbaarheid zal nog getoetst moeten worden.
bij onze volgende regiomeeting noord zal ik hier zeker op terug komen. ik heb hier met herwin al even over gediscussieerd en deze kon zich der in principe ook wel in vinden.
met vriendelijke groet,
peter
oplosssingen zijn der voldoende maar de haalbaarheid zal nog getoetst moeten worden.
bij onze volgende regiomeeting noord zal ik hier zeker op terug komen. ik heb hier met herwin al even over gediscussieerd en deze kon zich der in principe ook wel in vinden.
met vriendelijke groet,
peter
It's not who you are, it's who you know.
-
Aart Lokhorst
- Berichten: 8585
- Lid geworden op: 03-01-2002 01:00
- Locatie: Dronten
HPE, inderdaad 'schijn'. Ik heb respect voor iedereen, probeer alleen maar wat mensen te 'prikkelen' om iets meer te willen gaan doen dan 'alleen maar lekker vissen'.
En natuurlijk zijn er her en der grote problemen, zoals jij aangeeft, waarop geen simpel antwoord of een simpele maatregel 1-2-3 mogelijk is.
En natuurlijk zijn er her en der grote problemen, zoals jij aangeeft, waarop geen simpel antwoord of een simpele maatregel 1-2-3 mogelijk is.
-
Henk Janssen
- Berichten: 1249
- Lid geworden op: 02-02-2002 01:00
hallo hanspeter,
als mijn stukjes leest dan zie ,dat ik niets hebt tegen SAMENWERKING, alleen de nvvs wil een alleen heerschappij over de hengelsport in al zijn facetten,maar op commercieele basis.
zij zijn in onze ogen niet voor de sportvisser maar hoe ze het beste kunnen profiteren en profileren.
Er word gezegd dat zij er zijn voor de sportvisser.oke daar kan ik inkomen.
maar als je hun statuten leest over hoeveel schalen je stem moet laten horen doormiddel van jouw zogenaamde vertegenwoorderger in jouw district(afdeling/federatie)waar blijft jouw INDIVIDUEELE stem dan?
Jouw stem gaat ten koste van het algemene belang, en dat zijn de profs en de bedrijven.
Niet dat wij zo goed zijn.
maar wij zitten dichter op waar het voor de gewone man om draait.
gewoon na het werk een hengeltje uit gooien.
geen verplichtingen in verschillende org.
nogmaals samenwerking prima, maar wel op gelijke basis.
als mijn stukjes leest dan zie ,dat ik niets hebt tegen SAMENWERKING, alleen de nvvs wil een alleen heerschappij over de hengelsport in al zijn facetten,maar op commercieele basis.
zij zijn in onze ogen niet voor de sportvisser maar hoe ze het beste kunnen profiteren en profileren.
Er word gezegd dat zij er zijn voor de sportvisser.oke daar kan ik inkomen.
maar als je hun statuten leest over hoeveel schalen je stem moet laten horen doormiddel van jouw zogenaamde vertegenwoorderger in jouw district(afdeling/federatie)waar blijft jouw INDIVIDUEELE stem dan?
Jouw stem gaat ten koste van het algemene belang, en dat zijn de profs en de bedrijven.
Niet dat wij zo goed zijn.
maar wij zitten dichter op waar het voor de gewone man om draait.
gewoon na het werk een hengeltje uit gooien.
geen verplichtingen in verschillende org.
nogmaals samenwerking prima, maar wel op gelijke basis.
Ik ben en blijf een Leie-naar,tegendraads altijd beter wetend
-
Mark Noorman
- Berichten: 1922
- Lid geworden op: 14-01-2002 01:00
- Locatie: Zeist
Hans-Peter,
Er valt wel degelijk iets te doen tegen karpervissers die zich misdragen. Ik ken enkele zeer succesvolle voorbeelden. Het zal niet eenvoudig zijn maar wel degelijk mogelijk.
Henk,
Wat mij betreft is het dan ook een goede zaak dat de NVVS en NASO gaan fuseren. Eendracht maakt macht.
Groeten,
Mark
Er valt wel degelijk iets te doen tegen karpervissers die zich misdragen. Ik ken enkele zeer succesvolle voorbeelden. Het zal niet eenvoudig zijn maar wel degelijk mogelijk.
Henk,
Wat mij betreft is het dan ook een goede zaak dat de NVVS en NASO gaan fuseren. Eendracht maakt macht.
Groeten,
Mark
-
Wilko Bloem
Beste boardgebruikers, wat de "primaire" voordelen zijn van het samengaan! Is dat we niet meer over het hoofd worden gezien. En dat we ook niet meer zo makkelijk verpletterd worden. Door een misplaatste anti lobby-politiek, van tegenwerkende organisaties t.a.v onze geliefde visserij.
Hans Peter noemde al reeds zo"n organisatie in zijn posting. Een organisatie die door de historie heen, het steeds zal blijven proberen om de sportvisserij om zeep te helpen, en deze zullen alles blijven aangrijpen om dit doel te verwezenlijken.
Hoe meer wij de krachten gaan bundelen, des te harder kunnen we terug slaan en ons fatsoenlijk verdedigen tegen deze Anti-sportvisserij-lobbyisten! Eendracht schept macht, en ook kracht, wees daar van overtuigd! In dat opzicht moeten we elkaar toch kunnen "vinden" lijkt mij, als.................. we tenminste willen blijven vissen!
Met vis vriendelijke groet,Wilko.
I kill people
I kill people for money
But you are my friend
I kill you for nothing
Hans Peter noemde al reeds zo"n organisatie in zijn posting. Een organisatie die door de historie heen, het steeds zal blijven proberen om de sportvisserij om zeep te helpen, en deze zullen alles blijven aangrijpen om dit doel te verwezenlijken.
Hoe meer wij de krachten gaan bundelen, des te harder kunnen we terug slaan en ons fatsoenlijk verdedigen tegen deze Anti-sportvisserij-lobbyisten! Eendracht schept macht, en ook kracht, wees daar van overtuigd! In dat opzicht moeten we elkaar toch kunnen "vinden" lijkt mij, als.................. we tenminste willen blijven vissen!
Met vis vriendelijke groet,Wilko.
I kill people
I kill people for money
But you are my friend
I kill you for nothing
-
HansPeter van Ee
Mark
Er lopen in 'ons' wereldje ook lieden rond die echt nergens voor terug deinzen.
Desnoods zoeken ze je thuis op..
met ervaren groet
HPE
Er lopen in 'ons' wereldje ook lieden rond die echt nergens voor terug deinzen.
Desnoods zoeken ze je thuis op..
met ervaren groet
HPE
-
Mark Noorman
- Berichten: 1922
- Lid geworden op: 14-01-2002 01:00
- Locatie: Zeist
HPE,
Dat weet ik, heb daarvan ook helaas al genoeg voorbeelden vernomen. Ik zeg ook niet dat het voor 100% zal lukken maar je kunt best wel veel doen op dit gebied.
Groeten,
Mark
Dat weet ik, heb daarvan ook helaas al genoeg voorbeelden vernomen. Ik zeg ook niet dat het voor 100% zal lukken maar je kunt best wel veel doen op dit gebied.
Groeten,
Mark
-
HansPeter van Ee
Mark
Weet je wat een hoop ellende zou verhelpen ?
Een publucatie-ban op het vermelden van de gewichten van vissen.
Er zijn tegenwoordig teveel karpervissers die daar niet mee om kunnen gaan.
Jaloezie en haat binnen onze hobby zijn daar uit voort gekomen.
met gewichtige groet
HPE
Weet je wat een hoop ellende zou verhelpen ?
Een publucatie-ban op het vermelden van de gewichten van vissen.
Er zijn tegenwoordig teveel karpervissers die daar niet mee om kunnen gaan.
Jaloezie en haat binnen onze hobby zijn daar uit voort gekomen.
met gewichtige groet
HPE
-
Mark Noorman
- Berichten: 1922
- Lid geworden op: 14-01-2002 01:00
- Locatie: Zeist
HPE,
Helemaal mee eens, vandaar ook mijn reactie in de topic "wat is je PR?". Alleen valt die ban niet te realiseren. Het heeft alles te maken met een stukje mentaliteit en overwaardering van bepaalde zaken zoals gewichten. Ik kan je vertellen dat we als Regio Noord van de KSN druk bezig zijn om initiatieven op te zetten om deze negatieve aspecten op allerlei fronten te bestrijden. Te zijner tijd zal dit vanzelf in de publiciteit komen.
Groeten,
Mark
Helemaal mee eens, vandaar ook mijn reactie in de topic "wat is je PR?". Alleen valt die ban niet te realiseren. Het heeft alles te maken met een stukje mentaliteit en overwaardering van bepaalde zaken zoals gewichten. Ik kan je vertellen dat we als Regio Noord van de KSN druk bezig zijn om initiatieven op te zetten om deze negatieve aspecten op allerlei fronten te bestrijden. Te zijner tijd zal dit vanzelf in de publiciteit komen.
Groeten,
Mark
-
Henk de Jonge
- Berichten: 805
- Lid geworden op: 12-08-2002 02:00
- Locatie: Amsterdam
- Contacteer:
Dat het goed is om een groot samwerkingsverband met andere HSV-en en op 1 vissoort gespecialiseerde Groepen en andere bewijzen de Amerikaanse broeders in Petrus.
Zij worden al jaren belaagd en geplaagd door de PETA, een soort dierenbevrijdingsfront.
Zij hebben ook de handen ineen geslagen en hebben in een tweetal staten zelfs het recht om te vissen en te jagen vast weten te leggen in hun grondrechten!
Daar waren veel stemmen voor nodig en in groot verband, maar dat hebben ze wel voor elkaar gekregen. En och, natuurlijk zullen er wel onderlinge verschillen in opvatting zijn. Het gaat er uiteindelijk om een macht te genereren die zo groot is dat niemand er meer omheen kan.
Dit nieuws heeft mij er in ieder geval toe laten besluiten lid te worden van de KSN....
(Mark je had me laatst al half overgehaald)
Volledigheidshalve noem ik nog even de URL
http://www.richardlouv.com/The%20Angler ... festo.html
Zij worden al jaren belaagd en geplaagd door de PETA, een soort dierenbevrijdingsfront.
Zij hebben ook de handen ineen geslagen en hebben in een tweetal staten zelfs het recht om te vissen en te jagen vast weten te leggen in hun grondrechten!
Daar waren veel stemmen voor nodig en in groot verband, maar dat hebben ze wel voor elkaar gekregen. En och, natuurlijk zullen er wel onderlinge verschillen in opvatting zijn. Het gaat er uiteindelijk om een macht te genereren die zo groot is dat niemand er meer omheen kan.
Dit nieuws heeft mij er in ieder geval toe laten besluiten lid te worden van de KSN....
(Mark je had me laatst al half overgehaald)
Volledigheidshalve noem ik nog even de URL
http://www.richardlouv.com/The%20Angler ... festo.html
-
Mark van Balveren
- Berichten: 79
- Lid geworden op: 03-01-2002 01:00
- Locatie: In the middle of Brabant
Mark en HPE,
Een publicitaire ban op gewichten?
Hoe wil je de mensen dan leren omgaan met pondjes en kilo's? Mensen blijven vergelijken met elkaar, in een hobby waarbinnen je gewoon niet kunt vergelijken. Daar moet je wat aan proberen te doen.
Ik vraag me wel eens af waarom iedereen toch vaak zo loopt te vloeken op gewichten? Waarom mensen er zich, ook hier, zo mee bezighouden? Het lijkt wel of juist al die aandacht voorkomt uit een ‘obsessie’ voor gewichten?
Bepaal gewoon zelf wat je visserij is, laat anderen hun ding doen. Vang je graag groot? Prima! Vang je graag veel en klein(er)? Prima! Vang je ze graag met de pen? Prima! Vang je ze graag met de brok? Prima! Vang je ze graag in Frankrijk, België, Duitsland of Nederland? Prima!
Door mensen, ook op dit board, te ‘veroordelen’ doe je zelf dus ook mee aan deze oneindige discussie. En moeten we nu eens niet met z'n allen slimmer zijn dan dat?
Daarom, laat iedereen op zijn manier vissen. In elke karpertak bevinden zich wel mensen waaraan iedereen zich ergert, maar veroordeel daarom al die anderen die er plezier aan hebben niet. Want als je loopt te veroordelen binnen deze hobby, ben je geen haartje beter dan degenen die je zelf probeert te veroordelen!
Dus kilo's, ponden, centimeters, groot, klein, spiegel, schub, rijen, volschub, waardeer ze binnen je eigen kader. En vergaap je niet in negatieve zin aan de vangsten van een ander. Er zullen namelijk altijd mensen zijn die beter, meer, mooier, zwaarder vangen dan jij. Als iedereen dus iets minder let op de ander(!) en zelf lekker gaat vissen, dan hebben we ook geen discussies nodig zoals 'een publicitaire ban op gewichten'. Vertel ze gewoon waarom jij jou visserij zo mooi vindt en veroordeel andersdenkenden niet. Overtuig de lezer van jouw schitterende insteek van karpervissen, dan kan iedereen zelf de keuze maken hoe ze willen vissen.
We moeten zorgen dat alle soorten karpervissers (!) verenigd blijven en samen onze hobby sterker maken, zodat een duurzame karpervisserij gegarandeerd is in de toekomst. Samenwerken dus. En dat bereik je niet door elkaar te veroordelen, maar door samen te werken.
Een schoonheid van een karper zit in veel dingen. Maar het begrip schoonheid is voor een ieder anders. Dus het blijft altijd appelen met peren vergelijken. Natuurlijk begrijp ik wel iets waar bij jullie dit idee vandaan komt en ik kan via bepaalde invalshoeken het ook met jullie eens zijn. Alleen wie zijn wij om anderen te zeggen wat goed is en wat niet?
Education not Condemnation, ECHO’s leus en hierin ook maar weer eens zeer passend!
Doe je eigen ding met respekt voor de karper en de natuur en vermaak je!
Mark
Een publicitaire ban op gewichten?
Hoe wil je de mensen dan leren omgaan met pondjes en kilo's? Mensen blijven vergelijken met elkaar, in een hobby waarbinnen je gewoon niet kunt vergelijken. Daar moet je wat aan proberen te doen.
Ik vraag me wel eens af waarom iedereen toch vaak zo loopt te vloeken op gewichten? Waarom mensen er zich, ook hier, zo mee bezighouden? Het lijkt wel of juist al die aandacht voorkomt uit een ‘obsessie’ voor gewichten?
Bepaal gewoon zelf wat je visserij is, laat anderen hun ding doen. Vang je graag groot? Prima! Vang je graag veel en klein(er)? Prima! Vang je ze graag met de pen? Prima! Vang je ze graag met de brok? Prima! Vang je ze graag in Frankrijk, België, Duitsland of Nederland? Prima!
Door mensen, ook op dit board, te ‘veroordelen’ doe je zelf dus ook mee aan deze oneindige discussie. En moeten we nu eens niet met z'n allen slimmer zijn dan dat?
Daarom, laat iedereen op zijn manier vissen. In elke karpertak bevinden zich wel mensen waaraan iedereen zich ergert, maar veroordeel daarom al die anderen die er plezier aan hebben niet. Want als je loopt te veroordelen binnen deze hobby, ben je geen haartje beter dan degenen die je zelf probeert te veroordelen!
Dus kilo's, ponden, centimeters, groot, klein, spiegel, schub, rijen, volschub, waardeer ze binnen je eigen kader. En vergaap je niet in negatieve zin aan de vangsten van een ander. Er zullen namelijk altijd mensen zijn die beter, meer, mooier, zwaarder vangen dan jij. Als iedereen dus iets minder let op de ander(!) en zelf lekker gaat vissen, dan hebben we ook geen discussies nodig zoals 'een publicitaire ban op gewichten'. Vertel ze gewoon waarom jij jou visserij zo mooi vindt en veroordeel andersdenkenden niet. Overtuig de lezer van jouw schitterende insteek van karpervissen, dan kan iedereen zelf de keuze maken hoe ze willen vissen.
We moeten zorgen dat alle soorten karpervissers (!) verenigd blijven en samen onze hobby sterker maken, zodat een duurzame karpervisserij gegarandeerd is in de toekomst. Samenwerken dus. En dat bereik je niet door elkaar te veroordelen, maar door samen te werken.
Een schoonheid van een karper zit in veel dingen. Maar het begrip schoonheid is voor een ieder anders. Dus het blijft altijd appelen met peren vergelijken. Natuurlijk begrijp ik wel iets waar bij jullie dit idee vandaan komt en ik kan via bepaalde invalshoeken het ook met jullie eens zijn. Alleen wie zijn wij om anderen te zeggen wat goed is en wat niet?
Education not Condemnation, ECHO’s leus en hierin ook maar weer eens zeer passend!
Doe je eigen ding met respekt voor de karper en de natuur en vermaak je!
Mark
-
Mark Noorman
- Berichten: 1922
- Lid geworden op: 14-01-2002 01:00
- Locatie: Zeist
Mark,
Je hebt helemaal gelijk dat iedereen zijn/haar visserij op z'n eigen manier moet beleven. Je kunt echter niet ontkennen dat de kilo's en ponden de laatste jaren steeds meer de boventoon zijn gaan voeren. Ik wil ook niemand veroordelen of vertellen hoe hij of zij moet vissen of de vissen moet waardereren maar van mij mag de nadruk best wat van de gewichten af. Vissen is inderdaad veel meer dan dat en het is volgens mij aan ons om mensen die pas sinds kort met deze hobby bezig zijn, daar ook op te wijzen.
Groeten,
Mark
Je hebt helemaal gelijk dat iedereen zijn/haar visserij op z'n eigen manier moet beleven. Je kunt echter niet ontkennen dat de kilo's en ponden de laatste jaren steeds meer de boventoon zijn gaan voeren. Ik wil ook niemand veroordelen of vertellen hoe hij of zij moet vissen of de vissen moet waardereren maar van mij mag de nadruk best wat van de gewichten af. Vissen is inderdaad veel meer dan dat en het is volgens mij aan ons om mensen die pas sinds kort met deze hobby bezig zijn, daar ook op te wijzen.
Groeten,
Mark
-
Mark van Balveren
- Berichten: 79
- Lid geworden op: 03-01-2002 01:00
- Locatie: In the middle of Brabant
Mark,
Wij moeten de jongeren begeleiden en voorlichten, dat is zeker ook onze toekomst als karpervisser. Binnen de KSN (maar ook binnen veel HSV-en) wordt daar gelukkig veel aan gedaan en dat is een goede zaak.
Verder is grootte en later gewicht, immer een factor geweest binnen de karpervisserij die er gewoon altijd bij heeft gehoord. Het is dus mijnsinziens niet iets van deze tijd! Lees de oude KSN Karpers er maar eens op na. Alleen het is aan iedereen voor zich om te bepalen wat zijn insteek is. En daar valt wat mij betreft de discussie gewichten ook onder.
Ik ben met je eens dat er een soort evenwicht moet zijn, omdat er anders een vertekend beeld kan optreden. Maar dat evenwicht komt er niet door een publicitaire ban in het leven te roepen.
Dan versterk je het m.i. alleen maar.
Groet, Mark
Wij moeten de jongeren begeleiden en voorlichten, dat is zeker ook onze toekomst als karpervisser. Binnen de KSN (maar ook binnen veel HSV-en) wordt daar gelukkig veel aan gedaan en dat is een goede zaak.
Verder is grootte en later gewicht, immer een factor geweest binnen de karpervisserij die er gewoon altijd bij heeft gehoord. Het is dus mijnsinziens niet iets van deze tijd! Lees de oude KSN Karpers er maar eens op na. Alleen het is aan iedereen voor zich om te bepalen wat zijn insteek is. En daar valt wat mij betreft de discussie gewichten ook onder.
Ik ben met je eens dat er een soort evenwicht moet zijn, omdat er anders een vertekend beeld kan optreden. Maar dat evenwicht komt er niet door een publicitaire ban in het leven te roepen.
Dan versterk je het m.i. alleen maar.
Groet, Mark
-
Bertil Wielink
- Berichten: 1760
- Lid geworden op: 27-12-2001 01:00
- Locatie: Nederland
- Contacteer:
Mark v. B.,
Helemaal mee eens.
Ik heb het op dit board ook al zo vaak uitgesproken. Laat iedereen en de visserij die ze beoefenen in zijn waarde.
Wat maakt het nu uit of de visser vist om juist zo zwaar mogelijke vissen te vangen of juist zo veel mogelijk.
Ik wordt als ik bovenstaande lees wel een beetje bang van die KSN. Als ik onderstaande citaat van Mark Noorman lees:
"Alleen valt die ban niet te realiseren. Het heeft alles te maken met een stukje mentaliteit en overwaardering van bepaalde zaken zoals gewichten. Ik kan je vertellen dat we als Regio Noord van de KSN druk bezig zijn om initiatieven op te zetten om deze negatieve aspecten op allerlei fronten te bestrijden."
Dus gewichten worden overgewaardeerd en De KSN (regio Noord) gaat zich tegen dit "negatieve" aspect verzetten. Moet je nagaan gewichten noemen is dus een negatief aspect?????????????
Nou leuk hoor die KSN. De KSN bepaald lijkt het wel te willen gaan bepalen hoe binnenkort de ideale visser moet geen worden. Zei bepalen waar je mag vissen, of je gewichten mag noemen, of je je aan de 10 geboden van de KSN houdt etc. etc. Hou je je niet aan de KSN regels dan ben je dus eigenlijk geen echte karpervisser.
Ik geef hier niet af op de KSN want ze doen zeer veel goed werk, maar met deze tendens ben ik het dus echt totaal oneens. Het betekent dat men weer een elitair groepje gaat worden die anderen beoordeeld op hun visserij.
Dat kan en mag de bedoeling in de gehele karpervisserij toch niet zijn.
Laten we dus elkaar allemaal waarderen, hoe we ook vissen. Natuurlijk moeten aspecten die de karpervisserij in een kwaad daglicht bestreden worden, maar om nu een publiciteitsban op gewichten te realiseren. Aub kom op waar zijn we mee bezig.
Vr.Gr.
Bertil
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Bertil Wielink op 2002-12-05 12:03 ]</font>
Helemaal mee eens.
Ik heb het op dit board ook al zo vaak uitgesproken. Laat iedereen en de visserij die ze beoefenen in zijn waarde.
Wat maakt het nu uit of de visser vist om juist zo zwaar mogelijke vissen te vangen of juist zo veel mogelijk.
Ik wordt als ik bovenstaande lees wel een beetje bang van die KSN. Als ik onderstaande citaat van Mark Noorman lees:
"Alleen valt die ban niet te realiseren. Het heeft alles te maken met een stukje mentaliteit en overwaardering van bepaalde zaken zoals gewichten. Ik kan je vertellen dat we als Regio Noord van de KSN druk bezig zijn om initiatieven op te zetten om deze negatieve aspecten op allerlei fronten te bestrijden."
Dus gewichten worden overgewaardeerd en De KSN (regio Noord) gaat zich tegen dit "negatieve" aspect verzetten. Moet je nagaan gewichten noemen is dus een negatief aspect?????????????
Nou leuk hoor die KSN. De KSN bepaald lijkt het wel te willen gaan bepalen hoe binnenkort de ideale visser moet geen worden. Zei bepalen waar je mag vissen, of je gewichten mag noemen, of je je aan de 10 geboden van de KSN houdt etc. etc. Hou je je niet aan de KSN regels dan ben je dus eigenlijk geen echte karpervisser.
Ik geef hier niet af op de KSN want ze doen zeer veel goed werk, maar met deze tendens ben ik het dus echt totaal oneens. Het betekent dat men weer een elitair groepje gaat worden die anderen beoordeeld op hun visserij.
Dat kan en mag de bedoeling in de gehele karpervisserij toch niet zijn.
Laten we dus elkaar allemaal waarderen, hoe we ook vissen. Natuurlijk moeten aspecten die de karpervisserij in een kwaad daglicht bestreden worden, maar om nu een publiciteitsban op gewichten te realiseren. Aub kom op waar zijn we mee bezig.
Vr.Gr.
Bertil
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Bertil Wielink op 2002-12-05 12:03 ]</font>
-
Mark Noorman
- Berichten: 1922
- Lid geworden op: 14-01-2002 01:00
- Locatie: Zeist
Bertil,
Zo was het helemaal niet bedoeld. Met negatieve aspecten bedoel ik in de discussie met HPE zaken als grote (bungalow)tentenkampen, ruzies, overmatig alcoholgebruik, kampvuren, bedreigingen, etc. Jammer dat je het verkeerd hebt opgevat want het jagen op grote karpers vind ik absoluut GEEN negatief aspect!
De rest van je betoog gaat dus ook helemaal niet op, er is geen sprake van dat de KSN anderen wil opleggen hoe hij of zij moet vissen. We zien als Regio Noord dat het mis dreigt te gaan en als het nog even doorgaat worden er maatregelen genomen waar we allemaal de dupe van zijn.
Ik blijf er bij dat de overwaardering van ponden en kilo's gedeeltelijk tot de problematiek bijdraagt. Hoe verklaar je anders dat de hierboven genoemde problemen zich (in ieder geval in Noord Nederland) juist op de bekende grote-vissenwateren voordoen?
Ik gaf ook aan dat een ban niet realistisch is.
Groeten,
Mark
Zo was het helemaal niet bedoeld. Met negatieve aspecten bedoel ik in de discussie met HPE zaken als grote (bungalow)tentenkampen, ruzies, overmatig alcoholgebruik, kampvuren, bedreigingen, etc. Jammer dat je het verkeerd hebt opgevat want het jagen op grote karpers vind ik absoluut GEEN negatief aspect!
De rest van je betoog gaat dus ook helemaal niet op, er is geen sprake van dat de KSN anderen wil opleggen hoe hij of zij moet vissen. We zien als Regio Noord dat het mis dreigt te gaan en als het nog even doorgaat worden er maatregelen genomen waar we allemaal de dupe van zijn.
Ik blijf er bij dat de overwaardering van ponden en kilo's gedeeltelijk tot de problematiek bijdraagt. Hoe verklaar je anders dat de hierboven genoemde problemen zich (in ieder geval in Noord Nederland) juist op de bekende grote-vissenwateren voordoen?
Ik gaf ook aan dat een ban niet realistisch is.
Groeten,
Mark
-
Mark van Balveren
- Berichten: 79
- Lid geworden op: 03-01-2002 01:00
- Locatie: In the middle of Brabant
Mark
Die excessen ontstaan niet door de grote vissen die er rondzwemmen, maar door de mensen zonder respect voor de natuur waarin ze vissen!
De grote denkfout is om dit terug te buigen op 'overwaardering van gewichten' zoals jij het noemt. Mensen die de boel verzieken, die zijn de grote fout! Waarom zijn ze fout? Omdat ze op kilo's jagen? Nee, omdat het de betreffende ‘vandalen’ ontbreekt aan fatsoen voor de natuur!
Het betreffende water waar jij het over hebt ken ikzelf ook, het staat onder beheer van Staatsbosbeheer. Elke misstap van de karpervisser moet er inderdaad voorkomen worden! Dat doe je echter niet door met een vingertje te gaan wijzen naar de zogenaamde kilo's leurende biggenjagers, maar door zoals Herwin Kwint, contact te zoeken met de betrokkenen. Petje af voor hetgeen hij daar voor de karpervisserij heeft gedaan en nog doet!! Met dat soort zaken bereik je iets en kun je de visserij redden! Dat is de vinger op de zere plek leggen en de discussie voeren daar waar deze thuis hoort. Ga met de betreffende mensen om tafel zitten en zorg er zelf voor dat mensen zonder de juiste waarden en normen voor de natuur lik op stuk krijgen! En doe dat alles samen, want wij willen allemaal dat dit soort schrijnende gevallen in de toekomst uit blijven!
Bertils reactie is niet zoals jij de discussie bedoelt had zeg je, maar je praat wel als KSN vertegenwoordiger Mark. Zaken die je dus zegt, kunnen als KSN beleid opgevat worden door andere lezers!
Vestig bij de mensen op dit board de aandacht op hetgeen er gebeurd en wat er aan gedaan wordt binnen jullie regio Noord. Want hetgeen daar gebeurd is de enige oplossing van het probleem.
Jullie zijn binnen regio Noord op een goede manier bezig problemen te voorkomen en hoe jullie dat doen is voor iedereen interessant, maar wijs daarbij de vinger naar de mensen die de overtreding maken. Worden er teveel regels overtreden? Wel, kijk eens om je heen, het is een maatschappelijk probleem. Wie of wat heeft er de schuld van? Ik denk dat onze gedoogcultuur er voor een fiks deel tussen zit. Het is mij dus net even te makkelijk om mensen die graag een grote karper vangen hiervan de schuld te geven. Je moet dus wat doen aan de opvoeding van de betreffende karpervissers en ze wijzen op de consequenties voor henzelf en de karpervisserij. Je moet duidelijk maken dat je zelf als karpervisser je ook ergert en dat niet alle vissers zo zijn. Haal die rotte appels eruit en dan kunnen wij allemaal (!) met onze eigen technieken daar blijven vissen!
Groet, Mark
Die excessen ontstaan niet door de grote vissen die er rondzwemmen, maar door de mensen zonder respect voor de natuur waarin ze vissen!
De grote denkfout is om dit terug te buigen op 'overwaardering van gewichten' zoals jij het noemt. Mensen die de boel verzieken, die zijn de grote fout! Waarom zijn ze fout? Omdat ze op kilo's jagen? Nee, omdat het de betreffende ‘vandalen’ ontbreekt aan fatsoen voor de natuur!
Het betreffende water waar jij het over hebt ken ikzelf ook, het staat onder beheer van Staatsbosbeheer. Elke misstap van de karpervisser moet er inderdaad voorkomen worden! Dat doe je echter niet door met een vingertje te gaan wijzen naar de zogenaamde kilo's leurende biggenjagers, maar door zoals Herwin Kwint, contact te zoeken met de betrokkenen. Petje af voor hetgeen hij daar voor de karpervisserij heeft gedaan en nog doet!! Met dat soort zaken bereik je iets en kun je de visserij redden! Dat is de vinger op de zere plek leggen en de discussie voeren daar waar deze thuis hoort. Ga met de betreffende mensen om tafel zitten en zorg er zelf voor dat mensen zonder de juiste waarden en normen voor de natuur lik op stuk krijgen! En doe dat alles samen, want wij willen allemaal dat dit soort schrijnende gevallen in de toekomst uit blijven!
Bertils reactie is niet zoals jij de discussie bedoelt had zeg je, maar je praat wel als KSN vertegenwoordiger Mark. Zaken die je dus zegt, kunnen als KSN beleid opgevat worden door andere lezers!
Vestig bij de mensen op dit board de aandacht op hetgeen er gebeurd en wat er aan gedaan wordt binnen jullie regio Noord. Want hetgeen daar gebeurd is de enige oplossing van het probleem.
Jullie zijn binnen regio Noord op een goede manier bezig problemen te voorkomen en hoe jullie dat doen is voor iedereen interessant, maar wijs daarbij de vinger naar de mensen die de overtreding maken. Worden er teveel regels overtreden? Wel, kijk eens om je heen, het is een maatschappelijk probleem. Wie of wat heeft er de schuld van? Ik denk dat onze gedoogcultuur er voor een fiks deel tussen zit. Het is mij dus net even te makkelijk om mensen die graag een grote karper vangen hiervan de schuld te geven. Je moet dus wat doen aan de opvoeding van de betreffende karpervissers en ze wijzen op de consequenties voor henzelf en de karpervisserij. Je moet duidelijk maken dat je zelf als karpervisser je ook ergert en dat niet alle vissers zo zijn. Haal die rotte appels eruit en dan kunnen wij allemaal (!) met onze eigen technieken daar blijven vissen!
Groet, Mark
-
Mark Noorman
- Berichten: 1922
- Lid geworden op: 14-01-2002 01:00
- Locatie: Zeist
Mark,
Wordt wel interessant zo...
Natuurlijk kunnen die vissen er niets aan doen en ook veel anderen niet die succesvol op grote karpers vissen, dat beweer ik ook helemaal niet. Er is echter een groep figuren die blijkbaar denkt dat ze status kunnen verwerven door een paar grote vissen te vangen en voor dat doel moet dan alles wijken. Ik weet ook dat het helemaal niet zo'n grote groep is maar ze vallen wel erg op.
Ik weet precies wat Herwin doet want ik werk hierin met hem (en nog een paar anderen) samen. We gaan ook in overleg met Staatsbos, de federatie en nog vele anderen. We zien echter ook in dat de status die ik eerder noemde voor veel mensen de drijfveer is om juist op die wateren te vissen. Het gaat overigens niet om één water maar om meerdere. Voorlichting zal ook voornaam zijn en dat traject zullen we dan ook zeker ingaan.
Dat Bertil het anders opvatte dan ik bedoelde komt misschien omdat het er iets te kort omschreven stond maar dat kan nou eenmaal gebeuren op een board als dit waar je vlot op elkaar reageert.
Groeten,
Mark
Wordt wel interessant zo...
Natuurlijk kunnen die vissen er niets aan doen en ook veel anderen niet die succesvol op grote karpers vissen, dat beweer ik ook helemaal niet. Er is echter een groep figuren die blijkbaar denkt dat ze status kunnen verwerven door een paar grote vissen te vangen en voor dat doel moet dan alles wijken. Ik weet ook dat het helemaal niet zo'n grote groep is maar ze vallen wel erg op.
Ik weet precies wat Herwin doet want ik werk hierin met hem (en nog een paar anderen) samen. We gaan ook in overleg met Staatsbos, de federatie en nog vele anderen. We zien echter ook in dat de status die ik eerder noemde voor veel mensen de drijfveer is om juist op die wateren te vissen. Het gaat overigens niet om één water maar om meerdere. Voorlichting zal ook voornaam zijn en dat traject zullen we dan ook zeker ingaan.
Dat Bertil het anders opvatte dan ik bedoelde komt misschien omdat het er iets te kort omschreven stond maar dat kan nou eenmaal gebeuren op een board als dit waar je vlot op elkaar reageert.
Groeten,
Mark
-
Klaas van den Herik
- Berichten: 4624
- Lid geworden op: 06-01-2002 01:00
Heren,
Mark heeft gelijk. Zo daar ben ik ook vanaf.
Bertil, jij even iets minder, waarom? Dit is een medium waar vrij snel en direkt op een boodschap gereageerd wordt. Zeker als beheerder kan je dat weten. Je weet ook dat Regio noord een aantal zaken wil aan gaan pakken. Je weet zelfs welke. Ergo: vind ik het een beetje goedkoop scoren. Geeft niet.
Iedereen moet doen wat hij zelf wil. Zijn oorlogen voor gevochten. Alleen: wees een ander niet tot last.
Nog 1 Doe een ander niet aan wat je zelf ook niet aangedaan wil worden.
Als je als visser deze 2 spreekwoorden in je achterhoofd houdt, zag het er allemaal al een stuk beter uit.
MVG
Klaas
Mark heeft gelijk. Zo daar ben ik ook vanaf.
Bertil, jij even iets minder, waarom? Dit is een medium waar vrij snel en direkt op een boodschap gereageerd wordt. Zeker als beheerder kan je dat weten. Je weet ook dat Regio noord een aantal zaken wil aan gaan pakken. Je weet zelfs welke. Ergo: vind ik het een beetje goedkoop scoren. Geeft niet.
Iedereen moet doen wat hij zelf wil. Zijn oorlogen voor gevochten. Alleen: wees een ander niet tot last.
Nog 1 Doe een ander niet aan wat je zelf ook niet aangedaan wil worden.
Als je als visser deze 2 spreekwoorden in je achterhoofd houdt, zag het er allemaal al een stuk beter uit.
MVG
Klaas
-
Bertil Wielink
- Berichten: 1760
- Lid geworden op: 27-12-2001 01:00
- Locatie: Nederland
- Contacteer:
Klaas,
Je hebt inderdaad gelijk dat dit een heel snel medium en dat is soms een
nadeel, maar als ik als KSN'er iets lees wat in mijn ogen of voor een
buitenstander beleid van de KSN lijkt te zijn, dan vind ik dat ik dat aan de
kaak mag stellen, zeker als ik het er niet mee eens ben. En dat werkt ook
een bepaalde verantwoordelijkheid in de hand, je kunt niet alles zeggen als
KSN'er denk ik dan.
Heel jammer dat jij het ziet als een kwestie van goedkoop scoren. Ik zou
trouwens niet eens weten waarmee gescoord zou moeten worden?? Om op de
feiten terug te komen, ik weet dus NIET waar men in de regio Noord mee bezig
is. Het enige wat ik weet, is de reactie van Mark Noorman op dit forum op
mijn bericht. Hij maakt daarin duidelijk waar het om gaat. En het klinkt
heel goed, ik kan het meeste alleen maar met gejuich ondersteunen.
Wat ik hier zeker nog wil herhalen is dat ik KSN'er ben in hart en nieren en
dat ik alleen het allerbeste met deze vereniging voor heb. Alleen worden er
groepen karpervissers door sommige KSN'ers overal voor verantwoordelijk
gehouden en dat klopt niet! Daarom reageerde ik ook op Mark Noormans stukje, dat en nergens anders om.
Vr.Gr
Bertil
Je hebt inderdaad gelijk dat dit een heel snel medium en dat is soms een
nadeel, maar als ik als KSN'er iets lees wat in mijn ogen of voor een
buitenstander beleid van de KSN lijkt te zijn, dan vind ik dat ik dat aan de
kaak mag stellen, zeker als ik het er niet mee eens ben. En dat werkt ook
een bepaalde verantwoordelijkheid in de hand, je kunt niet alles zeggen als
KSN'er denk ik dan.
Heel jammer dat jij het ziet als een kwestie van goedkoop scoren. Ik zou
trouwens niet eens weten waarmee gescoord zou moeten worden?? Om op de
feiten terug te komen, ik weet dus NIET waar men in de regio Noord mee bezig
is. Het enige wat ik weet, is de reactie van Mark Noorman op dit forum op
mijn bericht. Hij maakt daarin duidelijk waar het om gaat. En het klinkt
heel goed, ik kan het meeste alleen maar met gejuich ondersteunen.
Wat ik hier zeker nog wil herhalen is dat ik KSN'er ben in hart en nieren en
dat ik alleen het allerbeste met deze vereniging voor heb. Alleen worden er
groepen karpervissers door sommige KSN'ers overal voor verantwoordelijk
gehouden en dat klopt niet! Daarom reageerde ik ook op Mark Noormans stukje, dat en nergens anders om.
Vr.Gr
Bertil
-
HansPeter van Ee
Mark 'Breammachine' van Balveren 
Klaas wachtte in zijn eerste posting op een oplossing en vroeg om een voorstel.
Bewust haalde ik daarom de publiciteitsban op gewichten aan.
Mijn verwachting was dan ook dat er een aantal mensen op zou gaan reageren, in de trant van dat dit niet zou kunnen.
Het kan in principe ook niet, het zou zelfs onzinnig zijn.
Toch zit er een kant aan de gewichten-race waardoor er excessen ontstaan.
En waardoor worden deze 'mannen' gevoed ?
Letwel een ieder mag van mij doen waar zij/hij zalig van wordt (of natuurlijk iets met zij doen, waar hij zalig van wordt ).
Zolang een ander daar maar geen last van heeft....
met ranzige groet
HPE
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: HansPeter van Ee op 2002-12-05 20:42 ]</font>
Klaas wachtte in zijn eerste posting op een oplossing en vroeg om een voorstel.
Bewust haalde ik daarom de publiciteitsban op gewichten aan.
Mijn verwachting was dan ook dat er een aantal mensen op zou gaan reageren, in de trant van dat dit niet zou kunnen.
Het kan in principe ook niet, het zou zelfs onzinnig zijn.
Toch zit er een kant aan de gewichten-race waardoor er excessen ontstaan.
En waardoor worden deze 'mannen' gevoed ?
Letwel een ieder mag van mij doen waar zij/hij zalig van wordt (of natuurlijk iets met zij doen, waar hij zalig van wordt
).
Zolang een ander daar maar geen last van heeft....
met ranzige groet
HPE
<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: HansPeter van Ee op 2002-12-05 20:42 ]</font>
-
Roelof Schut
- Berichten: 196
- Lid geworden op: 05-01-2002 01:00
Heren,
Laat ik beginnen met het vermeldingswaardige feit dat deze posting volledig op persoonlijke titel is geschreven en niet als bestuurder van de KSN c.q. bestuurder van de Federatie Groningen-Drenthe. Waarvan akte.
Op het moment dat men zich als bestuurder uitspreekt op een interactief board zoals deze dan moet deze zich realiseren dat hij of zij geassocieerd wordt met die vereniging of organisatie waarvan men bestuurder is. Dit vergt zorgvuldige en heldere formuleringen van de postings. Misverstanden zijn namelijk snel in de wereld geholpen en vaak kost het veel inspanning om deze misverstanden weer uit de wereld te helpen. Het is een ongeschreven wet dat je 10 positieve indrukken moet wekken om 1 negatieve weg te poetsen. Dat deze negatieve indruk mogelijk onterecht is ontstaan is niet ter zake doende. En vaak lukt het niet meer om de zaak in goed vaarwater te krijgen. De eerste indruk maakt vaak de meeste indruk en heeft derhalve het meeste impact op het denken van de lezer. Daarnaast zijn er lezers die mogelijk een verkeerde indruk krijgen en daar hun (onjuiste) conclusies uit trekken.
Als het over technische zaken gaat is de persoonlijke ‘speelruimte’ vaak wat groter maar als er beleidsmatige standpunten aan de orde zijn (die ook nog eens actueel zijn en hoog op de politieke agenda staan) dan moet men zich realiseren dat niet iedereen de posting zo leest als je het zelf bedoeld hebt. Zonder dat je er erg in hebt kun je je eigen organisatie schade berokkenen namelijk. Zorgvuldigheid, empatisch vermogen, argumenten motiveren, analytisch en tactisch denken, de juiste prioritering aanbrengen (een probleem is niet per definitie een exces), draagvlak creëren, etc. Het zijn essentiële vermogens van een goede beleidsmaker en/of een bestuurder.
Dus als je beleidsstandpunten uitdraagt van de organisatie waarvan je bestuurder bent (of ‘hét gezicht’) dan dient dat doordacht, zorgvuldig en gemotiveerd te gebeuren. Al is het alleen maar om misverstanden te voorkomen. Bovendien is het nooit prettig als je in de verdedigende houding moet. Doe anders zoals ik in deze posting en geef duidelijk aan dat het om een posting op persoonlijke titel gaat (en dan nog….).
Ik besef me als geen ander dat er vaak dingen geschreven worden op dit board vanuit een bepaalde mate van enthousiasme en betrokkenheid. En dat respecteer ik ten zeerste. Maar ik constateer ook dat er soms wat aan beleidsmatige ervaring ontbreekt. Dit is niet erg want alleen door ‘foutjes’ te maken leert men. Gelukkig beseffen een aantal trouwe bezoekers van dit board dit en wordt er speelruimte gegund aan deze en gene. Waarvoor respect en bewondering in deze tijd van maatschappelijke vervlakking. Die kop hoeft er namelijk niet altijd af als hij boven het maaiveld uitkomt. Een open en eerlijke discussie op basis van argumenten en respect voor elkaar is de enige manier om constructieve oplossingen te formuleren.
En ja, ik ben een grote vissen jager. En ja, ik kick op het vangen van een veertigplusponder. En ja, ik vis ook regelmatig op targetvissen. En ja, een serie dertigplussers kan mijn seizoen super maken. En ja, ik hou van vissen met namen. Maar zegt dat iets over mijn respect voor de natuur of voor mijn medevissers? Geen ruk!
Ik pleeg me te gedragen aan de waterkant. Ik kleineer mensen niet omdat ze geen grote karpers vangen. Ik schop een kleine karper niet respectloos terug in het water. Ik ontleen geen maatschappelijke status aan het feit dat ik een simpele karpervisser ben. Ik voel me niet groter dan een beginnende karpervisser. Ik durf ook een kleine karper te publiceren in de media. Ik heb ook plezier in het vissen als ik kleine karpers vang. En nog sterker: ik zet me al een decennium in om de belangen van de karpervissers te behartigen op zowel lokaal, regionaal en landelijk niveau en ik kan zonder moeite een artikel produceren over mijn behaalde resultaten. Dus de stelling dat het najagen van grote vissen verantwoordelijk is voor normvervlakking is je reinste kolder en zou ik bijna gaan beschouwen als een persoonlijke aanval. Gelukkig weet ik beter (zie vorenstaande tekst).
Maar, en dit klinkt in casu wellicht paradoxaal, er zijn inderdaad mensen die (ook al is het voor zichzelf) het vangen van een grote karper belangrijker vinden dan al het andere op de wereld. En hiervoor breekt men desnoods alle wetten. Een grote karper is heilig en om dit doel te bereiken is alles geoorloofd. En inderdaad, als je het vanuit dit perspectief benaderd dan zou je kunnen zeggen dat het willen vangen van een grote karper verantwoordelijk is voor een aantal excessen aan de waterkant. Maar nogmaals, dit is niet de ware oorzaak achter de problemen. Deze zit dieper (bijvoorbeeld slechte jeugd, verkeerde vrienden en het ziekelijk streven naar erkenning sprak de psycholoog). Het klinkt misschien cliché maar het gaat om het hanteren van waarden en normen, het tonen respect voor elkaar, respect voor de natuur en respect voor de karper. Ach, eigenlijk zijn het ‘normale’ fatsoensnormen.
Maar Schut draaft wellicht weer eens door. Ik wil deze posting dan ook beëindigen met een positief woord. Een positief woord voor al diegenen die zich inzetten voor het behoud van een duurzame karpervisserij. Want zonder deze mensen is de karpervisserij binnen no-time op sterven na dood. Ga zo door heren en laat jullie niet uit het veld slaan door tegenslagen. Ik weet als geen ander dat je af en toe een stapje terug moet doen. Maar alleen door volharding zal het doel bereikt worden. Dus karpervissers der lage Landen, steun de mannen die hun spaarzame vrije tijd benutten om onze belangen te behartigen. De karpervisserij heeft jullie nodig.
Enne, vergeet na het lezen van deze posting de eerste alinea niet.
Groet,
Roelof Schut
Laat ik beginnen met het vermeldingswaardige feit dat deze posting volledig op persoonlijke titel is geschreven en niet als bestuurder van de KSN c.q. bestuurder van de Federatie Groningen-Drenthe. Waarvan akte.
Op het moment dat men zich als bestuurder uitspreekt op een interactief board zoals deze dan moet deze zich realiseren dat hij of zij geassocieerd wordt met die vereniging of organisatie waarvan men bestuurder is. Dit vergt zorgvuldige en heldere formuleringen van de postings. Misverstanden zijn namelijk snel in de wereld geholpen en vaak kost het veel inspanning om deze misverstanden weer uit de wereld te helpen. Het is een ongeschreven wet dat je 10 positieve indrukken moet wekken om 1 negatieve weg te poetsen. Dat deze negatieve indruk mogelijk onterecht is ontstaan is niet ter zake doende. En vaak lukt het niet meer om de zaak in goed vaarwater te krijgen. De eerste indruk maakt vaak de meeste indruk en heeft derhalve het meeste impact op het denken van de lezer. Daarnaast zijn er lezers die mogelijk een verkeerde indruk krijgen en daar hun (onjuiste) conclusies uit trekken.
Als het over technische zaken gaat is de persoonlijke ‘speelruimte’ vaak wat groter maar als er beleidsmatige standpunten aan de orde zijn (die ook nog eens actueel zijn en hoog op de politieke agenda staan) dan moet men zich realiseren dat niet iedereen de posting zo leest als je het zelf bedoeld hebt. Zonder dat je er erg in hebt kun je je eigen organisatie schade berokkenen namelijk. Zorgvuldigheid, empatisch vermogen, argumenten motiveren, analytisch en tactisch denken, de juiste prioritering aanbrengen (een probleem is niet per definitie een exces), draagvlak creëren, etc. Het zijn essentiële vermogens van een goede beleidsmaker en/of een bestuurder.
Dus als je beleidsstandpunten uitdraagt van de organisatie waarvan je bestuurder bent (of ‘hét gezicht’) dan dient dat doordacht, zorgvuldig en gemotiveerd te gebeuren. Al is het alleen maar om misverstanden te voorkomen. Bovendien is het nooit prettig als je in de verdedigende houding moet. Doe anders zoals ik in deze posting en geef duidelijk aan dat het om een posting op persoonlijke titel gaat (en dan nog….).
Ik besef me als geen ander dat er vaak dingen geschreven worden op dit board vanuit een bepaalde mate van enthousiasme en betrokkenheid. En dat respecteer ik ten zeerste. Maar ik constateer ook dat er soms wat aan beleidsmatige ervaring ontbreekt. Dit is niet erg want alleen door ‘foutjes’ te maken leert men. Gelukkig beseffen een aantal trouwe bezoekers van dit board dit en wordt er speelruimte gegund aan deze en gene. Waarvoor respect en bewondering in deze tijd van maatschappelijke vervlakking. Die kop hoeft er namelijk niet altijd af als hij boven het maaiveld uitkomt. Een open en eerlijke discussie op basis van argumenten en respect voor elkaar is de enige manier om constructieve oplossingen te formuleren.
En ja, ik ben een grote vissen jager. En ja, ik kick op het vangen van een veertigplusponder. En ja, ik vis ook regelmatig op targetvissen. En ja, een serie dertigplussers kan mijn seizoen super maken. En ja, ik hou van vissen met namen. Maar zegt dat iets over mijn respect voor de natuur of voor mijn medevissers? Geen ruk!
Ik pleeg me te gedragen aan de waterkant. Ik kleineer mensen niet omdat ze geen grote karpers vangen. Ik schop een kleine karper niet respectloos terug in het water. Ik ontleen geen maatschappelijke status aan het feit dat ik een simpele karpervisser ben. Ik voel me niet groter dan een beginnende karpervisser. Ik durf ook een kleine karper te publiceren in de media. Ik heb ook plezier in het vissen als ik kleine karpers vang. En nog sterker: ik zet me al een decennium in om de belangen van de karpervissers te behartigen op zowel lokaal, regionaal en landelijk niveau en ik kan zonder moeite een artikel produceren over mijn behaalde resultaten. Dus de stelling dat het najagen van grote vissen verantwoordelijk is voor normvervlakking is je reinste kolder en zou ik bijna gaan beschouwen als een persoonlijke aanval. Gelukkig weet ik beter (zie vorenstaande tekst).
Maar, en dit klinkt in casu wellicht paradoxaal, er zijn inderdaad mensen die (ook al is het voor zichzelf) het vangen van een grote karper belangrijker vinden dan al het andere op de wereld. En hiervoor breekt men desnoods alle wetten. Een grote karper is heilig en om dit doel te bereiken is alles geoorloofd. En inderdaad, als je het vanuit dit perspectief benaderd dan zou je kunnen zeggen dat het willen vangen van een grote karper verantwoordelijk is voor een aantal excessen aan de waterkant. Maar nogmaals, dit is niet de ware oorzaak achter de problemen. Deze zit dieper (bijvoorbeeld slechte jeugd, verkeerde vrienden en het ziekelijk streven naar erkenning sprak de psycholoog). Het klinkt misschien cliché maar het gaat om het hanteren van waarden en normen, het tonen respect voor elkaar, respect voor de natuur en respect voor de karper. Ach, eigenlijk zijn het ‘normale’ fatsoensnormen.
Maar Schut draaft wellicht weer eens door. Ik wil deze posting dan ook beëindigen met een positief woord. Een positief woord voor al diegenen die zich inzetten voor het behoud van een duurzame karpervisserij. Want zonder deze mensen is de karpervisserij binnen no-time op sterven na dood. Ga zo door heren en laat jullie niet uit het veld slaan door tegenslagen. Ik weet als geen ander dat je af en toe een stapje terug moet doen. Maar alleen door volharding zal het doel bereikt worden. Dus karpervissers der lage Landen, steun de mannen die hun spaarzame vrije tijd benutten om onze belangen te behartigen. De karpervisserij heeft jullie nodig.
Enne, vergeet na het lezen van deze posting de eerste alinea niet.
Groet,
Roelof Schut
