Reken jij nog om?

[Mourad Aviara]

We hebben nu alweer bijna 5 jaar de euro. Reken jij nog weleens om naar de gulden?

[Gerard Brondijk]

Ik zelf.... nee ik niet meer

maar als ik mijn zo veelste visspuletje koop zegt mijn moeder wel eens 34,50 dat is wel bla bla bla gulden,.

[weerensteyn harold]

ja ik wel,dan weet je ook wat het gekost heeft in de gulden tyd.

[pim starreveld]

ik bijna nooit meer, na 2 jaar al niet meer... mijn ouders beginnen er altijd over als ik weer eens iets duurs koop!

mvg

[Ruben vd Worp]

Die euro heeft alles kapot gemaakt.

[Kees Ouwehand]

In 5 jaar zijn sommige prijzen behoorlijk gestegen. Dit heeft niks met de euro te maken. Symbolisch wel aardig om de euro te gebruiken als oorzaak van alle narigheid. Maar dat is onzin natuurlijk. Een munt is niets meer dan een munt. Sinds de euro gaat het financieel best wel heel goed met heel veel mensen. De regering heeft wel het verschil in inkomsten laten toenemen.

Ik reken in euros. Het is weinig zinvol prijzen van nu te vergelijken met die van 5 jaar geleden. Deed je ook niet toen de munteenheid de gulden was.

Groet, Kees

[Fred Hazenbroek]

Ja, onbewust doe ik het nog. Uiteindelijk koop ik toch wel
wat ik wil, maar voel me dan weer belazerd

greetz, fred

[Jeroen Hof op't]

Tja, ik wou dat het over ging....

Van mij mag die euro weer vertrekken

[Henk ter Maat]

Met welk nut omrekenen dan?
De gulden bestaat immers niet meer..

[martijn bunte]

onbewust reken ik het nog om,weet dat het geen zin heeft,maar ja.denk dat ik hem nog steeds mis

[Jeroen Leuven]

Tja, ik weet niet waarom maar ik blijf steeds omrekenen.
Zie je een spijkerboek hangen € 180,- dan heb ik het gevoel dat het gulden teken gewoon vervangen is door het euro teken.
Het zal wel niet maar heb wel het gevoel dat er gretig gebruik gemaakt is bij de invoering van de euro .

Gr,
J.

[Lexus Cuyten]

Vind dat omrekenen ook onzin. Wat maakt het nou uit, wordt er alleen maar ongelukkig van

Vind wel dat m'n salaris snel weg is aan niks bijzonders!

[Ruben vd Worp]

tis alemaal fucking duur georden,ga maar ff voor een week boodschappen doen,ben je gvd voor 3 personen 82 euro kwijt,en dan heb je niks epciaals.Gewoon de dagelijke dingen die je nodig hebt.De gulden is een euro geworden.

[robin de graaf]

het gaat bij mij nog bijna automatisch eht omrekenen

[Patricia Bos]

Zo heel af en toe nog wel eens onbewust.
Maar over het algemeen niet, ik word er alleen maar depri van.

[Remco Oudhuyzen]

5 jaar?? ik heb hem nog maar 4 jaar

[Remco Oudhuyzen]

precies want hij is nog niet jarig

[john van der waal2]

In 5 jaar zijn sommige prijzen behoorlijk gestegen. Dit heeft niks met de euro te maken. Symbolisch wel aardig om de euro te gebruiken als oorzaak van alle narigheid. Maar dat is onzin natuurlijk. Een munt is niets meer dan een munt. Sinds de euro gaat het financieel best wel heel goed met heel veel mensen. De regering heeft wel het verschil in inkomsten laten toenemen.

Ik reken in euros. Het is weinig zinvol prijzen van nu te vergelijken met die van 5 jaar geleden. Deed je ook niet toen de munteenheid de gulden was.

Groet, Kees

jij heb cda gestemd want die zeggen ook dat het zo fantastie gaat.
als je kijk toen ze begonnen in bakelnende 1 en kijk nar nu zijn we er maar 1.5 % op vooruit gegaan dat had het dubbele kunnen/moeten zijn.

ik bijna nooit meer, na 2 jaar al niet meer... mijn ouders beginnen er altijd over als ik weer eens iets duurs koop!

mvg

dat hebben mijn ouders ook.

[patrick noorman]

soms denk je weleens terug aan de gulden maar ik reken gewoon in euros omdat ik in de tijd van de gulden nog niet bewust met guldens kocht zeg maar

[Kees Ouwehand]

Hoe kom je daar nu bij John.

Ik refereer aan het bestedingspatroon van Nederlanders. Ik kan niet aan de indruk ontkomen dat het geklaag over de euro niet in overeenstemming daarmee is. Kijk maar in de winkel, nu rond de feestdagen.

Ik zei ook dat het verschil tussen arm er rijk is toegenomen. Maar de groep waar het lang niet slecht mee gaat is best wel groot. Neemt niet weg dat er een niet weg te cijferen groep aan de onderkant is die het wel moeilijk heeft. Dat zijn zoals altijd gewoonlijk niet de klagers.

Klagen lijkt wel toegenomen. Er is behoorlijk veel onvrede, maar vooral gericht op de eigen voortvarendheid. Het woordje ik staat heel erg centraal.

Gemiddeld zijn de prijzen na de invoering van de euro met ongeveer 0.25% gestegen volgens de statistiek. Als ik naar de inkopen van de feestdagen kijk worden er wel meer duurdere dingen gekocht. Die waren voor de euro ook al duur. Maar wellicht dat dit patroon enigzins het beeld vertekend bij de mensen.

Groet, Kees

[Mourad Aviara]

Gemiddeld zijn de prijzen na de invoering van de euro met ongeveer 0.25% gestegen volgens de statistiek.

Je zin is niet specifiek genoeg. Als primaire & secundaire levensbehoeften 2 keer zo duur zijn geworden en luxe goederen maar iets gestegen zijn, zal het gemiddelde van de prijzen ook 0.25% zijn. Maar het houdt niet in dat alles wat men koopt met 0.25% is gestegen, de producten die het meest verkocht worden zijn de producten die 9 van de 10 keer met meer dan 0.25% zijn gestegen. Simpel voorbeeld is brood.

Uiteindelijk betaal je veel meer om te kunnen leven dan die 0.25% waar jij het over hebt. Kan best zijn dat het gemiddelde van de prijzen van alles 0.25% is gestegen, maar je hebt het over een gemiddelde. Het is geen vast percentage die geldt voor alle producten.

De producten die het meest verkocht worden zijn veel meer gestegen dan 0.25%.

Maar goed, ik dwaal af. Wilde je er alleen even op wijzen dat als het gemiddelde van de prijzen 0.25% gestegen zijn, je niet 0.25% meer betaalt, maar bijna altijd meer. Want je hebt het over een gemiddelde en niet over een vast percentage die geldt voor alle producten.

[Kees Ouwehand]

Mourad,

Geen 25% maar 0,25%. Specifieke info over de verschillende bestedingsgroepen wordt op meerdere Euro sites gegeven. Die ga ik hier niet nog even herhalen. Zoek het zelf maar op. Dat 1 euro 1 gulden is geworden klopt helemaal niet.

Groet, Kees

[Mourad Aviara]

Mourad,

Geen 25% maar 0,25%. Specifieke info over de verschillende bestedingsgroepen wordt op meerdere Euro sites gegeven. Die ga ik hier niet nog even herhalen. Zoek het zelf maar op. Dat 1 euro 1 gulden is geworden klopt helemaal niet.

Groet, Kees

Ik had het al aangepast. Bovendien gaat het niet om 0.25% of 25% of 80%. Als je het hebt over een gemiddelde van de prijzen van alle producten en diensten, houdt het niet in dat je uiteindelijk 0.25% meer betaalt aan het einde van de maand. Degenen die dat veronderstellen, veronderstellen ook dat je van alle producten evenveel zou moeten kopen.

En ik kan het ook wel opzoeken, maar als zij ook praten over gemiddelde percentages van prijzen, schiet men er alsnog niets mee op. Misleidende informatie is dat.

Als het nou een vast percentage zou zijn die geldt voor alle producten, zou het wat anders zijn. Maar aan gemiddeldes heb je niets. Als je de prijzen van de meest verkochte producten met factor 2 omhoog krikt, en het probeert te compenseren met producten die bijna niet verkocht worden, kom je alsnog op een extreem laag percentage uit. Maar dat houdt niet in dat de meest verkochte producten niet twee keer zo duur zijn geworden.

En de stelling: "de gulden is euro geworden" is in mijn ogen zeer zeker waar. ik zie dat dagelijks in de praktijk in allerlei verschillende branches. dan kan de overheid mij wel 100 gemiddelde percentages geven, maar zolang men praat over gemiddelde percentages, levert men misleidende informatie.

[Hans Brinkel]

Doe ik ook ff mee...

Als hoortoesteldrager heb ik recht op elk 5 jaar nw hoortoestellen die dan ook aan daadwerkelijk aan vervanging toe zijn.
5 jaar terug (en al die jaren daarvoor) had ik omgerekend van guldens naar euro's een eigen bijdrage van gemiddeld 250 euro voor 2 stuks analoge hoortoestellen(links en rechts).
Dit was acceptabel qua bedrag endus normaal te noemen.

Nu 5 jaar later (euro tijdperk)....

Prijzen van hoortoestellen zijn zowat verdubbeld in 5 jaar tijd.
Analoog wordt niet meer verkocht, alles is nu digitaal geworden..dus hierin geen keuze meer
Eigen bijdrage is enorm gestegen en wat ik nu moet betalen is 2500 euro !! ...dus 10 x zoveel als 5 jaar terug.

Kan iemand mij dit uitleggen?..want ik snap het nog steeds niet en kan mij hier nog steeds buitengewoon boos over maken

[Kees Ouwehand]

Nee dat klopt, maar met een gemiddelde stijging van 0,25% is het heel knap om een uitgave stijging van 100% te bewerkstelligen zoals beweerd wordt. Dit laatste klopt dus niet.

Kees