Rodpod's

[Stephan van Went]

Dirkx,

jij hebt zeker geen rodpod?

[Dirkx Smits]

Stephan.

Nee heb geen rodpod meer.

Ooit op een dag had ik hem meegenomen
naar een druk bevist water.
Aan het einde van de sessie heb ik mijn staafwakers,
optonic's, steunkopjes en hengels van de rodpod verwijderd.

Vervolgens heb ik mijn spullen opgeruimd.
En de rodpod op de kade laten staan met
daaraan bevestigd een briefje.

VOOR DE GELUKKIGE VINDER...........

Met rodpodloze groet.

Dirk.

Ps. ik zal nu wel beschuldigd worden voor het
achterlaten van rotzooi op mijn stek.....

[Klaas van den Herik]

Dirkx,

Ik wil niet tever schuin weg vissen, omdat ik dan een ander tot overlast kan zijn.

Op 400 meter maakt die 75 meter uitelkaar ook niet zoveel.

Roeien met de riemen die er zijn.

Maar zonder dollen,

Bij mij is dat rotpod gedoe begonnen toen er (bijna nog) geen swingers te koop waren. Klimapen was wat de klok sloeg. Rotpot met mogelijkhijd die 2 pennen kwijt te geraken was toch wel hendig.

Heel, heel, heel toevallig was ik dit weekend weer eens op een oude stek aan het vissen. Van die lekkere vette klei. Tja dan is zon pod toch aardig.

Ik vis niet meer met die pod omdat ie ongeveer 6 kilo weegt. Is een zelfbouw rvs ding, die je zo vanaf een steiger kan gebruiken en nog blijft staan ook. Ook als je onder een hoek vist.

4 steuntjes is ietewat lichter.

Alleen op sommige plekken is zo'n ding gewoon nodig, dus behoren ze beide tot de standaard uitrusting.

MVG

Klaas

[Dirkx Smits]

Klaas.

Ik heb die pod van mijn langs de waterkant laten staan
om een gewicht technische reden.
Het was ook een zelfbouw.

Haha

Met.vr.gr.

Dirk

[Stef Dijkstra]

Waarschijnlijk staat hij er nou nog steeds en staat er een bord bij, "Kunstwerk"? of was he tnog niet zo gek !

[Bas Bakker]

Zou heerlijk zijn al kan je naar de waterkant gaan en dat je alleen je hengels mee hoeft te nemen. Alle steunen staan al klaar. Er is al gevoerd en de stekken zijn aangegeven.

Ik ruik een nieuw concept voor het betaal water ....

[Dirkx Smits]

Stef.

Ik ben een uurtje later terug gegaan en toen was ie al
verdwenen.
Het was best een fraai stukje afweergeschut om te zien.
Maar omdat hij gemaakt was van de brokstukken van
een neergeschoten stuka.
Denk ik dat degene die hem heeft meegenomen zijn
carrière als karpervisser heeft moeten opgeven vanwege
een hernia. (heb de pod nooit meer teruggevonden)

Bas.

Dat concept bestaat al.
je hoeft zelfs je hengels niet meer mee te slepen.



Met nog steeds zoekende groet.

Dirk

[Bas Bakker]

Tering is het al zo diep gezonken.............

[Dirkx Smits]

Yep helaas wel.

In Zuid Afrika is zo'n water, en er zullen er vast nog wel meer zijn.

Met triest gestemde groet.......

Dirk

[Stef Dijkstra]

Stef.

Ik ben een uurtje later terug gegaan en toen was ie al
verdwenen.
Het was best een fraai stukje afweergeschut om te zien.
Maar omdat hij gemaakt was van de brokstukken van
een neergeschoten stuka.
Denk ik dat degene die hem heeft meegenomen zijn
carrière als karpervisser heeft moeten opgeven vanwege
een hernia. (heb de pod nooit meer teruggevonden)

Haha, ok! Maar het was maar als grapje bedoelt !

Met grappelijk groet

[pieter jan vd berg]

Ik had een rodpod bestelt bij de fishinn,
maar de fishinn heeft een mailtje gestuurt dat ze de rodpod
niet konden leveren, en dat de bestelling werd gecanceld.
Toen ben ik ga nadenken of ik zon ding eigenlijk wel nodig had.
Ik keek op het board en ik zag dat de meeste karpervissers
een rodpod eigenlijk alleen maar inzetten om te vissen waar
het echt niet anders kan....
Nadat ik dit allemaal gelezen had ben ik tot de conclusie
gekomen dat ik toch maar met steunen ga vissen....
Is het board toch nog ergens goed voor

groetsels,

pieterjanus

[Dirkx Smits]

Stef.

Weet ik

Pieterjanus.

Een geluk bij een ongeluk dus...............

In mijn visie heeft de losse steun vele voordelen
ten opzichte van de rodpod.
(mits de ondergrond het toelaat)
Velen daarvan zijn in de hierboven geplaatste postings
al aangegeven.(ook door anderen)

Ik vraag me nog steeds af of 1 van die vaste rodpod
op graskanten inzetters.
Een vistechnische reden kan aanvoeren, voor dit verschijnsel.

Het lijkt me toch stug dat ze hem allemaal inzetten puur
uit materialistisch oogpunt.
Of dat ze dat ding gewoon gekocht hebben zonder er over
nagedacht te hebben waarom.

Misschien dat het ze geen ene reet kan schelen of ze nou
scherp zitten te vissen of niet. (ze zitten er bij, ik weet het)
Maar toch niet allemaal ???

Met nog steeds afvragende groet.

Dirk

[Lukas Linde]

Vraagje voor Lukas.

Waarom dient men op een drukbevist water toplood
in te zetten ???

Dat staat er pal onder: Om schuin in het water staande lijnen te vermijden. Dat omdat een schuin in het water staande lijn de karper kan afschrikken en dat associëren ze met gevaar. (dat ik jou dat nog uit moet leggen)

Een halfslappe lijn met een ultra licht wakertje,
die balanceert op het gewicht van een slider
werkt net zo goed, maar verbeterd de beetregistratie
aanzienlijk ten opzichte van een stukie toplood.

Je optonic piept wel iets vaker, maar dat houd je wel scherp.

Met vragende groet.

Dirk

Dat je optonic wat vaker piept houdt je in het begin scherp. Op den duur word je achtelozer (dat is menselijk, heeft iedereen). Je schrikt minder vaak op door dat gepiep en op een aanbeet reageer je twijfelachtiger, minder resoluut, waardoor je minder snel in de hengel hangt dan dat eigenlijk zou moeten.
Komt bij dat wanneer die halfslappe lijn strak staat de karper al een meter weg is.
Tel die 2 facetten bij elkaar op en de karper is al een eind weg richting de obstakels, weer een kans op een verspeelde vis, die hopelijk de montage wel kwijt raakt omdat jij vast wel een veilig systeem gebruikt

Hoe je het ook wendt of keert, aan iedere manier zit wel wat. Overal is wel wat op aan te merken. Ik zie liever 1 die vist met een rodpod met de lijnen er haaks op die er alert vlak achter zit dan iemand die vist met banksticks met de lijnen recht naar de voerstek die zit te buurten bij een maat verderop.

[Dirkx Smits]

Lukas.

Het stukje over de alerte haakse visser ben ik helemaal
met je eens.

Maar nu even over het vraagje.

Dat toplood dient om strak door het water lopende lijnen
te vermijden en de lijndruk voor je collega karpervissers
te verminderen hoef je mijn inderdaad niet uit te leggen.

De vraag:

Waarom dient men op een drukbevist water toplood te gebruiken ???

Heb jij denk ik op een andere manier gelezen dan wat ik er
daadwerkelijk mee bedoel.

In het 2e stukje dat jij van mij hebt ge quote.
Staat eigenlijk beschreven wat ik bedoel met,
Waarom dient men toplood te gebruiken ???
(ik zou het anders doen)

Ik vis met 2 hele ultra lichte wakertjes gemaakt van 2 oude
snoekdobbers, stukje touw en een paar knopspelden.
als de karper de halfstrakke lijn strak trekt dan krijg ik
meerdere piepen snel achter elkaar en begint hij te runnen
zodra de lijn strak staat.

Oké met een strakke lijn begint hij gelijk te fluiten
Maar die paar piepen wekken bij mijn de zelfde reactie
op als een fluiter.
dus die extra meter zal hij niet maken.
En die paar extra losse piepen tussendoor ontkom je niet
aan met lichte wakers.
B.v. wind of een witvisje die tegen de lijn onder de top aan zwemt.

Heb zelf in het verleden ook met toplood gevist
maar kwa beetregistratie vind ik het ondingen.

Met Vr.gr.

Dirk

[Hans-Peter van Ee]

Lukas

Waar staat dat het leed wat tegenwoordig aan de bekken van karpers wordt veroorzaakt de schuld is van rodpod-vissers ??
Volgens mij staat er, dat op een water waar de karper regelmatig wordt belaagd, het verstandig is om heel scherp te vissen.
Dat jij er een bepaalde conclusie uit trekt is niet mijn probleem.

Geconditioneerde karpers bezitten vaak een 'arsenaal aan trucs' om zich te ontdoen van de druk die hen van bovenaf wordt opgelegd, wanneer zij weer eens gehaakt zijn.
Geef de vis te veel ruimte en ze maken er gebruik van.
Of de vis daarbij een onderlijn met lood en nylon meeneemt dat zal de vis weinig boeien in eerste instantie, op het moment van haken heeft de visser in kwestie te maken met een 'kwade' vis die er niet om vraagt om gevangen te worden.

Een water wat regelmatig wordt bevist, daar komen de karpers er gemiddeld genomen wat vaker uit.
Juist daar ligt de reden om zeer scherp te vissen.
En met een rodpod vis je niet echt scherp.

Persoonlijk heb ik helemaal niets tegen rodpod's, maar het apparaat heeft een bepaalde functie, en dat is niet om te showen wat voor een mooi materiaal er aanwezig is bij betreffende vissers.
Onze verantwoording t.o.v. het welzijn van de karper hoort altijd op de eerste plaats te komen.

met landende groet

HPE

[Lukas Linde]

Hans Peter

Oke, je hebt gelijk! Dat heb je idd niet gezegd.
Het kan 1 van de oorzaken wezen! Zoals we er zoveel hebben

Lukas.


De vraag:

Waarom dient men op een drukbevist water toplood te gebruiken ???

Heb jij denk ik op een andere manier gelezen dan wat ik er
daadwerkelijk mee bedoel.

Dat zal best kunnen. Dan ben ik wel eens benieuwd welke kant je dan op wil.
We gebruiken allemaal van dat soort middeltjes om onze aanbieding zo natuurlijk en zo onopvallend mogelijk over te laten komen dus zullen onze bedoelingen wel niet zo heel ver uit elkaar liggen denk ik.

[remco de koster]

mensen vraag ik vis op plekken waar ik nooit haaks hoef te vissen.Dus op zich geen banksticks nodig.Ik vis zelf met een rodpod ook op gras kanten omdat banksticks bij mij altijd gaan draaien.Maar mog ik toch ooit haaks gaan vissen wat is er dan anders de montage licht toch op precies dezelfde manier in het water, alleen de top wijst naar de plek toe.Wat is dan het voordeel dat je swinger/hanger eerder omhoog gaat ofzo want als de visgaat dan gaat die dan merk je het met een haakse lijn op je top de beet ook wel op hoor.

Volgnde punt wat ik ff moet weten ik ga volgend jaar op een nieuw water vissen.Daar liggen stenen dus geen banksticks mogelijk maar ik heb toch 1 hengel naar links liggen en een naar rechts dan liggen ze toch ook in een haakse bocht? wat zouden julie in zoon situatie doen.

met afsteunende groet

[Dirkx Smits]

Lukas.

Dat onze bedoelingen niet zover uit elkaar liggen lijkt me duidelijk.
Alleen de vraag:

Dan ben ik wel eens benieuwd welke kant je dan op wil ?

Kan ik ook op 2 manieren lezen.

Welke kant wil je op ? als het water zo druk bevist wordt,
dan kan je toch alleen maar rechtdoor ?

Of waar wil je heen met deze discussie ?

Dus waar ben jij dan precies benieuwd na ???


Remco je geeft zelf het antwoord al.

"als de vis gaat"

De situatie die hier geschetst wordt gaat over vissen die er niet
als een gek vandoor gaan.
En op de spanning van de lijn, het voor elkaar krijgen een obstakel
te vinden, zonder ook maar een cm. lijn van de spoel te nemen.
Bij de slappere lijn met de lichte waker die ik beschrijf krijgt de vis
het niet ongemerkt voor elkaar.

En in de situatie die jij nu beschrijft over het stenen water.
In dat geval zou ik driepoot steunen aanschaffen.

Met.vr.gr.

Dirk

Ps. Waarom heb jij last van draaiende bancksticks ???
of zit er een buzzer bar op ???

[remco de koster]

ik vis inderdaad buzzbars op mun banksticks ik weet ook wel dat jullie lossebanksticks bedoelen maar ik vis nog maar op 2 waters.En ik dacht van ga meer weer eens een nachtje maken waaien regen alles bij elkaar rodpod wat hoog van de grond dacht pak maar banksticks als je dan een run hebt zie je de buzzbars op eens niet horizontaal richting water wijzen maar verticaal voor mij geen buzzbars meer.ik vis op dat water met 3 hengels moet je 6 van die banksticks de grond in prikken.

met afsteunende groet

[robert klapman]

Ik vis altijd eigenlijk met mijn aas naar links of naar rechts en me rotpod zet ik gewoon recht voor uit.Met de registratie maakt dat niet uit want of je rotpod nou naar je aas toe staat of niet de registratie blijft het zelfde!

[luuk houtgraaf]

dat denk je

[Rick Jansen]

ik vind het jammer dat ik een rodpod heb gekocht heb hem nu nog maar een paar keer gebruikt gebruik hem allen op meertjes waar ik recht voor me uit vis maarja ik vis haast nooit op een meertje dus gebruik ik hem zo weinig kon beter een paar betere steunen kopen

[Dirkx Smits]

Remco.

Dacht ik al...........

Zes steunen in de grond prikken gaat nog aaltijd sneller
dan de hele rodpod opbouwen.
Tenzei de steunen helemaal recht moeten staan.
(valt niet mee soms, ik haat dat)

Robert.

Als de vis er als een gek vandoor gaat.
Merk je inderdaad weinig verschil in de beetregistratie.
Maar helaas is dat niet aaltijd het geval.

Met recht in de grond afsteunende groet.

Dirk

[Lukas Linde]

Of waar wil je heen met deze discussie ?

Deze vraag kaats ik terug, wat is bij jou de bedoeling geweest om deze topic te beginnen.

[Dirkx Smits]

Lukas.

Waar ik heen wil met deze discussie:

Voordat ik deze topic opende wist ik eigenlijk al dat een zinnig antwoord uit zou blijven.
De rede waarom hij ook bij koffietafelpraat staat en niet in de discussiehoek.

Toch koesterde ik stiekem de hoop dat een van deze rodpod graskant vissers er wel 1
zou hebben.
De karperwereld waarin wij leven is de laatste 10 jaar erg veranderd.
(Helaas vooral in negatieve zin)
Tegenwoordig zie je naar mijn mening(vooral op cultuurwateren) meer meelopers, naapers
en materiaalfreaks zitten, dan mensen die zich voor de volle 100% inzetten om een visje te vangen.
(laat staan begrijpen wat ze eigenlijk doen)

Bij mijn komt dan de vraag omhoog, wat deze mensen nu echt naar de waterkant drijft.
Want echt bezig met vissen zijn de meeste niet.
(Ja ik weet het, hier op het forum komen deze mensen niet)
Bij degenen waar ik het over heb ontbreekt het schijnbaar aan een stukje eigen denkvermogen.
En hoor ik de meest vreemde oorzaken waarom er weer niks is gevangen.
(meestal de schuld van een ander, of het alom bekende "het is overal slecht")

Even een voorbeeldje.

Vorig jaar liep ik samen met HPE langs 1 van die cultuurwatertjes bij ons in de buurt.
Er zat daar een van die rodpod graskantvissers, die aan het begin van het seizoen
aardig gevangen had.
Toen we tegen hem zeiden van, de laatste tijd wil het niet meer zo bij jouw he ???
Antwoordde hij "Ik snap er niks van, begin van het jaar ving ik ze zelfs op een botte haak,
en nu krijg ik zelfs geen stootje meer".
Waarop HPE zei, "snap je dan wel waarom je aan het begin van het jaar dan wel zo goed
hebt gevangen ???".
De beste man man was plotsklaps zijn stem verloren.

Zelf ben ik begonnen met karperen aan het einde van het deegtijdperk.
Een periode waarin er nog veel ontdekt moest worden.
Tegenwoordig liggen de schappen vol met dvd's tijdschriften en boeken
die bijna elke vraag kunnen beantwoorden.
En toch wordt er kwalitatief slechter gevist, dan in die periode.
(door een groot aantal)

Men leest (denk trouwens eerder dat het plaatjes kijken is) over een succesvolle methode.
Vervolgens wordt de rig na gemaakt,(of kant en klaar gekocht)
zonder te begrijpen hoe het nu echt werkt.
Mmmmmh ik zag laatst een foto van een rodpod, dus die zal ik ook wel nodig hebben.
Jantje heeft gevangen op tutti frutti, dus daarvan ook maar een zak.
En als dan na 6 maanden op de zelfde stek, met dezelfde rig en dezelfde boilie,niks meer
gevangen wordt,schijnt dat een mysterie te zijn

Dus waar wou ik heen met deze discussie ???

Een aantal mensen aan het denken zetten.
Ben ik nou een karpervisser die bezig is om wat te vangen.
Of doe ik iemand na, omdat hij goed gevangen heeft.
En vooral om bij zichzelf na te gaan waarom ???

En die rodpod's, leek me opzich wel een leuk voorbeeld.

Met informerende groet.

Dirk