"Nederland had te maken met een situatie, dat als Arjen Robben en Robin van Persie niet in de wedstrijd zaten, er geen alternatief was. En die hadden we met Salomon Kalou wel kunnen hebben”, schrijft Cruyff. " Ik wil er vooral mee zeggen dat een minister er is om het landsbelang te dienen en dat heeft ze duidelijk niet gedaan”.
Verdonk is het niet eens met de analyse van Cruyff: "Het was toch de bedoeling dat Kalou op rechts zou spelen? Daar stond met Van Persie onze beste man.” Wel zei ze dat de bondscoach "heel goed werk” heeft geleverd en dat ze zich had zitten verbijten tijdens de laatste wedstrijd. " Maar ik ga niet over de inhoud van het voetbal. Nu is het niet gelukt, volgende keer beter.”
Verdonk liet via een woordvoerder weten dat ze de woorden van Cruyjff geheel voor zijn rekening laat. "Er wordt zoveel over Verdonk geschreven. Dit is een vrij land en ieder mag zijn mening hebben”.
Hij wil wel benadrukken dat Verdonk Kalou niet zomaar een paspoort heeft geweigerd. "Ze heeft alle elementen afgewogen. Kalou kon een paspoort krijgen, maar dan moest hij wel de naturalisatietoets halen. En dat heeft hij niet gedaan. De rechter heeft uiteindelijk de minister gelijk gegeven. Bovendien heeft de minister nooit de voetbalkwaliteiten van Kalou ter discussie gesteld”.
Sjonge jonge dit vind ik echt dikke b/s die cruyff mag dan wel veel van voetbal weten maar dit slaat echt nergens op... Ik heb zlef niet veel verstand van voetbal maar dat van kalou heeft niks te maken met de uitschakeling van nederland
Misschien een makkelijk doelwit om naar uit te halen
Voor echte liefhebbers van het WK wat vlaggen op een rijtje:http://www.thecreepshow.nl/ingezonden/p297b1vrouwelijke-vlaggen_lachvandedag-nl.jpg
