Bij ons in de buurt is een water gesloten.
Ja met dank aan de jetskiers die hun rommel maar niet op konden ruimen.
Maar nu is mijn vraag wat kan ik er tegen doen.
De vissen die op het water zitten zijn helemooie.
En wil ze graag nog een keer vangen maar HOE er staan 2 heken voor zelfs eentje bewaakt met camera.
Er is geen visvereniging gehuisvest.
Hoe kan ik daar nu nog vissen of kan ik de vis daar weg krijgen.
naast het vis terein ligt ook een grond bank (opslag voor grond)
ben nu bang dat ze het water nu ook gaan gebruiken voor grond opslag zoedoende wil ik ze daar er uit hebben WIE KAN MIJN HELPEN
MVG jan
aart lokhorst meschien dat jij iets weet
water gesloten
-
peter postema
- Berichten: 2599
- Lid geworden op: 08-01-2002 01:00
- Locatie: Westerlee (GN)
Hallo Jan,
neem even contact op met de regio limburg ksn, deze kunnen je wel verder helpen.
mvg,
Peter
neem even contact op met de regio limburg ksn, deze kunnen je wel verder helpen.
mvg,
Peter
It's not who you are, it's who you know.
-
jacco noordermeer
nijmegen@karperstudiegroep.nl
jan je kunt beter contact leggen met willem peeters (ook ksn)
hij woont in die regio en weet mischien meer van het bestemmingsplan
ook kan je zelf contact opnemen met de gemeente en daar je vragen stellen
jan je kunt beter contact leggen met willem peeters (ook ksn)
hij woont in die regio en weet mischien meer van het bestemmingsplan
ook kan je zelf contact opnemen met de gemeente en daar je vragen stellen
-
peter postema
- Berichten: 2599
- Lid geworden op: 08-01-2002 01:00
- Locatie: Westerlee (GN)
Jan,
zie dat je vraag al is beantwoord door Jacco
wkr,
Peter
zie dat je vraag al is beantwoord door Jacco
wkr,
Peter
It's not who you are, it's who you know.
-
paul veenendaal1
- Berichten: 528
- Lid geworden op: 11-07-2005 10:14
- Locatie: lathum
Jan,
Waarschijnlijk bedoel je dat water bij Beuningen?
Paul
Waarschijnlijk bedoel je dat water bij Beuningen?
Paul
-
paul veenendaal1
- Berichten: 528
- Lid geworden op: 11-07-2005 10:14
- Locatie: lathum
Jan,
Je hebt een pb.
Paul
Je hebt een pb.
Paul
-
Aart Lokhorst
- Berichten: 8585
- Lid geworden op: 03-01-2002 01:00
- Locatie: Dronten
Beste Jan, ik weet niet wat voor antwoorden je inmiddels per PB of telefonisch hebt gekregen.
Maar volgens de Visserijwet mag alleen de visrechthebbende (en als het water niet is verhuurd aan een HSV of i.d. dan is de eigenaar de visrechthebbende) vissen ontrekken of uitzetten in haar water. Ook t.a.v. jouw vraag of er nog gevist mag worden of weer zou kunnen worden, deze vraag moet je aan de visrechthebbende stellen.
Maar volgens de Visserijwet mag alleen de visrechthebbende (en als het water niet is verhuurd aan een HSV of i.d. dan is de eigenaar de visrechthebbende) vissen ontrekken of uitzetten in haar water. Ook t.a.v. jouw vraag of er nog gevist mag worden of weer zou kunnen worden, deze vraag moet je aan de visrechthebbende stellen.
-
Aart Lokhorst
- Berichten: 8585
- Lid geworden op: 03-01-2002 01:00
- Locatie: Dronten
Dan eerst maar eens informeren bij de gemeente Jan.
-
Viktor van Ophuizen
- Berichten: 1424
- Lid geworden op: 16-10-2002 02:00
- Locatie: omgeving nijmegen
de gemeente werkt niet mee
einde verhaal
einde verhaal
-
Aart Lokhorst
- Berichten: 8585
- Lid geworden op: 03-01-2002 01:00
- Locatie: Dronten
Het antwoord van Viktor is wel erg kort door de bocht: 'de gemeente werkt niet mee. Einde verhaal'.
Wat is er dan ondernomen t.a.v. de gemeente?
Wat is er dan ondernomen t.a.v. de gemeente?
-
wgj albers
- Berichten: 102
- Lid geworden op: 05-06-2005 22:56
- Locatie: beuningen
al een hele hoop maar ze willen gewoon niet mee werken dat is het grote punt .....
-
Aart Lokhorst
- Berichten: 8585
- Lid geworden op: 03-01-2002 01:00
- Locatie: Dronten
Sorry, maar dit is weer zo'n nietszeggend antwoord, want wat houdt al een hele hoop in:
- eerst met alle vissers samen besproken welk voorstel t.a.v. de gemeente gedaan kan worden
- ook de verantwoordelijkheden van alle vissers goed met elkaar besproken (b.v. bij toerbeurt ervoor zorgen dat er nooit rotzooi ligt, eventueel samen een vergoeding voor het daar mogen vissen aan de gemeente betalen, apart pasjes voorstel gedaan zodat 'buitenstaanders' de boel niet meer kunnen verzieken etc. etc.)
- gesprek met de betreffende wethouder aangevraagd
etc.
- eerst met alle vissers samen besproken welk voorstel t.a.v. de gemeente gedaan kan worden
- ook de verantwoordelijkheden van alle vissers goed met elkaar besproken (b.v. bij toerbeurt ervoor zorgen dat er nooit rotzooi ligt, eventueel samen een vergoeding voor het daar mogen vissen aan de gemeente betalen, apart pasjes voorstel gedaan zodat 'buitenstaanders' de boel niet meer kunnen verzieken etc. etc.)
- gesprek met de betreffende wethouder aangevraagd
etc.
-
Peter Otte
- Berichten: 1261
- Lid geworden op: 10-01-2003 01:00
- Locatie: Veghel
Nog een vraagje, wat is de rede waarom de gemeente niet mee wil werken.
-
wgj albers
- Berichten: 102
- Lid geworden op: 05-06-2005 22:56
- Locatie: beuningen
jan ik had ook al een topic geplaatst maar ze snappen het hier niet helemaal
maar ik voel me ook machteloos net zoals ed en arthur en de rest
maar ik voel me ook machteloos net zoals ed en arthur en de rest
-
Viktor van Ophuizen
- Berichten: 1424
- Lid geworden op: 16-10-2002 02:00
- Locatie: omgeving nijmegen
hee die jan,
dat vetel ik je nog wel
heb geen zin om dat allemaal te gaan typen
mvg
viktor
dat vetel ik je nog wel
heb geen zin om dat allemaal te gaan typen
mvg
viktor
-
Viktor van Ophuizen
- Berichten: 1424
- Lid geworden op: 16-10-2002 02:00
- Locatie: omgeving nijmegen
flauw he
-
paul veenendaal1
- Berichten: 528
- Lid geworden op: 11-07-2005 10:14
- Locatie: lathum
W.G.J.
BerichtGeplaatst: 28-11-2005 11:44 Onderwerp: Reageer met quote
de gemeente heeft het afgesloten omdat ze er een opslag gemaakt hebben voor grond een soort depot en er waren veel waterscooters enzo maar nu zij wij er de dupe van
we mochten er wel vissen maar dan moet 1man alles opzich nemen als er iets gebeurd of gedumpt wordt krijgt die ene het op zijn dak zei de gemeente het is beetje krom allemaal !!
Dus als ik het goed begrijp dan zegt de gemeente; als iemand zich verantwoordelijk stelt dan mag er WEL gevist worden.
Waar ligt nu het probleem?
Paul
BerichtGeplaatst: 28-11-2005 11:44 Onderwerp: Reageer met quote
de gemeente heeft het afgesloten omdat ze er een opslag gemaakt hebben voor grond een soort depot en er waren veel waterscooters enzo maar nu zij wij er de dupe van
we mochten er wel vissen maar dan moet 1man alles opzich nemen als er iets gebeurd of gedumpt wordt krijgt die ene het op zijn dak zei de gemeente het is beetje krom allemaal !!
Dus als ik het goed begrijp dan zegt de gemeente; als iemand zich verantwoordelijk stelt dan mag er WEL gevist worden.
Waar ligt nu het probleem?
Paul
-
Viktor van Ophuizen
- Berichten: 1424
- Lid geworden op: 16-10-2002 02:00
- Locatie: omgeving nijmegen
nou vooruit dan,
nee de gemeente heeft zich geheel terug getrokken,eerst beloven en toen eenmaal de poorten er eenmaal stonden trokken zei zich terug.
het zit zo
om overlast te verkomen heeft de gemeente in overleg met de grondbank 2 poorten geplaatst die de grondbank heeft betaald.
na een uurtje overleggen op het kantoor van de directeur van de grondbank zijn wij tot een overeenstemming gekomen mits de gemeente er mee eens was.
ondanks het water een bestemmingplan heeft als zijnde recreatie is het nu verboden terrein geworden,niemand mag er nog op geen duikers,niet de jagervereniging,geen recreanten,etc...
er staat zelfs camera's om de boel in de peiling te houden,en ik heb me laten vertellen dat de boa's die daar amper kwamen nu vaak aan het controleren zijn.
het hele zaakje stinkt gewoon,er is ook echt iets vreemds aan de hand met dat water,net of er een iets gedumpt is in het verleden. het fijne weet ik er ook niet van maar deze maatregelen gaan wel erg ver.
je kan er over een aantal jaar weer gewoon vissen als je temninste een hoop geld op de bank heb staan,er worden namelijk kavels van gemaakt die per stuk al 500.000 euri gaan kosten.
verder wil de gemeente de grote plas (de kenners weet waar ik het over heb) aan "onze" put gaan verbinden,verder willen ze "onze" put ondieper gaan maken.
wat daar allemaal precies van waar is weet ik ook niet maar dat is mij verteld door de directeur van de grondbank.
dat grondbank handeltje stinkt volgens mij ook want wie gaat er nu midden in de nacht met vrachtwagen grond dumpen zonder de vrachtwagen's eerst te wegen? verder zijn ze al jaren een geluidswal aan het optrekken wat maar niet afkomt......er is zeker meer aan de hand wat de gemeente geheel wil afschermen,maar ja das mijn mening en dat is zeker nog geen feit,dit om rare verhalen meteen maar uit de weg te helpen.
verder kan ik de gemeente ook wel een beetje snappen,er werd daar best veel buitenlandse planten,wietafval,tuin afval,vaten met rotzooi(liggen nu nog in het water) en weet ik wat allemaal gedumpt,niet te spreken van handelaren die zich bezig houden met wapen verkoop en weet ik het allemaal.
dan heb je nog de moterrecreanten die met z'n 20tigen tegelijk met waterscooters en jachten etc ernorm veel herrie maken en dan nog de criminelen die bij grondbank inbreken en metalen platen jatten etc etc
met die poorten maken ze daar allemaal abrupt een einde aan.
moet ik nog wel effen vertellen dat in de anderen wateren van beuningen vissers het wel heel bont hebben gemaakt qua rotzooi en geluidsoverlast,dit was echt niet meer normaal.
maar ja alle beetje serieuze vissers zijn daar het dupe van,maar ja dat is altijd zo.
het is allemaal kloten en ik baal er ernorm van,dat heb ik ook laten weten in andere topics,ja aart,ik weet het je bereikt er niks mee maar dat is gewoon een spontane drift bui.
verder kan ik je ook nog melden dat wij als clubje hebben overwogen om een vereniging te beginnen en eventueel als de gemeente mee werkt daar het water te pachten.
maar tot op heden is daar niks van gekomen,plannen zijn er altijd zat maar de uitvoering ho maar.
om voor mezelf effen te spreken het volgende:ik persoonlijk zie het niet zitten om in het bestuur van de vereninging te zitten om de volgende redenen.
1 ik werk nu 40 uur per week,en alle tijd die ik over houd om te vissen wil ik ook benutten om te vissen
2 we hebben een kleintje op komst wat binnenkort nog meer vistijd gaat kosten.
dit is dan puur persoonlijk,ik wil dan altijd wel zekers erelid worden van de club
nou ik houd er nu mee op en lees het allemaal wel weer.
mvg
viktor
nee de gemeente heeft zich geheel terug getrokken,eerst beloven en toen eenmaal de poorten er eenmaal stonden trokken zei zich terug.
het zit zo
om overlast te verkomen heeft de gemeente in overleg met de grondbank 2 poorten geplaatst die de grondbank heeft betaald.
na een uurtje overleggen op het kantoor van de directeur van de grondbank zijn wij tot een overeenstemming gekomen mits de gemeente er mee eens was.
ondanks het water een bestemmingplan heeft als zijnde recreatie is het nu verboden terrein geworden,niemand mag er nog op geen duikers,niet de jagervereniging,geen recreanten,etc...
er staat zelfs camera's om de boel in de peiling te houden,en ik heb me laten vertellen dat de boa's die daar amper kwamen nu vaak aan het controleren zijn.
het hele zaakje stinkt gewoon,er is ook echt iets vreemds aan de hand met dat water,net of er een iets gedumpt is in het verleden. het fijne weet ik er ook niet van maar deze maatregelen gaan wel erg ver.
je kan er over een aantal jaar weer gewoon vissen als je temninste een hoop geld op de bank heb staan,er worden namelijk kavels van gemaakt die per stuk al 500.000 euri gaan kosten.
verder wil de gemeente de grote plas (de kenners weet waar ik het over heb) aan "onze" put gaan verbinden,verder willen ze "onze" put ondieper gaan maken.
wat daar allemaal precies van waar is weet ik ook niet maar dat is mij verteld door de directeur van de grondbank.
dat grondbank handeltje stinkt volgens mij ook want wie gaat er nu midden in de nacht met vrachtwagen grond dumpen zonder de vrachtwagen's eerst te wegen? verder zijn ze al jaren een geluidswal aan het optrekken wat maar niet afkomt......er is zeker meer aan de hand wat de gemeente geheel wil afschermen,maar ja das mijn mening en dat is zeker nog geen feit,dit om rare verhalen meteen maar uit de weg te helpen.
verder kan ik de gemeente ook wel een beetje snappen,er werd daar best veel buitenlandse planten,wietafval,tuin afval,vaten met rotzooi(liggen nu nog in het water) en weet ik wat allemaal gedumpt,niet te spreken van handelaren die zich bezig houden met wapen verkoop en weet ik het allemaal.
dan heb je nog de moterrecreanten die met z'n 20tigen tegelijk met waterscooters en jachten etc ernorm veel herrie maken en dan nog de criminelen die bij grondbank inbreken en metalen platen jatten etc etc
met die poorten maken ze daar allemaal abrupt een einde aan.
moet ik nog wel effen vertellen dat in de anderen wateren van beuningen vissers het wel heel bont hebben gemaakt qua rotzooi en geluidsoverlast,dit was echt niet meer normaal.
maar ja alle beetje serieuze vissers zijn daar het dupe van,maar ja dat is altijd zo.
het is allemaal kloten en ik baal er ernorm van,dat heb ik ook laten weten in andere topics,ja aart,ik weet het je bereikt er niks mee maar dat is gewoon een spontane drift bui.
verder kan ik je ook nog melden dat wij als clubje hebben overwogen om een vereniging te beginnen en eventueel als de gemeente mee werkt daar het water te pachten.
maar tot op heden is daar niks van gekomen,plannen zijn er altijd zat maar de uitvoering ho maar.
om voor mezelf effen te spreken het volgende:ik persoonlijk zie het niet zitten om in het bestuur van de vereninging te zitten om de volgende redenen.
1 ik werk nu 40 uur per week,en alle tijd die ik over houd om te vissen wil ik ook benutten om te vissen
2 we hebben een kleintje op komst wat binnenkort nog meer vistijd gaat kosten.
dit is dan puur persoonlijk,ik wil dan altijd wel zekers erelid worden van de club
nou ik houd er nu mee op en lees het allemaal wel weer.
mvg
viktor
-
paul veenendaal1
- Berichten: 528
- Lid geworden op: 11-07-2005 10:14
- Locatie: lathum
Viktor,
Bedankt voor het antwoord, maar als ik het zo lees zeg je er ligt een bestemming op 'recreatie' dit strookt dan weer niet met de uitspraak dat er"kavels" te koop komen.
Dan moet a: het bestemmingsplan dat aangeven en b: moet dat openbaar gegeven zijn om bezwaarschriften te kunnen indienen.
Je zou het stedelijk/buitengebied bestemmingsplan voor dat gebied kunnen opvragen bij de gemeente.
Waarschijnlijk heeft de grondbank de rechten van afgraving voor zandwinning; hiemee hebben ze ook de verplichting t.o.v Gemeente om te zorgen dat er goede afsluitingen zijn in dat gebied.
Mochten er dumpingen voorkomen ( zoals je eventueel vermoed) is dit in strijd met de Europese richtlijnen Nederland is hier nl net door teruggefloten i.v.m 400.000 ton slibafval wat ze in bepaalde gaten willen dumpen (Bijland/Kaliwaal).
Mocht je eventueel hulp willen hebben stuur je maar een pb dan nemen we wel kontakt met elkaar.
Gr Paul
Bedankt voor het antwoord, maar als ik het zo lees zeg je er ligt een bestemming op 'recreatie' dit strookt dan weer niet met de uitspraak dat er"kavels" te koop komen.
Dan moet a: het bestemmingsplan dat aangeven en b: moet dat openbaar gegeven zijn om bezwaarschriften te kunnen indienen.
Je zou het stedelijk/buitengebied bestemmingsplan voor dat gebied kunnen opvragen bij de gemeente.
Waarschijnlijk heeft de grondbank de rechten van afgraving voor zandwinning; hiemee hebben ze ook de verplichting t.o.v Gemeente om te zorgen dat er goede afsluitingen zijn in dat gebied.
Mochten er dumpingen voorkomen ( zoals je eventueel vermoed) is dit in strijd met de Europese richtlijnen Nederland is hier nl net door teruggefloten i.v.m 400.000 ton slibafval wat ze in bepaalde gaten willen dumpen (Bijland/Kaliwaal).
Mocht je eventueel hulp willen hebben stuur je maar een pb dan nemen we wel kontakt met elkaar.
Gr Paul
