jammer

[joeri onkelinx]

OK misschien zorgt het wel voor de economie op peil te houden, maar de komende maanden zal er toch geen toerisme meer zijn (o.w.v. de afwezigheid van natuurschoon). Ik bedoel maar hoteluitbaters die in het bezit zijn van miljoenen worden eerst geholpen terwijl arme mensen die nu nog minder als ervoren hebben moeten wachten. Dit neemt weliswaar niet weg dat ik het een goed initiatief vind, want natuurlijk kome zij ook aan de beurt ooit.

MVG
Joeri

[joel merken]

waar heb jij het in godsnaam over kerel?

[tim vd veen]

[Robert Campbell]

Over Michel Tja?

RC

[michel Tja]

ik dacht dat ik vaag was en onbegrijpelijk, gelukkig ben ik geen remy meer

niet meer alleen op de wereld

er zijn dr meer zoals ik YES !!!!!!!!!

maare.............................................waar heb je het over,kunnen we lekker discusieren.

vr gr ,

michel

[Robert Campbell]

Ooo sssssst, Engels praten.....

RC

[Camiel Driehuis]

Ik denk dat er hier op azie gedoeld word

[Marc Schrikkema]

Een groot deel van de inkomsten in dat soort landen is afhankelijk van de toerisme, dus een ieder die er wel weer heen wil juich ik alleen maar toe. De ellende is niet te overzien als alle toeristen nu ook nog eens massaal wegbljven hoor, dan kunnen we giro555 in Mei/Juni zo weer opnieuw openen en volstorten.

Uiteraard snoepen de rijkere mensen ook weer hun graantje mee, maar HE that's life! De vliegmaatschappijen vervoeren vrijwilligers toch ook niet voor niets?

Ik denk dat het allemaal net iets ingewikkelder ligt dan we denken.

Groet Marc