Het Openbaar Ministerie vindt dat het wrakingsverzoek moet worden afgewezen. Volgens officier van justitie Birgit Roessel was de uitspraak van rechter Moors niet meer dan een poging om Wilders toch aan de praat te krijgen.
De vriendelijke persvoorlichter 'vergeet' ff dat het daar nu juist om gaat. Dat is niet aan een rechter om te doen, die hoort daar te zitten, te luisteren naar het gekrakeel van de Officier en de verdediging en aan de hand daarvan wel overwogen te beslissen wie van de 2 gelijk heeft. Geert beroept zich op zijn zwijgrecht ..... jawel recht, daar mag en kan niemand ook maar iets van vinden.
Wraking zal wel afgedaan worden als onzin en dan komt het verhaaltje was plas glas weer tevoorschijn.
Het nare aan dit voorval, is dat dit ons allemaal ook kan gebeuren en dat je dus geen poot hebt om op te staan als mijnheer de rechter iets van jou vind en daar zijn mening op baseerd en niet op de feiten.
Zo heeft een rechter uit het oosten van het land mij eens gedreigd voor het gerecht te slepen omdat ik een op marktplaats aan hem 'verkochte' dia projector niet op wilde sturen. Hij bleef maar blaten over een rechtsgeldige koop en dat hij het geld wel zou overmaken omdat dit een wettig betaalmiddel was ..... ik heb de man veel success gewenst bij de snackbar op de hoek als hij een patatje wilde kopen en het geld over wilde maken. Overigens nooit meer iets van gehoord, maar dat zal jullie niet verbazen. Ik was wel verbolgen over het feit dat mijnheer het nodig achtte mij te dreigen met vermelding van zijn eigen status ..... alsof ik daardoor op voorhand mocht aannemen dat ik zou verliezen.Het geeft toch te denken.