Of nee hou het maar gewoon op 27 anders
![:wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
bart van bezouw schreef:Luc,
14,8kg oftewel voor dit topic 15! plaatsen maar!
tobie derksen schreef:We raden hier alleen op hele ponden. 14,8 kg zit dichter bij 30 pond dan bij 29 pond, dus is degene die 30 raad de winnaar. logisch toch?
Martin de Zwart schreef:25
Christian Hummelink schreef:Ik denk dat deze vis 15,99999999 kilo weegt, eigenlijk 32 pond dus maarja als een 14,8 kilo vis volgens marc een 29er is zeg ik:
31 pond
Jeroen van Groen schreef:33 pond.....![]()
oja en 14.8 kilo is bij mij nog altijd geen 30 pond dat is en blijft gewoon een vis van 29,6(dus geen 30) dus 29 en een halve pond(of gewoon ruim 29).....of is dit een trent geworden dat je vissen afrond naar boven want dan zou ik ook aardig wat meer dertigers en enkele veertigers erbij hebben....pffff waar maak ik me eigenlijk druk om je neemt jezelf in de maling....
ontopic dan maar weer...