ik snap het punt aan de ene kant wel van richard.. een onthaakmat moet eigenlijk gewoon standaard zijn. tuurlijk kan een karper ook wel in hoog gras liggen. maar wat als dat er niet is? of als het gras net gemaaid is. dan zit je weer met een probleem.
Ik was zondag nog bij een vijver, veel beginners en een oude visser van 45-50. er was weinig of geen hoog gras, maar zand met kleine kiezels. die oudere man ving een karper, onthaakte hem op zijn onthaakmat, fototje gemaakt en wou hem teruggooien. hij had zo'n onthaakmat van een halve meter bij een meter, wil de karper via de onthaakmat terugzetten, dus tilt hem op. laat die de karper van een halve meter op de grond vallen op het zand met kiezels
![:-?](./images/smilies/icon_confused.gif)
.
Daarna werd er nog een vis gevangen eindje verderop. ook geen onthaakmat en karper was niet uitgedrilt. ze hadden wel een soort weegzak waar ze hem op hadden gelegd, maar daar lag alweer zand en steentjes op. karper was nog erg wild op de kant en sloeg de hele tijd met zijn kop op de grond. bloed kwam uit zijn kieuwen toen ik aankwam. heb ze daarna nog wel ff geholpen om schade te beperken, maar ik denk niet dat het echt gezond was voor die vis.
Een onthaakmat hoor je vind ik gewoon bij je te hebben. het kan eens voorkomen dat je hem vergeet natuurlijk. karper zou je dan ook rustig in het hoge gras kunnen leggen, maar dan moet het wel aanwezig zijn. een onthaakmat is gewoon beter voor een vis. en dat ze met vis TV zonder onthaakmat vissen is wel een beetje het slechte voorbeeld geven.
m.v.g. sies