Signature

Martin Beek · 28-02-2008 00:21

Check mn signature

Wat netter dan die lappen tekst met al die records, blanks en vangsten, ofnie? :roll:

YANNICK deksuh · 28-02-2008 10:19

alleen je hebt bp 22 pounds?
het is volgens mij pb(personal best)22 pounds. :roll:

YANNICK deksuh · 28-02-2008 10:20

en coMMen is tog met 2 MM"en

kevin diederen · 28-02-2008 10:26

Ik zou niet weten waarom ik aan iedereen zou moeten melden wat mijn PB is, hoeveel karpers ik dit jaar heb gevangen en hoe vaak ik geblankt heb....

Martin Beek · 28-02-2008 10:29

Ach ik vind het wel grappig!

En bedankt, moet idd PB zijn, en "Common" moet het idd ook zijn, met dubbel MM

vanavond even wijzigen :lol:

Douwe Bijlsma · 28-02-2008 10:38

Gaat ook inderdaad nergens meer over.
Hoe zullen wij ze noemen egobanners??

Martin Beek · 28-02-2008 11:20

Douwe Bijlsma schreef:Gaat ook inderdaad nergens meer over.
Hoe zullen wij ze noemen egobanners??

Ja of "Portfilio's" of "Online mini-logboekje" of "Mijn dagboek" of....

Ik denk dat ieder zelf mag weten wat hij doet. Tis leuk om bij te houden en te zien hoe iemand zijn seizoen verloopt voor sommige mensen

Vind je het niets, zet dan een tekst als "Vissen is een hobby, geen religie!" in je sig! :wink:

Ieder zijn ding toch.

Douwe Bijlsma · 28-02-2008 11:24

Dont wurrie gewoon happy wezen.
Ik vind die banners gewoon ergerlijk ze zijn TE in beeld en nemen de aandacht van de tekst weg, is voor sommigen wel handig overigens daar gaat het toch vaak over niets.

Wouter Vennekens · 28-02-2008 12:18

Douwe Bijlsma schreef:Ik vind die banners gewoon ergerlijk ze zijn TE in beeld en nemen de aandacht van de tekst weg,

inderdaad, ik zie het liefst een "verbod" op dat soort banners hier voor het uit de hand gaat lopen...
tot nu toe zijn er weinigen met zo'n banner maar als iedereen er zo eentje gaat plaatsen dan word je gek als je iets wil lezen.

Martin Beek · 28-02-2008 12:25

Wouter Vennekens schreef:
Douwe Bijlsma schreef:Ik vind die banners gewoon ergerlijk ze zijn TE in beeld en nemen de aandacht van de tekst weg,

inderdaad, ik zie het liefst een "verbod" op dat soort banners hier voor het uit de hand gaat lopen...
tot nu toe zijn er weinigen met zo'n banner maar als iedereen er zo eentje gaat plaatsen dan word je gek als je iets wil lezen.

Klopt, misschien moet ik dit soort topics ook maar beter niet meer aanmaken

Modje? delete maar

Overigens ben ik er zelf inmiddels wel aan gewend omdat dit gebruikelijk is op de meeste forums die ik bezoek, soms wel tot 3 van deze plaatjes per sig en dan ook nog in een groter formaat! Dat is echt too-much, maar achja, heb op die forums mn scrolknopje op 5 regels p/scroll ipv 3 ingesteld :lol:

Remco Oudhuyzen · 28-02-2008 14:37

het is dezelfde discussie als met gewichten plaatsen bij een foto. puur ego. foto word heus niet mooier als je er bij zet dat die 30 pond is ofzo.

en zelfde geld met die vangstlogjes. de hoeveelheid vis of je pb die je vangt zegt niets over hoe goed je kunt vissen.

Maarja dat is mijn mening.

Gr. Remko

Martin Beek · 28-02-2008 14:47

Remko Oude Elferink schreef:en zelfde geld met die vangstlogjes. de hoeveelheid vis of je pb die je vangt zegt niets over hoe goed je kunt vissen.

Daarom is mijn PB een 50+ pond. Zie mijn sig :roll:

Dat zegt inderdaad niets over hoe goed je kunt vissen, maar dat wil niet zeggen dat mensen er überhaupt mee willen zeggen hoe goed ze kunnen vissen. Anders had ik het pas in mn sig gezet als ik een 30pond vis ving?

Remco Oudhuyzen · 28-02-2008 15:01

Marvin Honsbeek schreef:
Remko Oude Elferink schreef:en zelfde geld met die vangstlogjes. de hoeveelheid vis of je pb die je vangt zegt niets over hoe goed je kunt vissen.

Daarom is mijn PB een 50+ pond. Zie mijn sig Dat zegt inderdaad niets over hoe goed je kunt vissen, maar dat wil niet zeggen dat mensen er überhaupt mee willen zeggen hoe goed ze kunnen vissen. Anders had ik het pas in mn sig gezet als ik een 30pond vis ving?

De indruk die dit soort logjes op mij maakt is dat degene die het post ermee wil pronken.
Kan zijn dat je het puur informatief erop zet. maar bij mij wekt het andere gevoelens op.
Maarja als jij er gelukkig van word ga je gang. ik houd je niet tegen

Gr. Remko

Patrick Classens · 28-02-2008 15:58

Ik doe maar gen signature maken, valt niet te veel te pronken met mijn blanks :wink:

john van der waal2 · 28-02-2008 19:34

Door hier zo fel op te reageren komt het erg over of je je ego probeert te onderdrukken door op iemands anders zijn ego te reageren.

Iedereen heeft een ego die op een manier er uit moet komen. Doe je niks aan.

Een verbod gaat een beetje te ver vind ik, het is misschien aanpassen aan in dit geval je online omgeving waarin je je bevindt. Als jij je er aan ergert dan lees jij gewoon over die post heen, hoef je verder niet te zeiken.

Patrick Kip · 28-02-2008 19:41

Wouter Vennekens schreef:
Douwe Bijlsma schreef:Ik vind die banners gewoon ergerlijk ze zijn TE in beeld en nemen de aandacht van de tekst weg,

inderdaad, ik zie het liefst een "verbod" op dat soort banners hier voor het uit de hand gaat lopen...
tot nu toe zijn er weinigen met zo'n banner maar als iedereen er zo eentje gaat plaatsen dan word je gek als je iets wil lezen.

Van mij mogen ze ook verboden worden, zo'n signature voegt niks toe aan het stuk(je) tekst dat er boven staat... En één foto (avatar) zou toch genoeg moeten kunnen zijn?
Als men graag foto's wil posten, of wil pronken met aantallen/gewichten dan zijn daar topics voor... :roll:

De groeten,

marina davies · 29-02-2008 21:01

Marvin.

Vind jij hem leuk............JA............... dan opzouten de rest

Marina

ferdy tibbe · 25-03-2008 18:44

Ik ben het met vele hier eens, ik vind die siganture's of hoe ze ook mogen heten ook iritand. Ik snap dat het voor sommige van jullie wel leuk is, om creatief te zijn en zo'n dingetje onder je berichten te plaatsen.
Misschien een poll aan wagen? wel of geen signature's? :wink:

Misschien stel ik me ook wel aan, overheen kijken moet ook lukken ja..maar ben benieuwt naar de rest.

Groetjes :wink:

Rinus Schuurman · 26-03-2008 08:37

Ehhhh Ferdy, had je niet je signature moeten verwijderen voordat je dat postte?

Life is yours, live it your way

26-03-2008 09:30

Ik heb weleens fora gezien waarbij bijna alle gebruikers zo'n kunstwerk in hun onderschrift hadden. Dan wordt het echt een bende vind ik. Combineer dat eens met een zooi one-liners of posts van een enkel woord en je bent een half uur aan het scrollen en zoeken om te ontdekken wat nu het feitelijk geplaatst bericht is en wat rotzooi eromheen is. Een topic wordt er niet echt overzichtelijker van. Alleen een avatar in de kantlijn is geen probleem denk ik. Erg grote figuren in signature's vind ik persoonlijk dus niet prettig lezen. Buiten het feit of ze prachtig ontworpen zijn of een mooie foto(tje) bevatten.
Dat is dus buiten de discussie of iemand zn signature mooi is of wat de motivatie is om gewichten en aantallen te laten zien. Dat vind ik minder van belang.

ferdy tibbe · 26-03-2008 10:38

Rinus, ik doelde op die signature's met foto'tjes erin. Ik wist niet dat mij tekstje onderin ook onder deze catogorie viel.

Dus foutje van mij, Groetjes.

Carpboard

Signature

Meest gelezen

Community