vraagje over slappe lijnen

[Leon Broekhuizen]

hoi

ik lees de mooiste verhalen over het vissen met slappe lijnen.
nu ben ik dit afgelopen zondag ook maar eens gaan proberen.
maar ik word gek van het loze gepiep, wat is hier aan te doen?

en dan heb ik nog een vraagje, als je je hengels naar boven laat wijzen, is er minder lijn in het water, maar dan sta je tube/leadcore toch ook schuin omhoog onderwater? schrik dit niet af, of heb iemand hier ideeën voor.

mvg

leon

[Rick Van Derks]

Aan het loze gepiep kun je helaas niet zoveel doen.
Wel kun je proberen de plekken wat dichterop te zoeken, zodat je niet zoveel lijn door het water hebt lopen.
Is dit geen optie? Dan zou je altijd nog een schuifloodje op je lijn kunnen zetten zodat je lijn wat meer over de bodem loopt.
Je kunt beter je toppen wel onder water doen,zo heb je wel meer lijn over de bodem lopen dan dat je je toppen omhoog neer zet. Als je dat doet heeft het vissen met slappe lijn ook geen nut.


Succes,



Gr. Rick

[Rick Van Derks]

hoi

en dan heb ik nog een vraagje, als je je hengels naar boven laat wijzen, is er minder lijn in het water, maar dan sta je tube/leadcore toch ook schuin omhoog onderwater? schrik dit niet af, of heb iemand hier ideeën voor.

mvg

leon

Inderdaad,

Hiervoor zou je een stukje putty of een loodje op je tube kunnen doen.



Gr.

[Douwe Bijlsma]

Slappe lijnen niet de hengels omhoog doen, door de wind krijg je nog meer valse piepen.
Toppen net onder water of er kort boven, de hengel direct naar het aas laten wijzen. losse steunen zijn dan ook beter dan een rodpod.

[Sebastian Huvenaars]

Toppen net onder water of er kort boven

Precies zoals douwe het schrijft! Zet je je toppen te ver onder water dan loop
je het risico dat de hengel uit je optonic getild word. Zo heb ik ooit op een
zeeer mooi water een vis verspeeld met 10 meter lijn + leadcore achter zich
aan... die fout maak ik nooooooit meer!

Grs sebas

[Jan Pouwe]

Leon,

Gebruik van slappe lijnen wordt toegepast op wateren met veel (lijn)dressuur. Dus geen lijnen DOOR het water laten lopen. Toppen omhoog werken daarmee natuurlijk juist tegenovergesteld! Ook bij het gebruik van een waker/swinger (ook geen lichte), die trekken de lijn juist weer strak. Als je na inwerpen wat extra lijn van de molen trekt kan de lijn goed zinken en komt dan los op de bodem te liggen. Hengel op de steunen en klaar. Geen valse piepen (heel af en toe) en je krijgt gewoon een normale aanbeet. Ik zou wel de slip / baitrunner heel licht zetten om bij een eventueele Brasem beet of bij het naar links of rechts zwemmen bij een aanbeet toch een indicatie te krijgen. Uiteraard wel vastlood gebruiken.

Vr.Gr.

Jan

[Jacob van Wensveen]

Voor eigen kant onderaan diep talud, vis ik altijd met hengels in Frankrijk opstelling en slappe lijnen!!!

Dus geen gewichtjes aan de lijn!!!

De vis zwemt van je af dus fluiten altijd!!!
Voordeel geen omhoogstaande eindmontages!!!
Voordeel geen lijn die over het talud schuurt, zich ingraaft oid...

Ik laat de vis even runnen zodat lijn helemaal vrijkomt...

Voila, rest is kinderspel: drillen, scheppen, jwt...

Groet,
Jacob

[Harald Bremmer]

Slappe lijnen niet de hengels omhoog doen, door de wind krijg je nog meer valse piepen.
Toppen net onder water of er kort boven, de hengel direct naar het aas laten wijzen. losse steunen zijn dan ook beter dan een rodpod.

hengeltoppen omhoog kan best als het niet waait of niet zo hard waait. Mooie manier om veel te zien wat er gebeurt met je lijn. Vooral als je een aanbeet krijgt.


Groeten Harald

[tino beunk]

natuurlijk kan je, je hengeltoppen omhoog zetten, maar waarom vis je dan met slappe lijnen? Voor de directe aanbeet of om de karper niet te confronteren met je lijn?

Ik zou de hengeltoppen zo laag mogelijk zetten.

[Sander Benjamins]

das simpel, als je de toppen omhoog hebt en er is geen wind, zie je een aanbeet al voordat er maar een piepje uit je optonic komt.. Als het weer het toelaat is dit gewoon mooi vissen..

[Jacob van Wensveen]

Slappe lijn om: eindmontage plat te laten liggen...
Geen swingers: idem...
France-opstelling: vanwege talud...

Dit werkt omdat je voor je eigen kant diep vist.

Groet,
Jacob

[tino beunk]

das simpel, als je de toppen omhoog hebt en er is geen wind, zie je een aanbeet al voordat er maar een piepje uit je optonic komt.. Als het weer het toelaat is dit gewoon mooi vissen..

ja dat klopt. Maar is het contact met het aas in eerste instantie niet belangrijker? Die heb je denk ik veel eerder wanneer alles mooi op de grond ligt.

Vooral overdags vissen zie je die slappe lijn dan nog door het water heen.

[Sander Benjamins]

Tino, Hoe bedoel je dat "contact met het aas''

[tino beunk]

Nou, als de karper onze lijn al gezien/gevoelt heeft en associeert met gevaarlijk( denk hierbij aan de slimmere/geconditioneerde vissen), zou hij het jaagpad kiezen.

Als je hierbij alles lekker op de bodem hebt liggen(toppen laag, slappe lijnen in combinatie met slider/toplood) zou de vis misschien wel in contact komen met je aas en eventueel prikken, waar die bij het eerdergenoemde misschien al de vinnen had genomen.

[Sander Benjamins]

ben ik met je eens, vooral als vlak onder de kant vist, aan de andere kant met de toppen omhoog betekent dat je lijn op het water ligt, tot een meter of 15 en vanaf daar op de bodem zinkt, dus in weze komt je lijn grotendeels op het water en op de bodem te liggen. Als je wat verder uit de kant vist, vind ik het wel fijn om de toppen beetje omhoog te hebben..

[chris den heijer]

jongens,hoge(frankrijk)opstelling gebruik ik alleen als ik flinke
opstakels kan verwachten,zoals op rivieren en stuwmeren.
Als ik op ''schoon'' water vis,kies ik altijd voor de optie toppen
zover mogelijk naar beneden en evt slappe lijn,lichte of geen
waker.
Om de slappe lijnmethode te combineren met de toppen omhoog
heeft geen enkele zin en zal alle lijnschuwe vis direkt afschrikken.
Wat wil je bereiken met de slappe lijn,dat je montage en hoofdlijn
netjes op de grond liggen toch?waarschijnlijk ook een betere beet-
registratie als met strakke snaren(check laatste spiegel).
Dit alles word natuurlijk om zeep geholpen bij een ''hoge'' opstelling.

mvg Chris.

[Sander Benjamins]

Chris,

Lijn boven het water, heeft vis minder last van dan op de bodem...
Hoe kan het toch dat iedereen denkt dat wanneer je lijn op de bodem ligt, deze niet wordt opgemerkt...

Waar bevindt de karper zich tijdens het azen????

Juist op de bodem!

[chris den heijer]

Sander,je bent het och el met me eens dat als je een hoge opstelling
vist,je lijn diagonaal een heel eind tussen bodem en oppervlakte
ligt,en dit is dus juist niet de bedoeling van de slappe lijn.

[Sander Benjamins]

Chris ben ik met je eens, maar er zijn echt uitzonderingen.. Kijk als je met slappe lijnen vist, loopt je lijn sowieso niet diagonaal het water in, juist omdat deze slap is.
Dus met slappe lijnen zie ik echt geen verschil, met strakke lijnen vind ik een ander verhaal..

[Rick Van Derks]

Chris,

Lijn boven het water, heeft vis minder last van dan op de bodem...
Hoe kan het toch dat iedereen denkt dat wanneer je lijn op de bodem ligt, deze niet wordt opgemerkt...

Waar bevindt de karper zich tijdens het azen????

Juist op de bodem!

Sander,


Hoe denk je hoe het in zijn werk gaat als je lijn 'zomaar ergens' in het water komt? Dan is de kans toch ook groot dat de vis je lijn opmerkt en er alsnog vandoor gaat. Lijn over de bodem,met toploodje (vlakke bodem is hiervoor wel gewenst,met zo min mogelijk troep)en de toppen iets onder water.

[Sander Benjamins]

Ik heb mijn toppen soms hoog, lijn loopt rechtstreeks van wateroppervlak naar toploodje en vervolgens over de bodem..

Het enige wat ik wil zeggen is dat je lijn beter boven het water oppervlak kan lopen dan daar onder, boven wordt deze gewoon niet opgemerkt.

Als je bv op kanaal je lijnen langs de kant langs een lepel laat lopen en dan pas het water in, bereik je toch hetzelfde effect..

[Douwe Bijlsma]

Harald dat is inderdaad een heel mooie manier om te zien wat er gebeurd.

Maar ik denk niet dat het de meest effectieve manier is om met een slappe lijn te vissen.

Sander jij hebt het over een aanpassing op de slappe lijn.
Verder van de kant af en de lijn over een paar takjes laten lopen is ook zoiets.
De lijn over een boomtakje laten lopen en dan pas het water in is ook zoiets.
Allemaal dingen die hun charme hebben en veel beter zijn dan dicht op de kant je stek op afstand te bekijken.
Maar oke dat was de vraag niet.

[Leon Broekhuizen]

hey bedankt voor jullie reacties.
zal volgende x is al mijn lijn onder water houden.
maar over mijn toppen in de lucht had niet egt met slappe lijnen te maken.

maar als ik op de rivier vist heb ik mijn toppen wel is een stukje omhoog sstaan, en dan loop je tube/leadcore ook schuin omhoog, dit is idd denk ik wel met een schuiflood te verhelpen.

mvg leon

[Stefan Gooijert]

Yowww,

slappe lijnen en loos gepiep? Heel simpel op te lossen. Je swingers voor de piepers in plaats van erachter. Zo loopt je lijn van je molen wel strak door de pieper, om vervolgens bij de swinger slap te vallen...

[Leon Broekhuizen]

ken ik ook is proberen, zal wel heel veel vragen moeten gaan beantwoorden waarom ik mijn hangers zo vreemd heb hangen:P
oaj en krijg je dan wel een signaal bij een terugzakker?

grtz leon