Redmire Pool op Google Earth

[pim starreveld]

spring je dan ook wel eens uit de boom het water in?

is ook erg dressuurdoorbrekend

[Dirkx Smits]

Pim

Weet niet of jij het betreffende filmpje
wel eens gezien hebt.
(is voor mij ook al weer jaren geleden)

Maar vond het geweldig om te zien hoe
Chris Yates een vogelverschrikker in het
water plaatste.
Deze vervolgens een tijd laten staan tot
de karpers er aan gewend waren.
Daarna wisselen van kleding, zelf in het
water staan, en er 1 vangen.

Als ik daar aan terug denk, vind ik het jammer
dat de boilie-visserij ooit is uitgevonden.

Hij heeft ovirgens met zijn struinende aanpak
beter gevangen dan de loodvisser die ook in
het filmpje voorkwam.

Met struinende groet.

Dirk

[Sebastian Huvenaars]

ik MOET a Passion for Angling echt een keer gaan kijken

[Dirkx Smits]

Chris in action

[K. van den Herik]

terwijl het 1 van de 1e bollen wateren werd.

MVG

Klaas

[Gerrit Pook2]

Maddocks en Springate Vingen er in een jaar zoveel vis met bollen(en de hair) dat de rest er bij verbleekte.Vanaf toen ging het ook wel "Down Hill"

[Dirkx Smits]

Yep., hadden ze die bollen maar nooit
uitgevonden, had een hoop elende gescheeld.
Net even mijn target binnen eeen half uurtje
eruit getikt met de pen

met tevreden groet.

Dirk

[Kees Ouwehand]

Weet wat je zegt.

Rond 1980 experimenteerde ik al met de hair. Laten we even aannemen dat deze simpele verandering oorzaak is van de huidige populariteit. Dan zal voor de meeste hier aanwezigen gelden dat ze zonder deze verandering nooit op karper waren gaan vissen. Een visserij voor de happy-few is per definitie een hobby van slechts een enkeling. Dat jijzelf tot die enkelingen zou behoren is hoogst twijfelachtig.

Groet, Kees

[pim starreveld]

Pim

Weet niet of jij het betreffende filmpje
wel eens gezien hebt.
(is voor mij ook al weer jaren geleden)

Maar vond het geweldig om te zien hoe
Chris Yates een vogelverschrikker in het
water plaatste.
Deze vervolgens een tijd laten staan tot
de karpers er aan gewend waren.
Daarna wisselen van kleding, zelf in het
water staan, en er 1 vangen.

Als ik daar aan terug denk, vind ik het jammer
dat de boilie-visserij ooit is uitgevonden.

Hij heeft ovirgens met zijn struinende aanpak
beter gevangen dan de loodvisser die ook in
het filmpje voorkwam.

Met struinende groet.

Dirk

en in dat zelfde filmpje zit hij te pennen vanuit een boom en haakt er eentje... en springt vanuit de boom in het water

[pim starreveld]

http://video.google.nl/videoplay?

>>>>Link aangepast vanwege schending copyright<<<<

[Dirkx Smits]

Kees.

Ben het niet helemaal met jou eens, maarja
daar is het ook een discussie board voor.
Ben het met jou eens dat de hair een heel belangrijk
onderdeel is van de vastlood zelfhaak-systemen.
Deze systemen zijn een belangrijk onderdeel van
de poulariteit van de karpervisserij.
Omdat deze systemen het mogelijk maken dat men
niet meer scherp, strak achter de hengels hoeft te zitten.

Maar zonder de boilie waren deze systemen (denk ik)
nooit zo-ver door ontwikkeld.
De boilie maakt het mogelijk om je rig uren, zelfs dagen
achtereen in het water te laten liggen.
En dagen te voeren zonder een witvis-plaag op je stek
te krijgen.
Iets wat met de traditionele aassoorten niet mogelijk is.
Behalve dan met de geweekte particles, maar daarvan
weten we, dat ze niet zolang en goed blijven vangen als
de boilie.
Als iedereen op een water met bv. harde mais gaat vissen
is de vangkracht er snel af.
Plus als ze lang genoeg in het water liggen weet de witvis
er ook wel raad mee.

Als je met de systemen die het vissen voor iedereen
makkelijk maken, de traditionele aassoorten gaat
inzetten, zal de hair vaak leeggeroofd worden zonder
dat men hier iets van merkt. (witvis en zelfs karper)
De mogelijkheid dat men nu zonder echt alert kan zijn
lange tijd kan ouwehoeren rond een tentenkamp, is een
van de hoofdoorzaken dat tegenwoordig complete volks-
stammen naar de waterkant trekken.
Als er echt scherp gevist moet worden haken er een
hoop af.

In de beginperiode van de boilie werd er ook nog
(ook door mijzelf) met de bol op de haaksteel gevist.
Met succes.
Maar dat zal jou wel bekent zijn.
Trouwens de hair was al uitgevonden lang voordat
wij op de wereld gezet zijn.
Maar met de invoering van de boilie is het hairtje
pas echt populair geworden.

Dus in mijn ogen is het een combinatie van beide.

.

@ Pim

Kan je nagaan hoelang het geleden is dat ik
het filmpje gezien heb.

Met boomklinmende groet.

Dirk

[Kees Ouwehand]

Dirk,

Het gaat mij helemaal niet om wat nu precies de huidige populairiteit veroorzaakt heeft. Dat kan helemaal niet, want het is een combinatie van een heleboel factoren, waaronder maatschappelijke die op zich helemaal niks met de techniek te maken hebben.

Mijn stelling is dat als die populairiteit er niet was geweest er heel wat van de hier aanwezige deze hobby niet gehad zou hebben, waartoe je realistisch gezien ook jezelf moet rekenen. Voor mijzelf is dat heel duidelijk. Midden jaren 80 heb ik het karpervissen achter me gelaten om tijd vrij te maken voor mijn kinderen. Ik werd er weer in teruggetrokken door mijn zoon die zonder mijn aanmoedigingen aangetrokken werd door karpervissen. Als dit niet gebeurd was, was ik zeker niet teruggekeerd naar het karpervissen.

Of is dit een beetje teveel relativering voor jou?

Groet, Kees

[Dirkx Smits]

Nee hoor Kees.

Gaf alleen maar aan dat door de boilie,
moderne technieken en alle bling bling
eromheen, onze hobby een explosieve
groei heeft doorgemaakt.
En dat karpers vangen een stuk makkelijker
is geworden.

Ikzelf vis vanaf mijn 9e al gericht op karper.
Daarvoor viste ik jeugdwedstrijden.
Zelf werd ik aangetrokken door die grote
bronze vissen die onder mijn vaste stok
doorzwommen en zo nu en dan een tuigje
van me doormidden trokken.
Na lang zeuren mocht ik van mijn vader een
1 ponds snoekbaarshengel van sigma meenemen
met een klein ambidexje eronder.
De eerste dag ving ik er gelijk al 1 en was
meteen verkocht.

Toen ik begon was karperen in mijn regio
nog niet poulair en kon je de karpvissers
hier op 2 handen tellen.
Dus het is zeker niet de populairiteit die
mij naar de waterkant heeft getrokken.
Laat staan dat ik de eerst paar jaar van boilies
en hairtjes had gehoord.

Ik vind het persooonlijk jammer dat het zo
populair is geworden.
En dat een hoop mensen om andere redenen
naar het water worden getrokken.

Als ik kijk hoe wij hier 15 tot 20 jaar geleden
met de vis en zijn omgeving omgingen.
Terwijl we eigenlijk niks wisten, op af en toe
een artikeltje uit de beet na, die ik wel eens
bij een vriendje las.
En dat vergelijk met de info die er nu is,
kom ik tot de conclussie dat de populairiteit
een hoop foute figuren aantrekt

Met. vriendelijke groet.

Dirk

[Kees Ouwehand]

De laatste zin herken ik wel. Karpervissen bevat elementen die goed in het straatje passen van wat "foute" figuren. Maar laten we voorzichtig blijven met conclusies daaromtrent. De karpervisserij zoals die nu is heeft voor ons ook zo zijn aantrekkelijkheden.

Groet, Kees

[Dirkx Smits]

Zal ook nooit ontkennen dat ook ik 50% van
de tijd met een bol aan een touwtje vis.
Maar denk niet dat ik zonder die uitvinding gestopt
zou zijn met vissen.

Met de bezem-kaalknippende groet.

Dirk

[K. van den Herik]

Zonder bollen zal de helft minder karperaar zijn, en mar de helft van de tijd vissen.

Als de hemel naar beneden donderd, hebben we allemaal een blauwe pet.

Als...

Stel..

En mijn tante..

Vroeger...

Over 15 jaar is nu vroeger en ik leef nu, dus moet ik het hiermee doen. De rest zijn dromen en Mitsz: De meeste dromen zijn bedrog..



MVG

Klaas

[Gerrit Pook2]

En de helft minder karperbladen die maar half zo dik waren.En de helft minder karperr die ook maar half zo dik waren.In die tijd was de nylon waar we mee visten ook maar half zo dik.Zelfs de test curve va de hengels was gehalveerd.Ook is was half zo dik en half zo oud

gr Gerrit

[Dirkx Smits]

Vroeger toen we poep nog met de lange oe schreven.