Rudi van Vliet schreef:
Bart ik vind je houding heel dom en verontrustend dat zoveel mensen het met je eens zijn.
Natuurmonumenten schermt die gebieden niet alleen af voor de visserij .. maar ook voor de natuur daarom heen. als jij met je platte voeten alle beplanting en dergelijke lattrapt waar hun de moeite voor doen om het juist te laten groeien zie ik niet in wat daar goed aan is.
Tevens zijn er dieren daar die rust nodig hebben aangezien er steeds minder plekjes in nederland zijn waar die dieren heenkunnen door onze bouwzucht ... Dieren leven vaak snachts door dat het dan rustiger is en minder gevaren zijn voor hun.
Door mensen als jij worden de maatregelen steeds strenger.
Mensen die regels breken krijgen nog meer regels.
Ik zou het werk van die milieuorganisaties maar eens wat meer waarderen en de controlerende instanties ook.
Misschien zou je eens iemand moeten kennen die wat meer verstand van de natuur heeft als dat jij doet voorkomen.
Slechte voorbeelden hier mensen ik schaam me ervoor als karpervisser..
En dat zelfs van Moderators.
Geen wonder dat overal de regels strenger worden .. zometeen worden die gebieden omheint en dan niemand er meer bij .. ook overdag niet....
hebje dan je doel bereikt?
Rudi, ik snap wel waar je het over hebt, maar tussen natuurgebieden en gebieden die onder beheer vallen van een natuurorganisatie zit volgens mij wel een klein verschil. Als je kijkt naar beide wateren die ik eerder in de discussie aanhaalde dan ligt het ene water tegen een woonwijk, met een asfalt pad eromheen dat vrij toegangkelijk is voor jan en alleman en het andere water naast een evenemententerrein en natuurzwembad wat ook vrij toegankelijk is voor iedereen en volop gebruikt wordt als fietsroute (tegenwoordig trouwens weer onder beheer van de locale visclub). Het is niet zo dat ik midden in nationaal park de hoge veluwe zit te vissen. Niet te min mag (mocht) je er niet vissen en is dit dus verboden, door dit wel te doen breek je de wet, daar heb je gelijk in. Maar als je de specifieke situatie in midden limburg niet kent, dan moet je er in ook niet over oordelen.
Ik heb al met veel mensen gesproken in de loop der jaren van zowel natuurorganisaties als controlerende instanties, en daar is goed mee te praten hoor. Zij snappen ook precies wat de serieuze visser drijft en waarom ze in die situatie ervoor kiezen om de wet te negeren. Die wetten zijn er in princiepe ook niet voor die serieuzere vissers, maar voor die andere groep die dus echt lak heeft aan openbare orde en van hun visplaats een openbare vuilstort maken. Dat zijn de groepen waar het om te doen is bij de controlerende instanties. Maar omdat er in Nederland niet gediscrimineerd mag worden en iedereen volgens de wet gelijk behandeld dient te worden, moeten zij tijdens hun controle ook de serieuze mensen voorzien van dat leuke gele bonnetje. Het nachtvissen is er nu al enige tijd af op de maasplassen en dit komt echt niet door die serieuze vissers, maar zij worden wel gedupeerd door die andere groep.
Maar goed, ga er me ook niet al te druk over maken, gewoon omdat ik mijn eigen ding doe, of je daar nu vrede mee kan hebben of niet. Heb dit jaar enkel op verenigingswateren in Brabant gevist, waar in de meeste gevallen het nachtvissen gedoogd is en op 1 water zelfs het vissen met 3 hengels. Relaxed vissen, dat wel, maar toch niet zo mooi als Limland, dus daar ben ik volgend jaar zeker weer te vinden.
"Goedenavond Mr. Coolen, fijn u weer te zien..."
