field tester

[Koen de Been]

Wat een fieldtester in zich moet hebben?

Persoonlijk denk ik dat hij duidelijk weet waarom hij op een bepaalde manier vist, tactiekkeuze dus......
De manier waarop hij extra waarde toevoegd aan het fieldtest-team.
Dus met enkel dikke vissen foto's kom je niet ver! Met een slechte kwaliteitsbol kan je ook dikke vissen vangen, als je maar een water opzoekt waar ze makkelijk vangbaar zijn!
J ziet het tegenwoordig genoeg; Iedereen kan een dikke vis vangen! Het verbeteren van de producten vindt ik heel belangrijk, ervaring is wel vereist om te slagen vindt ik. Genoeg uren maken op een jaar veizelt je kennis op zodat het allemaal makkelijker te onderbouwen is in de theorie of verwerking van de producten.
Vlot kunnen babbelen op beurzen is ook belangrijk! Ik zie het fieldtesten niet als alleen foto's schieten van dikke vissen en vertellen over je succes verhalen......

Fieldstesten? Ja, lijkt me best een extra leuke bijkomstigheid.

[steef zenden]

Alles heeft zijn voordelen en nadelen ook als fieldtester lijkt me...
Voordeel: Nieuwe spullen uittesten, een grote voorraad boilies (scheelt
het rollen en maakt het aanleggen van een voerplek
makkelijker), de nieuwe dingen al hebben en uitgeprobeert
voordat het de winkel in komt.

Nadeel: Veel uren maken aan het water en artikellen schrijven

[Eus Molewijk]

Is uren maken een nadeel?

Ik vind het meer een luxe.

[robbin kremer]

Artikelen schrijven hoeft niet altijd..

En veel uren aan de waterkant vind ik geen nadeel!

[Koen de Been]

Inderdaad!

Veel uren maken is toch hetgeen wat niet verveelt? Bij mij althans niet...

Artikelen schriijven vindt ik ook leuk, zo krijgt een ander een beeld over jouw inzicht waardoor je informatie uit kan wisselen met anderen. Daarbij komt nog dat een ander van je kan leren.

Ik zie geen nadeel in het fieldtesten alleen maar voordelen.

[robbin kremer]

En nu nog een sponsor vinden Koen

[Koen de Been]

Komt goed Robbin!

[robbin kremer]

Hoop het voor je!!!

[Gerrit Pook]

Als er iemand is die mij een redelijke lease auto geeft,40.000 euro.
3000 kilo(naar mijn eigen recept gemaakte) boilies wil ik het wel een jaartje doen

gr Gerrit

[Aart Lokhorst]

Gerrit, er zijn maar heel weinig vissers die dat ' krijgen' En alleen de paar echt grote firma's kunnen zich zoiets veroorloven. Je vergeet nog dat je daarvoor ook op vrijwel alle beurzen moet staan en open dagen etc.

[marijn ham]

Aart,

Ik zou het zo doen!

[menno laarmans]

en dan wil iemand mij met n mutsje afschepen

[Gerrit Pook]

Ik weet het Aart
De meeste jongens die nu fieldtesten hebben in het verleden wel bewezen dat ze kunnen vissen maar dat alleen is natuurlijk niet genoeg
ook het altijd maar weer erop uit trekken naar nieuwe en oude visgronden.
Het er voor over hebben om weken lang naar de grote vissen te zoeken op de grote franse meren.
En dat jaren achter elkaar.
Een flesje wiskey delen met hutchsy is echt niet genoeg je moet wel wat meer in je mars hebben,er blijven altijd topsporters en joggers
gr Gerrit

[steef zenden]

Uren maken is wel een probleem als je fulltime werkt en een gezin hebt.....
Ik zeg niet uren maken verveelt, tijd maken om uren maken is een probleem..

[Gerrit Pook]

Als jr uren moet maken om wat te vangen heb je volgens mij een probleem.
Ik kan me wel voorstellen dat je uren moet makem om een bepaalde vis te vangen
Als je niet aan het water zit vang je nu eenmaal niets.
Maar om de balans te vinden tussen veel vangen en een sociaal leven is meer voor nodig(voor iedereen is die balans anders)
De ene partner heeft genoeg aan Twee uur per dag en voor de ander is 24 uur aandacht nog niet genoeg
Voor iedereen ligt het dus anders.
Het is maar net hoe je je prioriteiten stelt
En als je een relatie aangaat zou ik eerst even zien uit te dokteren hoe diegene er tegen over staat

gr Gerrit

[peter andrae]

Lijkt mij niks zo verplicht word het dan allemaal volgens mij hou je dat niet lang vol,ik test mijn eigen ballen wel .


mvg peter.

[Wil Jeurninck]

Eisen voor een fieldtester :

Prettig om mee om te gaan ( geen asociaal type)
Weten waar hij mee bezig is op het gebied van karpervisserij (heel wat anders als dikke vissen vangen)
Het op kunnen brengen van daadwerkelijk testen (niet altijd zo leuk als sommige menen)
Het goed over kunnen brengen van het bedrijf naar derden
Hart voor de zaak en niet alleen uit zijn op sponsoring (dat type hopt van bedrijf naar bedrijf)
Het kunnen verwoorden en meedenken naar oplossingen voor verbeteringen (is vaak moeilijker dan het lijkt)
Maar bovenal eerlijkheid ook al staat zijn mening lijnrecht tegenover die van mij,en die mening kunnen onderbouwen.


Zie hier de eisen die ik stel aan een testvisser.

Geen dikke vissen dus,geen uren kloppen,geen druk om te vissen dus.
Klopt dus niet helemaal het verhaaltje wat algemeen gedacht word over testvissers,kan namelijk ook anders en word vaak anders gedaan.

Wil

[Frank Avezaat]

Lijkt mij niks zo verplicht word het dan allemaal volgens mij hou je dat niet lang vol,ik test mijn eigen ballen wel .

mvg peter.

peter, uit ervaring weet ik dat je helemaal geen verplichtingen HOEFT te hebben die nadelig voor je zijn hoor. Ik krijg alle ruimte van Ocean om mijn ding te doen en als ik niet lekker in mijn visserij zit krijg ik daar ook alle tijd voor.

dikke vissen zijn niet noodzakelijk en verplichtingen tja, logisch dat je er IETS voor moet doen...

[marijn ham]

Wil,

Zoals jij het stelt komt het heel relaxed over.
Tuurlijk, wie wil nu geen testfielder zijn...
Ik zou liegen als ik het zelf niet zou willen doen.

Waarom? Om me verder te ontwikkelen en meet werken aan een nieuw, verbeterd product.

Dat je af en toe een stukje schrijft, klanten te woord staat en met een pet op de foto gaat lijkt me niet meer dan normaal.
Wie in jou investeerd mag best wat terugverwachten...

[mitsz van der kamp]

Wil,

helemaal mee eens.....

Marijn,

het is niet alleen maar leuk. Soms stuur je je fieldtester(s) het bos in met slechte bollen (komt bijna niet meer voor ) en dan is het dus niet leuk. Ook het testen zelf is best wel een opgave, die niet voor een ieder is weggelegd....Het vereist iig geval rust van de testvisser als het gaat om de andere facetten binnen z'n visserij, zoals stekkeuze, materiaal en dergelijke.

Tis een moeilijk vak, als je het goed wil doen.....

mvg Mitsz

[marijn ham]

Mitsz,

Dat het niet altijd even leuk is begrijp ik ook wel...
Als je met waardeloze bollen op pad wordt gestuiurd kn je van een koud kermis thuiskomen, maar ja...
Dat kan natuurlijk ook gebeuren als je zelf een bol in elkaar draait.

Het is toch juist leuk om om te komen tot een goed product, en dat je dan ook een paar blanks aan je broek kan krijgen hoort er mijns inzien gewoon bij.

[mitsz van der kamp]

Mooi!!

je bent alweer gestegen op m'n lijstje

[marijn ham]

Kom maar op...

[Anton de Rijk]

Ik vind wel dat gesponsord worden en field testen twee heel verschillende zaken zijn, die vaak door elkaar gehaald worden, mede door de instelling van het bedrijf die dergelijke relaties aangaat.

Gesponsord is met name een pr aangelegenheid, maw iemand die een door zijn imago een bijdrage levert aan aan de rentabiliteit van de onderneming. Hiervoor gelden met name de zaken die Wil aanhaalt. Te vaak worden echter sponsorcontracten in ons karperwereldje toebedeeld aan grote vissen vangen.

Fiekdtesters daarentegen moeten bereid zijn om aas uit te testen (dus ook regelmatig minder goede dingen in hun pollen gedrukt krijgen, niet waar mitz ) Zij moeten met name veel willen vissen en veel willen vangen en per definitie niet (te veel) willen vissen op dikke beren wateren met 5 supergedresseerde vissen erin. Op dit soort wateren kun je mijns inziens nooit goed testen. (lees onze Luc er nog maar eens op na!)

Weet wel dat het meerendeel van de contractjes gebaseerd zijn op sponsoring en minder op het testen van....

Grtz Toon

[peter postema]

Als er iemand is die mij een redelijke lease auto geeft,40.000 euro.
3000 kilo(naar mijn eigen recept gemaakte) boilies wil ik het wel een jaartje doen

gr Gerrit

Gerrit,
op zoek naar een baan als accountmanager in de visserij, lijkt er veel op

groet,
P