LENGTE EN GEWICHT

[Camiel Driehuis]

HE MENSEN

IK HEB AFGELOPEN ZATERDAG EEN LEUKE KARPER GEVANGEN
WAS ALLEEN VEEL MINDER ZWAAR ALS IK HAD GEDACHT

NA HET METEN VAN DE LENGTE(CM LAG ONDER DE VIS EN NIET EROVERHEEN) BLEEK HIJ 84 CM TE ZIJN

TOEN HET WEGEN 12,5 POND

HIHI PALING VERPAKT IN KARPER JASJE

NOG IEMAND ZOIETS GEVANGEN????

[vinnie kuiper]

Inderdaad ook wel eens gevangen, 83 cm 12 pond.....
Weet ook van een vis die 95 cm mat en nog geen 20 pond op de schaal bracht.

Beide vissen kwamen overigens uit een zwaar overbezet stadwatertje (waar overigens wel zwaardere vissen zwommen)

gr Vincent

[Wil Jeurninck]

Net zoals mensen verschillen verschillen vissen ook,niet iedere vis hoeft perse zwaar te zijn als hij voldoende lengte heeft,zelfs op voedsel rijke wateren kom je dit tegen.

Wil.

En zet je capslock volgende keer uit.

[Daniel Takken]

Inderdaad, ik heb de hele tijd het gevoel dat er tegen me aangeschreeuwd wordt

Mvg. daniel

[robert grootenboer]

Meestal groeien deze vissen tog nog wel een keer in gewicht?
Ze hebben de lengte al dus zal het gewicht ook wel komen, ofnie?

mvg,

robert.

[Frank van Amerongen]

Denk het niet hoor Robert.
Je hebt toch ook lange, slanke mensen?

maar ook lange, dikke mensen
Wel in mindere maten.

Verder had ik vorige week een vis van 90/95 cm bij 18 pond.
Heel mooi dus, en sterk dattie was....

Wat hebben we toch een prachthobby

Frank

[Koen de Been]

Wat je veel tegenkomt is dat het dan meestal om de lange,slanke en donkere schubs gaan.....Zogenaamde poldervissen, het kan zijn dat dit een verwilderde schub is of een verwilderde kweekvorm daarvan!
Dit kan voorkomen, anders zit het gewoon in de aard van et beessie.

Ik heb dit jaar ook een supersterke kanaalkarper mogen vangen van 14 kilo en die karper ging echt wel richting de meter!(heb em niet gewogen, ruwe schatting dus )

[Mark Gorter]

Ik denk dat je bedoelt: Ik heb hem niet GEMETEN, want hij was 14 kilo zeg je.

In de flevopolder zitten inderdaad best veel van die lange slanke karpers.

gr. mark

[Koen de Been]

Ja juist Mark!

Zeer scherp trouwens

Bedankt voor de rechtzetting!

[Simon van Vegchel]

Die van mark klopt nog niet, meestal weeg je hem met 14 kilo en meet je hem met een meter, en mark zei je bedoelt: je hebt hem gemeten want je zei 14 kilo... ook dit kan niet

Maargoed, ik had vorig jaar een karper van 88cm bij 19 pond, en deze was echt heel slank. Ik zit nou te denken, 83cm bij 12,5 pond, dat lijkt me wel heel ongezond

[Tobias Boot]

[quote="Simon van Vegchel"][b]Die van mark klopt nog niet, meestal weeg je hem met 14 kilo en meet je hem met een meter, en mark zei je bedoelt: je hebt hem gemeten want je zei 14 kilo... ook dit kan niet [/b]
quote]

en ook dit klopt niet, want mark zei "je hebt hem NIET gemeten"

[Mark Gorter]

Simon,

Volgens mij staat er "niet gemeten" en klopt mijn zin wel, toch? Maakt verder niet uit.

Ik heb er ook eens 1 gevangen van 88 cm, maar deze vis had wel een topgewicht van 18 kilo.

Het kan verkeren met lengtes en gewichten.

gr. Mark

[guido berkmortel]

[quote]en die karper ging echt wel richting de meter[/quote]

Tot nu toe gingen mijn karpers allemaal RICHTING de meter!!

Mvrgr Guido

[kevin diederen]

Achter in de 60 cm en in de 20 pond dan? Mijn broer had zo'n bulke.. Happy him