Niet vissen met deze hitte ?!

Roland Duistermaat · 09-08-2003 17:42

Ik was gisteren bij mijn hengelsportzaak en daar hing een oproep om niet te vissen met deze hittegolf. Dit i.v.m. het lage zuurstof-gehalte. Als je dan ook nog eens een zware dril hebt zou dat wel eens fataal kunnen aflopen voor de karper. Ik was benieuwd of jullie ook zoiets hebben gelezen ergens en wat de meningen van jullie over dit onderwerp zijn.

Roland

rick schoonaard · 09-08-2003 21:08

mhm klinkt erg logisch maar als een vis te weinig zuurstof krijgt zal hij ook niet azen toch ????

Rob de Boer · 09-08-2003 21:10

Ik denk dat je de plaatselijke badkuipen wel links kan laten liggen. Vanmorgen 5 keer gescoord op een ringvaart met redelijk stromend water, deze vissen waren alles behalve "sloom". Niet alle watertjes zijn hetzelfde, je kan een uitgeputte vis iig ff rechtop langs het kantje houden, om bij te komen.

Rob.

rick schoonaard · 09-08-2003 21:28

Op 2003-08-09 21:10, schreef Rob de Boer:
je kan een uitgeputte vis iig ff rechtop langs het kantje houden, om bij te komen.

Rob.

dit doe je toch altijd

Sjoerd Bakker · 09-08-2003 22:37

toch niet als de vis gelijk weg zwemt of weg wil zwemmen

Henny van Roomen · 09-08-2003 23:39

Ik vis gewoon met dit weer tenminste 's avonds nog goed gevangen ook dus. En die vechten ook nog alles behalve sloom, vanavond zelfs nog een run gehad die zo sterk was dat ie in de struiken zwom : lijnbreuk :sad:

Maar goed zolang de vissen blijven azen en niet erg sloom aan de oppervlakte gaan zwemmen en naar lucht happen zou ik gewoon doorblijven vissen, alhoewel ik heb gehoord dat er bij forellenvijvers wel vissen 'geruimd' moesten worden maar die vijvers zijn ook veel kleiner met veel vis dus dat is een ander varhaal.

met doorvissende groet
henny

Frank Huisman · 10-08-2003 08:45

Collega's,

Van de honderden vissen die ik gevangen heb, kwamen er ooit maar een stuk of vijf weer boven water na het terugzetten. Dat lijkt weinig, maar het was wel steeds tijdens een hete periode, zoals nu ook weer het geval is. Persoonlijk vis ik dan ook liever niet als het zó heet is zoals deze dagen. Het geeft mij (en zeker de vis) geen plezier als alleen al de kans op verzuring erg groot is. En trouwens, het levert meer vissen op als je met vissen wacht op de afkoelingsperiode, zeker na half augustus.

Gr,

Frank

Jos de Wit · 10-08-2003 10:40

Hulde voor deze hengelsportzaak, zij denken eerst aan de vis, en dan aan hun kassa.

Jos

jordyopthof · 10-08-2003 17:32

Of de winkelier heeft extra vakantiedagen nodig :lol:

johan breek. · 10-08-2003 20:42

Ik meende dat de karper stopt met voedselopname als het water boven de 25 graden was, heb dit ooit ergens gelezen dacht ik. Aan de andere kant dacht ik zelf dat de stofwisseling een stuk sneller gaat bij hoge temperaturen. Beetje tegenstrijdig misschien. maar er wordt zoveel geschreven. :smile:

rick schoonaard · 10-08-2003 21:56

Op 2003-08-09 22:37, schreef Sjoerd Bakker:
toch niet als de vis gelijk weg zwemt of weg wil zwemmen

zo lang je de vis vast houd kan ie niet wegzwemmen als de situatie (waterkant) het toelaat dan hou ik de vis altijd een seconde of 30 indien nodig langer vast ook als ie weg wil dit is een natuurlijke reactie er zit echt een verschil tussen weg willen en weg kunnen als de karper er klaar voor is merk je dit echt door een paar stevige slagen van de staart

met informerende groet rick

Koen Workel · 11-08-2003 00:07

Ik laat meestal de karper gewoon van me mat af in het water glijden, meestal zwemt tie weg, soms gaat tie aan de kant liggen, dan pak ik 'm vast in z'n bek(meestal gewoon iets makkelijker) en dan pak ik 'm aan z'n staart en........... naja, de rest zulllen jullie wel weten.

Hij zwemt daarna gewoon rustig weg, heb nog nooit last gehad dat een karper het moeilijk had nadat ik 'm vrij had gelaten.
Dit wil ik dan ook zo houden.

Koen

Robert Campbell · 11-08-2003 07:32

Koen, beter kun je de karper in je onthaakmat houden en in het water beethouden.
Om de vis in het water te laten glijden vind ik niet kunnen.
Je moet de vis bij het terugzetten gelijk ondersteunen, geef hem de kans om op adem te komen.
Als je de vis in het water laat glijden, is de kans groot dat je hem niet meer kunt pakken om te ondersteunen.

Vriendelijke groet,

Robert.

marijn ham · 11-08-2003 08:35

Ik sluit me bij je aan Robert! dit is een beter manier van de vis op kracht te laten komen, zelf pas ik deze manier ook altijd toe!
Wat het warme weer betreft... op groter water waar nog wat stroming staat is meer zuurstof voor de karper/vis aanwezig waardoor ze beter zullen azen, maar op de stilstaande wateren is het minder, het water is erg warm en er is weinig zuurstof in het water. Hierdoor zal de vis minder azen! Bijkomend probleem voor slechtere vangsten is het grote aanbod van natuurlijk voedsel waardoor onze vriend de karper sowieso de boilie vaker en sneller links zal laten liggen!

Met vriendelijke groet,

Marijn

Henk ter Maat · 11-08-2003 11:20

Nu NIET vissen,

Beter voor de visser,
Veel beter voor de vissen.

Sportieve groeten Henk

Sjoerd Koster · 11-08-2003 12:05

Niet vissen is altijd beter voor de vis.
maar of het echt onverantwoord is... dat ligt aan het type water, als het een stilstaand ondiep putje is dan valt het inderdaad af te raden.

Als er nu gevist wordt door mensen is het het belangrijkste de vissen NIET te zakken in de nacht maar gelijk terug te zetten! zeker bij wateren waar ook nog veel waterplanten/wier groeit!

Groeten,
Sjoerd

Bart Janssen · 12-08-2003 00:36

Die oproep zal hoogswaarschijnlijk enkel gelden voor de ondiepe wateren. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat er zuurstofgebrek is op wateren waar het meer dan bijv: 6 meter diep is.

Daarnaast, bij zuurstofgebrek vreten de vissen toch niet dus heeft het geen zin om er te gaan vissen.

Conclusie: Mijd de ondiepe putjes!

Groeten

Leon van Toorenburg · 12-08-2003 21:59

Ik sluit me aan bij Sjoerd
vooral NIET ZAKKEN

jurgen munten · 13-08-2003 08:08

Leon,

Over het algemeen vind ik dat je het zakken ook moet beperken. maar nu heb ik afgelopen vrijdag op zaterdag gevist en een vis gevangen die helemaal rode uitslag op de zijkanten had en bijna niet vocht. Aangezien hij er niet zo goed uitzag heb ik hem in een ruime zak op ongeveer 2 meter water gezakt. Het heeft in totaal ongeveer 3 uur geduurd en toen ik hem eruit haalde was de uitslag verdwenen en zwom hij krachtig weg.

Heeft iemand hier een verklaring voor?

Overigens heb ik die avond ook een snoek van 1.07m op de boiliegevangen zien worden en die had ook zo'n uitslag. door onkunde van de vissers (ze durfden hem niet aan te raken, een witvisser heeft hem onthaakt, ze hadden op een grindoever een onthaakmat van 60 bij 30 cm, etc) is de vis niet meer voldoende op krachten gekomen om weg te zwemmen en is ie overleden. Zonde!

groeten,
karperlimbo

Mark Noorman · 13-08-2003 08:52

Jurgen,

Volgens mij komt die rode uitslag door zuurstofgebrek, er wordt dan bloed naar de schubben gestuwd. Ik vind het dan wel vreemd dat de vis er juist in een bewaarzak weer bovenop komt.

Op een watertje wat ik ken is één van de topvissen afgelopen week gestorven in een bewaarzak, en dat terwijl de visser in kwestie die vis al twee keer gevangen had. Dat noem ik pas egoïstisch!

Groeten,

Mark

Sjimmie Hempenius · 13-08-2003 10:48

Het voorbeeld van Mark geeft aan dat je een karper nooit in een bewaarzak moet doen.
Dit komt de vis zeker niet ten goede.
Als je het wel doet loop je de kans dat de karper dit niet overleefd, ja ik weet wel dat er voorbeelden zat zijn waarin het altijd goed gaat maar het hoeft maar één keer verkeerd te gaan en je zit met een wel zeer dode karper. Dit kan niet de bedoeling zijn.Meet en weeg ,maak een foto, dit alles met beleid en zet de vis dan weer terug waar hij hoort.
Sjimmie

jurgen munten · 13-08-2003 10:48

Mark,
bedankt voor je reactie.

Ik kan nog vermelden dat aan 1 kant van het water niet gevist mag worden. Hier zou ik normaal veel vis verwachten, maar toen ik er liep zag het helemaal groen van vieze stinkende algen, terwijl dit aan de andere kant niet het geval was. zou het kunnen dat aan die kant een plaatselijk zuurstofgebrek optreedt en de vissen dus richting de "visoever" trekken maar zich gezien de dressuur toch niet ver genoeg in het zuurstofrijke water wagen. Doordat de vis is gezakt in het diepste gedeelte van het water is hij misschien een beetje bijgetrokken. Bovendien stroomt het water hier iets een beetje (zuurstofdoorstroom?).

groeten,
karperlimbo

marijn ham · 13-08-2003 11:08

Jurgen,

De Algen die je aan 1 kant van het water zag en aan de andere kant niet is heel simpel te verklaren, de wint waait op desbetreffend kant en de alg drijft ernaar toe!
Ikzelf vis op een stek waar ook meterslange alg op het water drijft als de wint op mijn kant staat! Ik vis er gewoon tussen en vang er gewoon mijn visjes. Nadeel is wel dat ik mijn hengels moet schoonmaken want die algen gaan erg moeilijk van je hengeltop af... schrobben dus... :wink:

Als de alg tegen de kant drijft heeft het niks te maken met een zuurstofgebrek, zou de wnd 180 graden draaien dan ligt de alg aan de andere kant!

Op mijnstek komen de karpers ook vaak onder de kant en die maken daar dan een leven... Ook als er alg ligt komen de vissen, ze hebben er niks van!

Groetjes,
Marijn

Michiel Stijntjes · 13-08-2003 11:49

Om toch op dat warme weer in te haken...
Ik zelf vis niet met 33 graden ofzo, omdat ik ten eerste zelf andere leuke dingen kan doen, maar zeker ook omdat de karper op klein water toch lekker aan de oppervlakte ligt...
Maar nu het weer wat koeler is en rond de 25 graden wil ik het wel weer proberen, alleen de water temperatuur neemt niet gauw af, nu vraag ik me af of als het donderdag en vrijdag echt weer wat afkoelt naar 22 graden, of er mensen ervaring hebben dat de vangsten dan "omhoog" schieten na zo'n overgang van warm naar koeler weer...

ik ben benieuwd

Robert Campbell · 13-08-2003 12:09

Eigenlijk heb je jou eigen vraag al beantwoord, Michiel.

De vangsten zijn dan vaak beter.

GR.

Robert

Carpboard

Niet vissen met deze hitte ?!

Meest gelezen

Community