De method feeder

[rick boom]

https://www.google.nl/search?q=feedermo ... 3ERerQM%3A

Dit is hoe ik vis..
Geen enkele prik weerstand behalve de buigende 1oz feedertop.
Ik krijg zelden snelle aanbeten, niet op open water en niet op dressuur wateren...

Weet ook niet of er verschil zit in de gebruikte hengels?
Ik gebruik een echte Witvis feeder met de dunne top..

[Jeroen Schulte]

De montage die jij gebruikt is een schuivende montage en die gebruik ik enkel als ik met natuurlijk aas (maden, wormen e.d.) i.c.m. een voerkorf(je) vis. De top kies ik dan zo licht mogelijk. Eigenlijk dus op de klassieke manier.

Bij het methodfeederen maakt naar mijn idee de top niet veel uit en gebruik ik rustig een 2oz top, omdat deze toch wel krom gaat doordat de vis zichzelf haakt. De aanbeten zijn meestal hard en soms wordt de top helemaal krom getrokken. Ook wil het weleens gebeuren dat de lijn slapt valt, doordat de vis terug zwemt.

Je hebt echt geen speciale hengels nodig voor deze visserij. Een normale feederhengel volstaat. Ik gebruik zelf de laatste tijd veelal mijn Super Ultegra AX light feeder, maar heb ook jaren met een Beastmaster BX medium feederhengel gevist, omdat de Beastmaster een mooie parabolische actie heeft. De laatste gebruik ik tegenwoordig alleen nog voor de grotere afstanden of met een zwaardere voerkorf.

[Andre Jacobs]

klein bump, maar hier de laatste tijd ook een klein beetje de overstap aan maken richting method feederen. Superleuk! lekker bezig, bijna altijd wat vangen en leuke sport .

Op dit moment nog met een lichte winklepicker van 2.40m (40grams?). Maar dat vind ik wel vrij beperkt. Ik ben een klein beetje huiverig om zwaarder te gaan, het moet ook leuk blijven op stadsvijvertjes, maar eigenlijk wil ik het ook wel wat richten op de grotere karpers. op dit moment kijk ik naar spro cresta big bream en carp (10ft lijkt me een geschikte lengte) en dam gt4 carp. Deze laatste heef tmn voorkeur maar is lastiger te krijgen.

Zijn hier nog mensen die hengels kunnen aanraden? Molen(s) moeten daarna ook nog maar volgen :'). De nieuwe Shimano Stradic 4000 ci4 is leuk, net als de Aero 4000, maar wel behoorlijk wat prijziger dan zeg een penn sargus of een of ander dam molentje in de 3/4000 uitvoering. ik zit ook nog eens te denken aan een feedersetje van 2...

[Bart Kuysters]

Andre,

ik vis zelf met een Drennan Specialist Avon / Quiver 1,5 lbs 12 ft.
Het voordeel van deze hengel is dat er 2 top delen bij zitten. De avon top kun je gebruiken om te pennen of te vissen met een pellet waggler, de quiver sectie ( hier zitten 2 glasfiber topjes bij ) voor het method feederen.

De hengel gaat lekker krom op vissen van een 4 á 5 kilo maar met nog genoeg power om ook een grotere vis binnen te halen.

Heb tot nu toe ruim 30 vissen mogen vangen op deze hengel en ben dik tevreden!

[Andre Jacobs]

Inmiddels een hengel aangeschaft. Met het oog op vervoerbaarheid een 10ft genomen, het is de spro cresta clubwinner sensi geworden. Komt met 3 tops (medium, light en heavy). Met het oog op de toch wel duidelijke aanbeten vooralsnog de heavy gemonteerd. Ik heb de hengel op de gok gekocht, in de winkel dezelfde hengel in 9ft vast gehouden. De 10ft hengel is toch wel een stukje stugger dan de 9ft, das een beetje jammer, maar toch een hele leuke hengel. Misschien was de spro cresta method 10ft een betere keus geweest.

Nu nog een nieuw molentje erbij. Misschien een klein beetje onzin, de Mitchel gold 300X voldoet opzich prima, maar het Gear Acquisition Syndrome slaat toe, ik heb me toch een beetje laten verleiden door de shimano aero 4000fa, ik denk dat ik deze in bestelling plaats.

Inmiddels overigens zeer regelmatig met de feeder op pad en nog nauwelijks achter de statische stokken. Ben nog niet met een blank weer thuisgekomen en soms meerdere vissen achter elkaar. Zeer leerzame visserij als je het mij vraagt!

[Joost Rippen]

hmm, nog nooit gedaan dit, maar ik heb er het materiaal voor. (prologic penhengel met 4 toppen waaronder feedertop).
ik zal het zeker eens een kans geven. klinkt leuk in ieder geval.

edit;

een vraagje, ik heb een 2oz, 3oz en 4oz top, welke is het meest geschikt voor feederen?

[Jeroen Schulte]

@Andre Jacobs;
Veel plezier met je nieuwe hengel.

http://fish.shimano-eu.com/content/eu/n ... ro-fa.html

De Aero FA molen er alleen in een 2500 model.

http://fish.shimano-eu.com/content/eu/n ... nning.html

Ik zou de Aero spinning 4000 FA nemen. Deze heeft een overbrenging van 4,8:1 en haalt per slag 86 cm lijn binnen. Is ruim voldoende voor het (method)feederen op korte afstanden.

Ik zou in ieder geval wel met je hengel naar de winkel gaan en de molen op je hengel proberen om te zien hoe de balans e.d is.

@Joost Rippen;
Ik gebruik zelf vaak de 2 oz top, vooral als ik ook een mini spod gebruik om een voerplek aan te leggen. Gebruik ik geen mini spod dan gebruik ik ook wel de 1.50 oz top als ik met 24 grams methodfeeders vis. Welke top is een beetje afhankelijk van het te werpen gewicht en de werpafstand.

[Andre Jacobs]

Ik kom op verschillende websites toch een 4000fa feeder tegen, zoals hier: http://www.fishinn.nl/shimano-aero-4000fa-feeder.html?gclid=CIXesbWstM8CFUkq0wodmtwDEg

Daar zal ik dan ook voor gaan .

[Jeroen Schulte]

Jij schrijft in je vorige reactie "shimano aero 4000fa" en daar heb ik op gereageerd.

de Aero Feeder 4000 FA zal ongetwijfeld een mooie molen zijn, maar ik zou je willen aanraden om naast de Aero Feeder ook de Aero Spinning eens in de hand te nemen, zodat je het verschil kunt voelen / merken.



Je mag van mij rustig een Aero feeder kopen, maar ik denk dat een Aero Spinning voor het (method)feederen op korte afstand een betere keus is. Het belangrijkste is dat jij je er goed bij voelt.

[Andre Jacobs]

Ik zo niet in waarom het een betere keus zou zijn? Is het niet dezelfde molen maar dan met een andere overbrenging en hendel?

[Jeroen Schulte]

Ik neem aan dat je met je 10ft hengel geen grote afstanden gaat gooien en dan maakt het niet uit of de molen nu 103 cm lijn of 86 cm lijn per slag binnen haalt. De Spinning heeft een krachtige overbrenging (4,8:1) en bij het binnen draaien van een (grote) korf draait hij soepeler. Ik heb zelf geen snelle molens, dus kan het niet testen, maar ik heb weleens gehoord dat het aan kan voelen alsof je een plastic zak aan het binnendraaien bent.

Overigens raad Shimano ook de Aero Spinning aan zoals je in bovenstaand filmpje kunt zien. Daarom heb ik zelf op mijn 11 ft feederhengel een Technium 4000FD hangen, welke ook een overbrenging van 4,8:1 heeft.

Let wel, dit is slechts mijn mening. Het gaat er om dat jij voor je zelf een goede keuze maakt en daar mee tevreden bent.

[Andre Jacobs]

Zal het filmpje nogmaals bekijken, maar dan wel met geluid aan :'). Als ik de beschrijving zo nogmaals lees, heeft de spinning idd wat meer 'cranking power'. Nou doe je in mijn optiek weinig aan binnentakelen met de molen, maar is het een kwestie van binnen pompen met de hengel en de gewonnen meters indraaien, dus zou ook dat in mijn ogen niet zo gek veel uit moeten maken...

[Jeroen Schulte]

Tijdens de dril heb ik constant spanning op de lijn staan, ook omdat ik weerhaakloos vis. In mijn ogen heb je dan constant het gwicht van de vis wat je voelt tijdens het binnen draaien. Dan lijkt mij een molen met een tragere overbrenging prettiger.

http://www.mitchellfishing.com/mitchell ... 13956.html

Volgens boventaande site heeft de Mitchell 300 een overbrenging van 5,1:1 en haalt 74 cm lijn per slag binnen. Ik neem aan dat dit overeenkomt met jouw huidige molen? Als jij daar tevreden over bent dan zou ik voor een vergelijkbare molen gaan, zoals dus de Aero Spinning.

[Andre Jacobs]

Aero Spinning besteld!

[Marco Mostert]

Laat die korven met ingebouwd elastiek voor wat ze zijn. Bij lijnbreuk zit zo'n korf vast aan de onderlijn. En waar hangt die onderlijn dan hoogstwaarschijnlijk aan...

Niet de boom die je als richtpunt gebruikt .

[Jeroen Schulte]

Niet als je de juiste methodfeeders gebruikt. Bij de methodfeeders van Guru kan de vis bij lijnbreuk het elastiek uit de methodfeeder trekken en blijft dan alleen met de onderlijn en het elastiek rondzwemmen.


De montage is heel simpel. Je schuif de tailrubber (1) over je hoofdlijn en maakt vervolgens een lus d.m.v. de achtknoop. De methodfeeder bevestig je vervolgens door de haak (2) in de lus te hangen. Nu schuif je de tailrubber over het buisje. Aan de speedbead (3) bevestig je de onderlijn.

Bij lijnbreuk trekt de vis de haak (2) door het buisje heen en raakt zo de methodfeeder kwijt.


Een ander voordeel van de Guru methodfeeders is dat je met dezelfde methodfeeder zowel inline als met elastiek kunt vissen. Het buisje is nl. verwijderbaar. Deze is verkrijgbaar in twee lengtes, zodat je de juiste kunt kiezen voor jouw situatie.

Het buisje (1) is de inline versie en het buisje (2) is de versie met elastiek. Deze is verkrijgbaar met witte elastiek en zwarte elastiek. De witte variant is een stuk zachter dan de zwarte met de gedachte om minder vis te verspelen.


Bij bovenstaande korven, toevallig van Preston, maar meerdere merken hebben ze, zit het elastiek vast aan de methodfeeder. De methodfeeder wordt dan vervolgens bevestigd aan de hoofdlijn middels een speldwartel. Bij lijnbreuk heeft de vis geen kans om de methodfeeder kwijt te raken.

[Marco Mostert]

Mooi van Guru. Over nagedacht!

Een soortgelijke methodfeeder als, of misschien die van Preston was i.d.d. wat ik eens gezien heb. Net zo waardeloos als een witvis paternostersysteem. Je kent het wel; Een grote lus in de hoofdlijn knopen en die lus weer in een 1/3e en 2/3e stuk lijn knippen. Vervolgens komt de wartel met voerkorf aan het kortste stuk lijn, en een lusje aan het uiteinde van het lange stuk waar de onderlijn aan vast wordt gemaakt. Daar kan bij breuk boven het systeem het lood/de vis ook geen kant op. Net zoals het systeem met de gesloten lus waar de wartel met voerkorf in glijdt. Beide te vinden in de link hieronder, maar iedereen daarna gewoon weer snel vergeten...

http://www.abc-sportvissen.be/paginas%2 ... ntages.htm

Wat mij betreft dus semi gefixeerde of schuivende systemen. Tijdens het karperen ook al snel. Eerst was 't vissen met een vrije lijn, daarna een schuif 'loodje' met aluminium folie of oranje bolwakertje, en wat later 45-60 grams tube lood met daarachter een klein siliconen (slang/bezemhaar) stoppertje. Dus toen ik zo'n 20 jaar geleden op korte afstand met van die lichte inline vogelkooi methodkorfjes van 25-35 gram en een voerbal - die niet zomaar uit elkaar valt - begon te vissen aan 2lb karper hengels, was dat ook niet anders.

The Method of het Method feedervissen werkt overigens het best op echt dik met vis bezette wateren. Maar de drukte die dat met zich mee kan brengen is m'n ding niet. Dus soms ergens een paar dagen met voerballen voeren met daarin kleiner aas verwerkt. Het plonzen van die voor gevoerde bollen gaan ze waarderen.., en dan vissen. Anders gewoon een paar uur van te voren een stek aanvoeren. Maakt zeker verschil. En dat hoeft echt niet met bollen lokvoer te zijn. Denk eens aan snel oplossende pellets - 30 minuten - met een hoog zetmeelgehalte (!). Of een half blikje mais met de katapult op korte afstand brengen. Kan ook met een kleine spomb. Het resultaat hoeft van mij trouwens niet perse karper te zijn. Genieten van het buiten zijn en mooie zeelt of grote brasem...

Ik ben overigens niet via de KWO, maar wel wegens Kwints filmpjes weer extra getriggerd om op de hengeltop te gaan vissen. Ik had al een tijdje de Strategy 11' Carp Method Specimen type hengel in m'n achterhoofd en die heb ik daarop gekocht en er een Eos 7000 molen bij aangeschaft die ik beide voor een mooie prijs tegen kwam. Het werpgewicht van de hengel is tot zo'n 45 gram en ik vis er met 0.25mm. nylon en voerkorven (oud en modern) en method feeders van 30 gram mee. Met (i.d.d.) daarboven een slider/flying back lead.

..Want die strakke lijnen en typische hengelopbouw van vroegere feeders hielden me namelijk aardig tegen om met een feederhengel te gaan karperen.., ondanks dat ik begin '90 hiervoor speciaal een Shimano Twinpower Heavy 120 had aangeschaft (overigens goed te gebruiken op de rivier). Tja, vroeger liep er begrijpelijk ook wel eens karper door het Winkle Pickeren heen, dus na een motiverend karper feeder artikel in de Beet besloot ik een goede heavy feeder aan te schaffen. Maar ja; die top actie en keiharde ruggengraat bevielen me niet. Dat betaalbare Strategy hengeltje wat ik nu heb heeft eveneens meer actie in de top, maar die gaat bij wat hogere armdruk tenminste gemakkelijker krom. Een stuk fijner!

En je bent met weinig materiaal - hoewel je het ook weer zo gek kan maken als je wilt - zo richting het water. Een hengel, schepnet, driepoot feedersteun (o.i.d.), tas, emmertje met een paar soorten voer, een onthaakmat met draagband en daarin een stoeltje.

..Zo ik kan me nog herinneren dat ik op CB schreef dat ik zou stoppen met karper vissen wanneer ik een kruiwagen moest kopen om met m'n karperspullen aan het water te komen. Oeps... Trolley is afgelopen week bezorgd. Op voorhand dus besloten het met 't methodfeeder materiaal rustig te houden, want anders moet ik met die visserij ook weer stoppen, haha...

Hoewel; Ik heb nu die trolley nu toch al .

[Jeroen Schulte]

Naar mijn mening is Guru een innovatief merk en ze brengen niet zo maar producten op de markt, zonder dat er over nagedacht is. Langzamerhand wordt assortiment steeds meer uitgebreid. Zo hebben ze nu ook al leef- en schepnetten.

Die filmpjes van Herwin Kwint zijn zeker interessant en leuk om te bekijken.

Het methodfeederen is gewoon een leuke en actieve visserij.

Mijn set-up voor het methodfeederen:

http://www.visserslatijn.nl/forum/attachment.php?attachmentid=2583&d=1468144792

Preston monster feeder chair voorzien van mega side tray en de dutch master feederam. Op de mega side tray heb ik meestal een bakje 2/3 mm pellets, bakje grondvoer, bakje mais en een bakje dendrobena's. Verder nog mini boillies, aasnaald, boortje en de Guru rig case met onderlijnen e.d.

Als ik niet op een steiger vis en ik kan een bankstick in de grond krijgen dan gebruik ik vaak een bankstick.

[Andre Jacobs]

Inmiddels de Aero Spinning 4000 binnen, en meteen ingewijd met 5 kleine karpertjes in 2 uurtjes tijd op een stadsvijvertje. De molen voelt goed, volgens mij heb ik er goed aan gedaan door toch voor de spinning te kiezen. Ik was bang dat de molen aan de grote kant uit zou vallen, maar dit viel mee. Past precies bij m'n 10ft feederhengel. De slip loopt in ieder heerlijk soepel. Bij elk klein spurtje van de ik, ik gok van 5 tot max 8 pond karpertjes, wordt er meteen wat lijn afgegeven zonder dat ie wat opstarttijd nodig heeft .

[Marco Mostert]

..Netjes, de molen en vangst.

Dat denken dat een formaat molen te groot is, dat had ik eerst ook bij de 7000 eos die ik als aanbieding kocht. Maar die bleek van het zelfde formaat als de 5000, en heeft alleen wegens een sterker binnenwerk - als ik de spec's mag geloven - 100 gram extra gewicht. Weegt ie nog maar 450 gram. En weet je Andre; Zo'n feederhengel rust tot een aanbeet gewoon op een steun (en een been). Het is niet dat je ermee in de polder een hele dag aan het struinen bent. Het is, wat mij betreft, dan ook een - met minder spullen - ongedwongen visserij .

[Andre Jacobs]

Nouja deze molen is anders ook klein genoeg om b.v. te gebruiken voor het struinwerk als je mij vraagt. De molen is absoluut kleiner dan zeg een 5000 formaat. Weegt 330 gram overigens.

Voor het struinwerk blijf ik wel mijn mitchell gold 300x gebruiken, dat blijft ook een prachtmolen! was ook prima voor het feederwerk, maar blijft dus op mijn struinsetup zitten . de Shimano is niet echt groter, maar heeft een iets bredere spoel.

[Marco Mostert]

Nouja deze molen is anders ook klein genoeg om b.v. te gebruiken voor het struinwerk als je mij vraagt. De molen is absoluut kleiner dan zeg een 5000 formaat. Weegt 330 gram overigens.

Ik betrok het op de 7000 eos en gaf even aan dat die 100 gram extra molen gewicht - tov het 5000 model - wat mij betreft niet zo relevant is wanneer het op de steunen ligt (al zou het in zo'n situatie een big pit zijn)... .

En 7000 klinkt vooral groter dan het is. Ik heb hier meerdere modellen van Shimano 4000 formaat hangen (penhengel en roofvishengels), en dat scheelt eigenlijk alleen aan de achterkant van de body een paar centimeter lengte i.v.m. het aanwezige baitrunner kontje. De even grote 5000 is trouwens maar 20 gram zwaarder dan jouw nieuwe aanwinst. Dus absoluut kleiner, dat valt reuze mee.

Maar nogmaals; je hebt een hele nette molen gekocht.