Karperbladen

[Henk ter Maat]

Vergunningen en pasjes zijn weer besteld.
Vanaf januari ga ik weer lekker als karpervisser onder een paar ouwe knotwilgen en in afzondering aan een roep gehoor geven.
Een bepaalde roep die mij al meer dan 50 jaar naar het water lokt, daar is geen karperblad of site voor nodig.

Fijne dagen en blijf gezond!

[Peter van Loo]

Pantoffeltjes uit en gaan Henk!!!!

Groet, Peter

[pj otte]

Henk en dan deze liedjes zingen.

Prettige feestdagen,
Peter

[Henk ter Maat]

Nee hoor Peter.
Dan toch maar liever genieten zonder liedjes, als je het niet erg vindt.

[Henk ter Maat]

Ooit was er een zeer beperkt aanbod van karper gerelateerde info. Dan stond je uit te kijken naar de postbode met een blad waarin 1 artikeltje van de Winter, Groothuis, de Boer of cs. Ook al ging het over een glashengel met hun naam erop of een uniek schepnet uit de UK (reclame?). Je was teleurgesteld als het ontbrak en er weer een witvis of snoek gerelateerd verhaal was van Schreiner.

Inmiddels zijn we oververzadigd en kijken het niet eens meer in. Electronisch of gedrukt.

Tja, wat is dan de toekomst? Wie zal het weten. Niettemin valt er nog genoeg te leren.

Groet, Kees

Zelfs het genoeg leren is blijkbaar overbodig geworden Kees.

[Rik koster]

Wel Kees, ik krijg mijn post nog op het ouderlijk huis van het blad de karper.ik had er helemaal zin in, wat blijkt.... een vol blad met alleen en enkel gelul over betaalwater!!!
Een foto contest waarbij een mooie kanaal schub 4 de plek word, en een vis met een zwaar beschadigd paar lippen waar je u tegen zegt word tweede, en de nr 1 heeft 5 vissen op een veel te kleine Onthaakmat liggen op rij, dat moet dan een professionele indruk wekken en leerzaam zijn....

[pj otte]

Neem aan dat je doelt op het blad van de KSN?

Groet,
Peter

[Kees Ouwehand]

Verschil tussen met en zonder De is een belangrijk detail.

Als tegenstander is het goed om geïnformeerd te blijven over hetgeen waar je zo op tegen bent. Ik krijg sterk de indruk dat het bij de roepende tegenstanders aan up-to-date kennis over betaalwateren ontbreekt. Ik lees argumenten van zo een 15 jaar geleden die inmiddels achterhaald zijn. Kan zijn want contacten met Franse karpervissers ontbreken momenteel. Maar er is wel wat veranderd. Het huidige verschil met een opbaar circuitwater zou trouwens wel eens positief uit kunnen vallen voor een goed beheerd betaalwater. Niet geïnformeerd worden is feitenlijk een veel groter probleem.

Op betaalwater is het uiteindelijk gewoon karpervissen en zijn de tips en tricks van de specialisten ook toepasbaar op openbaar water. Je pikt van het technische deel dus altijd wat op.

Let op, ik heb mij in het verleden meer ingespannen tegen betaalwater dan de gemiddelde reageerder op CarpBoard en ik ben nog steeds geen voorstander. Ik verkondig dit niet als reclame voor het fenomeen. Maar ondanks dat ik ook zo een 40 jaar meeloop hoop ik nog steeds iets bij te leren over hetgeen mij bezighoud. Onderdeel van kritisch zijn is tenslotte goed geïnformeerd te blijven. Lezen is een essentieel onderdeel daarvan. Ook al is het niet altijd je smaak. Helemaal niet lezen betekent dat het mijn interesse niet heeft en ik geen objectiveerbare mening heb.

[Rik koster]

@peter.

Nee ik bedoel de karper, geen ksn.

@kees.

Wat is een goed beheerd betaalwater?
Een lac de villedon waar menig visser met 100+ vissen in een week naar huis gaat ? Er zijn vissers die blij zijn dat op jaarbasis te halen, een lac de Courteney waar vissers met tactieken achter een eiland langs vissen via een stok en een geleider?
Een euro aqua waar men 12 stuk boven de 30 kg vangt in 2 weken tijd ? Een betaalwater mist gewoon alle essentie van onze hobby, een heel jaar lang worden deze vissen belaagd, vol gepropt met ons aas, en er zijn wateren waarbij de vis niet eens meer zou overleven zonder ons aas.het hele biotoop word omver geholpen zodat er geen brasem gevangen word, steuren en meerval worden uitgezet om overtollig aas op te vreten.nee het is en blijft gewoon triest, zo'n putje moet je eens vanaf de zijkant bekijken met al die tentjes rondom, al die lijnen, de schaars over gebleven tussen ruimte, dan pas, dan pas zie je hoe triest het gesteld is op eigenlijk alle betaalde wateren.en dan pochen met een 15 kg plus 20 kg plus en zelfs dikke 30 kg plus vissen. Nou nou chapeua hoor

[bert kamp]

Een euro aqua waar men 12 stuk boven de 30 kg vangt in 2 weken tijd ?

En dan was dat nog door zo'n zielige wannabee karpervisser, de echte visserts zouden die gasten daar zo naar huis vissen en er met gemak 24 vangen.

Blijven dromen jonge.

Als vissen op dat soort water niet je ding is, prima, maar hou eens op mensen die daar wel willen vissen neer te zetten als zielige halve criminelen. Al die dingen die je daar opnoemt gebeuren op openbaar water ook, alleen daar valt het niet zo op.

[Rik koster]

Ik zet niemand neer als crimineel Bert.
Ik geef alleen mijn mening over betaalwater.
Dat een ander er wel graag vist moet men zelf weten.
Maar ik als abbonee van een blad zie graag mijn hobby daarin goed omschreven en niet zoals in deze editie.
Dat je 50 % btw in een blad tegen komt was ik al gewend, maar dit is gewoon 100 %.en ik weet zeker dat heel wat abbonees bij deze editie niet zo vrolijk werden.en dan nog niet eens over de foto winnaars gesproken. Een vis met zeer diep ingescheurde lippen waar echt de helft van over is als nummer 2.en een kanaal schub die er super gezond uitziet als nummer 4, dat kan toch niet waar zijn.

Ik respecteer ieders visserij, maar heb er wel een mening over die ik mag uitten zeker?

[pj otte]

Rik,
Wat is voor je de rede om een abonnement te hebben op het blad “Karper”?

Groet,
Peter



Maagdelijk viswater van 1000 ha in Marokko waar je gelukkig geen mens tegenkom.

[bert kamp]

@ Rik, prima dat je je mening wil geven, maar deze mening ging alleen over btw en niet over dat blad.
Ben het met je eens dat openbaar water nogal eens op de achtergrond raakt bij de bladen, maar die lees ik zelf niet.

@ Peter, ziet er geweldig uit maar helaas voor mij niet weggelegd (tenzij de staatsloterij meewerkt deze keer). Vis je daar ook ?

[Rik koster]

Das niet waar Bert.het ging over het blad, wat bomvol info over betaalwater staat en daarop baseerde ik mijn mening.

@peter.

Ziet er goed uit.maar dit is appels met peren vergelijken, als je tenminste doelt op het boeken van dit water via een reisbureau die in betaalwateren zaken doet.er zit namelijk een groot verschil in een water boeken van 20 hectare waar 18 vissers met 3 hengels de man vissen.of wateren zoals lac du der , de ebro, of marrokaans gelegen wateren.de laatste type wateren keur ik dan ook zeker niet af, dit omdat hier de essentie van onze hobby AANWEZIG is.

[pj otte]

Februari maart stond het water er helaas erg hoog. Vissen werd door de vele bomen in het water erg lastig. Karper zit er zeker. Hoop er in 2017 weer enkele maanden door te brengen vissen komt er niet op de eerste plaats. Ontdekken aan de veelheid wat de natuur ons bied is net wat belangrijker voor me. Heb er o.a. fossielen gevonden die al 250 miljoen jaar oud zijn.

Groet,
Peter






Hier staan nog wat foto's

viewtopic.php?f=77&t=72897&start=50

[Kees Ouwehand]

Rik,

Zou fijn zijn als je wat beter leest. Ik prijs geen betaalwater aan.

Mijn reactie gaat over je mening objectiveren door te lezen, ook al is het je smaak niet. Je beweert nu nog al wat over betaalwateren. Hoeveel daarvan is gebaseerd op feiten en hoeveel op een mening? Meeste dat ik hier lees lijkt gebaseerd op al of niet overgenomen meningen en weinig of niks op feiten. De special van het Karper magazine zou je ook kunnen zien als info verstrekking om je mening te objectiveren. Bovendien, een special is eenmalig. Volgende keer weer wat anders. Maar zo te lezen weet je alles al. Vraag is dan waarom je überhaupt een abonnement hebt en uitkijkt naar een blad. Je zal altijd worden teleurgesteld door de inhoud waarover je zelf al zoveel meer weet.

Groet, Kees

[Fred Hazenbroek]

Ik zet niemand neer als crimineel Bert.
Ik geef alleen mijn mening over betaalwater.
Dat een ander er wel graag vist moet men zelf weten.
Maar ik als abbonee van een blad zie graag mijn hobby daarin goed omschreven en niet zoals in deze editie.
Dat je 50 % btw in een blad tegen komt was ik al gewend, maar dit is gewoon 100 %.en ik weet zeker dat heel wat abbonees bij deze editie niet zo vrolijk werden.en dan nog niet eens over de foto winnaars gesproken. Een vis met zeer diep ingescheurde lippen waar echt de helft van over is als nummer 2.en een kanaal schub die er super gezond uitziet als nummer 4, dat kan toch niet waar zijn.

Ik respecteer ieders visserij, maar heb er wel een mening over die ik mag uitten zeker?

Grijp dan je kans Rik. Gezien je posts van de laatste tijd, ben je prima in staat jezelf te verwoorden.
Dan liever wel in de Spiegel, want dat is een blad waarvan mijn abonnement over een paar maanden afloopt, en niet meer verlengt wordt. En nee, dit is niet cynisch bedoeld !

p.s ..Dat slaan en schoppen naar...been there, done that... Dat geeft alleen maar onrust in je knar !

[pj otte]

Is er iets bekend over de oplagen van de verschillende karperbladen? Is die groeiende, stabiel of ……..?

Groet,
Peter

[Rik koster]

Dus omdat ik geen trek heb om te lezen, hoe iemand met tips strooit hoe te vissen op zeer zwaar druk bevist water, denk ik volgens jouw dat ik alles al weet, en dat ik er geen positieve dingen uit wil/of kan filteren ? Onzin ten top Kees, het is mijn visserij niet, dus ik lees het niet, ik ben lid omdat er altijd wel iets boeiend in staat over aas, zo was er in de editie 92 en 93 een zeer intressant artikel van Ernesto kamminga over aas en kanaal visserij. Iets wat mij wel boeit en ik ook aan de informatie wat heb.ik weet niet waarom je zo op de man gaat spelen, en doet alsof ik me als de beste visser die alles weet laat voorkomen, maar dat slaat nergens op.in elke editie staat wel iets over betaalwater, maar een heel blad vol is voor mij en ik denk vele anderen een totale afgang.

Mijn mening is gebaseerd op feiten, ervaring van mezelf, en ervaringen van kennisen.ik ben zelf 3 x geweest naar een betaalwater, dus ik mag daar best mijn ervaring en mwning kver zeggen.mijn kennisen gaan nog steeds en die delen de ervaringen en vangsten met me, zo heeft een kennis van mij tot 4 maal toe op villedon in een week tijd meer dan 100 karpers weten te vangen, hij ziet dit als een top week, een heerlijke week, een super geslaagde vakantie trip. Ik respecteer die mening, maar ik vind het volkomen belachelijk en diep triest, hoeveel karper er op een water zwemt dat je aan deze aantallen kan komen!
Zo vind ik het zielig dat een vogeltje de rest van zijn leven wegrot in een kooitje en er nooit uit mag, en een ander vind het geen probleem.

Als iemand een hond heeft, en die heeft geen rem mbt tot eten, en men laat deze constant maar vreten omdat je wil dat deze het wereld record kwa ras word, is dat dan iets fenomenaal, knap, of is dit pure dieren mishandeling aangezien de hond alleen tot leven blijft door jouw toedoen? Op wateren waar zoveel vis op zwemt , is dit in mijn ogen ook gewoon een vorm van mishandeling, obesita vissen die in een bepaald deel van het water met dikke vette pellets bijgevoerd worden zodat ze lekker dik worden, en dit door de eigenaar ook nog verteld word aan je, en dat de vis daar altijd ligt wegens dit gebeuren. Dan begint het aardig op een grote koi vijver te lijken et te veel vis erin... Er zullen uiteraard ook goede btw zijn, echter is het niet mijn cup of tea om me in te moeten houden met ingooien omdat ik anders op een ander zijn stek gooi, of over een ander zijn lijn lig.ik relativeer alles wat in een blad staat, en filter eruit wat ik denk te gebruiken als zijnde nuttige informatie. Maar een heel blad vol is mij te veel en deze ligt dus al inde kliko.
Mocht dit blad aan deze weg blijven timmeren zeg ik hem per direct op. Maar zoals eerder vermeld staan er ook wel boeiende artikelen in . Dus ik wacht nog even af.

[Kees Ouwehand]

Ik begrijp het. Je bent een tevreden lezer die altijd wel iets oppikt, maar deze special was niet aan jou besteed. Het gaat namelijk over betaalwater en daar ben je niet in geïnteresseerd. Je kent de feiten niet en wilt die ook niet kennen. Je hebt slechts een mening. Tja, dat kan natuurlijk gebeuren. Mij valt slechts op hoe weinig feitelijkheden er nog altijd zijn over dit onderwerp. Na de BTW enquete waar we als KSNers jaren terug veel werk ingestoken hebben heeft niemand verder iets wezenlijks bijgedragen. Inmiddels is de toen vergaarde kennis verouderd. Kennelijk toch niet echt belangrijk.

[pj otte]

En dan het filmpje “Het roer om”over Cassien is van een heel andere orde. Top zie me er weer zitten in mijn dromen.

Groet,
Peter

[Rik koster]

Heb van deel 1 en 2 ook heerlijk genoten Pj !!
Kees, ik heb 3 maal feiten mee gemaakt, en nogmaals er zullen heus goede leuke betaalwaters zijn, maar ik ga die er niet uit filteren. Ik besteed mijn tijd liever aan avontuur, natuurlijk schoon, en vissen zonder naam op machtige rivieren stelsels en sprookjes achtige kanaaltjes etc.

Nogmaals ik respecteer ieder zijn visserij, maar als ik iemand kan laten zien hoe mooi het in frankrijk of elders is zonder een week te hoeven betalen aan een eigenaar van een water zal ik dat niet laten..

En nog 1 ding: ik wens jullie allen een fijn en gezegende kerstmis, en een geweldig visrijke 2016 alvast

[Jan Nanne]

In Karper staat normaal niet zoveel over betaalwater. Laatste twee nummers nog even nagekeken en daar stond geen betaalwater artikel in. Nu een betaalwater themanummer. Ik lees het blad vanaf nummer 1 heb alle edities en voor mij is dit een dissonant. Hier ben ik geen abonnee voor geworden.

En inderdaad die tips kun je misschien wel gebruiken op een ander water maar ze zijn ook erg commercieel. Bijvoorbeeld iemand van Martin SB die crushies aanbeveelt. Ja, wat anders?

Zoals Rik al aangaf staan er vaak genoeg goede artikelen in zoals inderdaad die van Ernesto Kamminga over kanaal vissen en voedselacceptatie. In die artikelen stonden ook geen obligate foto's van een zakje haakjes of bolies.

In Dé Karperwereld staat overigens ook zelden een betaalwater artikel.

[mark bres]

Ik ben van alle bladen lid geweest en op dit moment alleen nog lid van de karper wereld maar zal waarschijnlijk ook niet lang meer duren voordat ik mijn abonnement hier van op ga zeggen.
Mijn grootste irritatie punt van de bladen is dat het vol met reclame staat, logisch zullen mensen zeggen omdat de bladen zonder deze reclame geen bestaansrecht zouden kunnen hebben.
Maar als de artikelen van de auteurs ook nog eens doorspekt zijn met reclame houdt het wat mij betreft op.
En dan ook nog die nutteloze foto's van de end tackle of aas er bij die dan ook nog eens een halve pagina of gehele pagina vullen..
Op een gegeven moment wist ik exact door welke aas firma of end tackle merk de betreffende auteur gesponseerd werd.(Is voor veel testvissers ook een voorwaarde trouwens dat ze om de zoveel tijd een artikeltje schrijven in een van de bladen)
Vooral de Spiegel heeft een in mijn ogen een zeer negatieve switch gemaakt wat dat betreft, was echt een top blad in den beginnen met een paar vaste zeer goede auteurs(Sjoob, Ruud en Kees) waar ik echt van heb genoten.
Maar op een gegeven moment waren 80 procent van de artikelen verkapte reclames..



Hierbij wil ik trouwens gelijk even de complimenten maken naar Ben Scholten die voor de zoveelste keer een fantastisch artikel geschreven heeft voor het kwo waarin geen één keer naar een product verwezen wordt.
http://karperwereld.nl/cassien-times-de ... t-roer-om/
Bij deze nog gefeliciteerd met het vangen van die fantastische spiegel op de valreep!

Gr,

Mark

[Aaron Fresco]

Ja, Mark een prachtig stuk over Cassien, waar je alleen NOG overdag mag vissen. Geen namen van sponsoren etc. Mooie sfeer foto,s. Maar Ben is na zijn prachtige 2 delen wel overgestapt naar een andere sponsor nl. TT Baits. Gaan we daar dan niet over lezen? Wel ja, lees z,n Facebook pagina en blijf kijken naar de toekomst.
Maar ik vind dat zo,n schrijver en enthousiaste visser dat zelf mag weten. Zou de visserij er niet heel anders uitzien als er geen sponsoren waren. Kijk naar hoe het karper vissen verworden is tot een groot circus.
Ik heb al lang geen bladen meer, maar leer nog altijd in de praktijk.
Denk terug aan de Old Skool en geniet, met of zonder sponsor.
Mvgr. Aaron