stek verbeteren

[Gust de Backer]

Hallo,
Ik vis af en toe op een waterafvoer, en daar zitten stekken tussen die bijna onvisbaar zijn.
Ik praat dan over losse rietstengels voor de stek overhangende takken zodat je niet in kan gooien.
Mijn vraag is hoe zouden jullie die dingen verwijderen, ik heb al zitten denken met een zaag wat takken eraf zagen, en met een hark de losse rietstengels eruit halen, want de vereniging doet zelf niks aan de vijver. En het is een klein vijvertje met mooi bestand waarvan de grootste ong. 16-17Kg is.

B.v.d Gust

[Joury v/d Heul]

Zal dan toch eerst de vereniging vragen.

[Fred Hazenbroek]

NIETS zagen !!!! (is zelfs strafbaar )
Kan je jezelf echt niet bedwingen, dan bind je iets weg met een touwtje, en als je weer
naar huis gaat maak je het touwtje weer los, EN neem je het mee naar huis.

[Antoinette den Os]

Duidelijk een kwestie van onwetendheid, lees je vispapieren er maar op na, er staat overduidelijk in dat je de oever niet mag aanpassen/snoeien etc.
Wat ik als tip weleens heb meegekregen is een touw met een baksteen aan het eind, dan goooi je de baksteen in het water en trek je het touw strak naar links (of rechts) en daardoor creeer je een opening zonder beschadigen van de oevervegetatie.

[jeffrey van osch]

Respect voor de natuur !
Niks zagen of kappen , gewoon niet vissen !

[Harm Rademakers]

Totdat de gemeente langskomt en een half bos wegkapt.
Ik maak m'n stekjes gewoon hoor, snoeien is groeien.

[Dennis Slagboom]

Als het in het 'redelijke' blijft heb ik er ook geen problemen mee.
Je bent toch niet van plan een halve hectare bos met een kettingzaag om te gaan leggen?

[derk krol]

Ik snoei ook gewoon als ik een plek wil of als er teveel groeit als je het een beetje binnen de perken houd is er niks aan de hand

[Frenk de Gruiter]

Leren zijwaarts te gooien

[Gust de Backer]

Bedankt voor de tips, ik wist niet dat het strafbaar was, maar het is echt een kutvijver geworden..

[Bas van Oorschot]

Ik denk juist dat vissers de vrijheid moeten krijgen om beperkt te mogen snoeien. (mits ze het goed doen en weten wat ze doen ofc.) Ik zal uitleggen waarom.

Ik kom op verschillende plaatsen waar je leuk kan vissen. Verschillende vijvers, meren, kanalen. En overal waar ik kom zie ik hetzelfde, Omgeknakte takken, half afgebroken takken, takken die weggebogen zijn en zo blijven staan. Al deze factoren zijn SLECHT voor de boom en dus de natuur. Echter blijft dit gebeuren. Met een beperkte vrijheid van snoeien kan je een mooie stek crieëren zonder dat je de natuur echt beschadigt.

Bedenk ook dat in somige gevallen het vanuit de gemeente achterstallig onderhoud is dat er niet gesnoeit is / word. Als je hier wat van zegt word er mestal gezegt ja te weinig personeel / bezuinigingen

[Jeffrey Arends]

Ik sluit me aan bij Bas van Oorschot.
Beperkt snoeien zou geen probleem moeten zijn. Mits er het juiste gereedschap en kennis voor gebruikt wordt. Natuur kapotmaken en takken afbreken is natuurlijk uit den boze.
Tevens denk ik niet dat zomaar alle vissers zulke bevoegdheden mogen krijgen. Ik heb namelijk wel eens mensen gezien die hele rietkragen aan het kapot slaan waren met hun banksticks.

Persoonlijk sluit ik me aan als vrijwilliger bij mijn vereniging en dan los ik het zo op. Zo hou ik mijn visplekken netjes en blijft alles onder controle.

Groet Jeffrey

[Rene Zoeter]

Was het maar waar. Er zijn vissers die hun plek niet eens opruimen na het vissen. Iedereen kent de voorbeelden. Er zijn zelfs gemeenten die door deze types het nachtvissen op bepaalde locaties verbieden. Kun je je voorstellen als deze types "beperkt" mogen snoeien?

[Paul klein]

Gewoon je stek netjes schoon houden en hier en daar een stengel weghalen lijkt mij geen probleem ,mocht je toch overgaan tot het kappen van enkele bomen ,dan zou ik zeggen ik mooie kleine handzame stukken en even een pb sturen ,ik kom het dan meteen met de aanhanger ophalen

[koos kalkman]

Denk dat het BEPERKT toestaan van snoeien, niet helemaal goed begrepen gaat worden.

Vrees ik.

[Camiel Driehuis]

Hier in het dorp is de gemeente hard bezig met natuurvriendelijke oevers.

tenminste.....de visser noemt het gewoon de goedkoopste manier om geen beschoeiing meer te vervangen en alles lekker te laten woekeren.
er zijn hier zat slootjes enz die totaal niet meer te bevissen zijn zonder te snoeien.
Als het binnen de perke blijft zie ik ook het probleem niet.
het probleem is meer dat een aantal mensen met 5 tentjes en de auto op de stek moeten kunnen en dus wel gewoon gaan kappen als een gek.

[ben scholten]

Blijft lastig.
Je heb er bij die hele rietkragen wegtrappen en je heb erbij die een klein stukje opzij duwen zonder te knakken.
Ik heb eens een bekeuring gehad voor vissen vanaf een niet graskant.
De stek was wildgroei waarvan ik weet dat dit on de zoveel tijd platgemaaid word en het dus wel eeb graskant is.
Maar met gezod verstand en na het lezen van je vergunning kom je vast tot een goed besluit

[leen snoek]

Denk dat het BEPERKT toestaan van snoeien, niet helemaal goed begrepen gaat worden.

Vrees ik.

Laat het woord "denk" maar weg ..

[leen snoek]

het probleem is meer dat een aantal mensen met 5 tentjes en de auto op de stek moeten kunnen en dus wel gewoon gaan kappen als een gek.

Dat soort types is ALTIJD het probleem. Of het nu om vissen gaat of op de weg. Voor die types worden al die regeltjes gemaakt. Probleem is dat deze types veelal het zwarte garen niet hebben uitgevonden. Helaas zullen we het ermee moeten doen

[Gust de Backer]

Ik denk juist dat vissers de vrijheid moeten krijgen om beperkt te mogen snoeien. (mits ze het goed doen en weten wat ze doen ofc.) Ik zal uitleggen waarom.

Ik kom op verschillende plaatsen waar je leuk kan vissen. Verschillende vijvers, meren, kanalen. En overal waar ik kom zie ik hetzelfde, Omgeknakte takken, half afgebroken takken, takken die weggebogen zijn en zo blijven staan. Al deze factoren zijn SLECHT voor de boom en dus de natuur. Echter blijft dit gebeuren. Met een beperkte vrijheid van snoeien kan je een mooie stek crieëren zonder dat je de natuur echt beschadigt.

Bedenk ook dat in somige gevallen het vanuit de gemeente achterstallig onderhoud is dat er niet gesnoeit is / word. Als je hier wat van zegt word er mestal gezegt ja te weinig personeel / bezuinigingen

Precies dit: Onze gemeente & vereniging doet er niks aan, en dan krijg je ons soort mensen die er iets aan willen doen, maar simpelweg geen toestemming krijgen maar een flinke boete.. Het is een waterafvoer die best groot is en er zijn maar 4 stekken en er zijn iets van 6 dichtgegroeide stekken.. Als wij de takken een beetje weg mogen halen zouden er al 6 stekken bij zijn..
Gust

[leen snoek]

Precies dit: Onze gemeente & vereniging doet er niks aan
Gust

Dan zou ik toch tijdens de jaarvergadering van de vereniging aan het bestuur vragen of ze een hengelsportvereniging zijn of een kaartclub. Als het niet het eerste is, dan hen verzoeken om deze wijziging z.s.m. aan de kamer van koophandel door te geven en vragen om restitutie van de lidmaatschapsgeld.

Maar ja.. wie komt er tegenwoordig nog op een jaarvergadering van een visvereniging. De laatste die ik bezocht heb van de twee waar ik lid van ben waren er ongeveer net zoveel gewone leden als het aantal leden van het bestuur. Waarbij vrijwel alle aanwezige leden al ruim de pensioenleeftijd gepasseerd waren. Toch jammer.. maar als je wel met een paar goeie gasten aanwezig bent heb je snel een meerderheid van stemmen, dus direct invloed. Zo is ook nog eens een keer .

[Dennis Slagboom]

Maak het nou niet te mooi voor een ander.

[leen snoek]

Maak het nou niet te mooi voor een ander.

Ach, op een jaarvergadering moet je je naam invullen op een presentie lijst. Dat lukt echt niet zomaar iedereen .

[Dennis Slagboom]

Nee Leen ik bedoel de stek. Geef mij eigenlijk maar z'n "kutvijver" waar niemand meer wil vissen. Heerlijk lijkt mij dat. Ik trek me waadpak wel aan ofzo. Of maak ergens verscholen een sluw stekkie.

[Fred Hazenbroek]

En ook daarom zeg ik: touwtje