Alternatieve/creatieve vangstfoto's

[tino beunk]

Heren,

N.a.v. een ander topic hier (viewtopic.php?f=18&t=76886&start=125), is het misschien interessant om wat dieper in te gaan op de verscheidenheid aan man/visfoto’s en de hierbij gebruikte instellingen. In de hedendaagse visserij ziet men over het algemeen veel dezelfde man/visfoto’s die alleen tegenwoordig erg saai ogen. Vis tussen de kaders, van voren en schieten maar. Vele 20ers lijken 40ers, en andersom. Dit is waarschijnlijk bij vele niet de bedoeling en vaak gebeurd dit ook omdat men er geen verstand/achtergrond/informatie over heeft.

Punten die evt. aangehaald kunnen worden en ter bespreking kunnen komen:
- Compositie
- Kaders
- F getal
- Achtergrond
- Brandpuntsafstand
- Iso
- Etc.

Persoonlijk vind ik een man/visfoto mooi als de vis er enorm uitspringt en de scherptediepte gering is. Hierbij wat foto’s die al een andere richting ingaan qua vangsten (overigens ook te vinden in het andere topic).

Ben benieuwd naar evt. creatieve hersenspinsels en/of foto’s en instellingen. Leuk om hierbij copy/paste template te maken waarin basic camera instellingen staan als brandpuntsafstand, diafragma, iso, brandpuntsafstand enzo.

Hierbij wat foto's van mijn kant:


sluitertijd 1/40 - diafragma f/2.8 - iso 160 - brandpuntsafstand 24mm op de lens, oorspronkelijk met cropfactor 38,5mm.




sluitertijd 1/50 - diafragma f/4.5 - iso 160 - brandpuntsafstand 26mm op de lens, oorspronkelijk met cropfactor 42mm.


sluitertijd 1/50 - diafragma f/5.6 - iso 800 - brandpuntsafstand 24mm op de lens, oorspronkelijk met cropfactor 38,5mm.


sluitertijd 1/60 - diafragma f/5.6 - iso 400 (flits) - brandpuntsafstand 17mm op de lens, oorspronkelijk met cropfactor 27mm.

[Sebastian Huvenaars]

Mooi! We hadden het er al even over via pb. Maar goed inderdaad dat er nu een speciaal plekje voor is op het forum...

Ik zal m'n harde schijf 'ns even doorspitten vanavond, hieronder alvast wat plaatjes uit mijn flickr account.


sluitertijd 1/100 - diafragma f/5.0 - iso 560 - brandpuntsafstand 50mm



sluitertijd 1/320 - diafragma f/8.0 - iso 125 - brandpuntsafstand 28mm


sluitertijd 1/125 - diafragma f/4.8 - iso 160 - brandpuntsafstand 105mm. Technische voetnoot, deze foto was eigenlijk op 70mm genomen, maar vanwege de sensorgrootte (crop factor van 1,5) vertaald dat naar 105mm.

Misschien handig om dezelfde info onder elke foto te zetten? Kun je makkelijk via copy/paste doen en vervolgens gegevens aanpassen.

Grs!

[Michiel ter Beest]

Leuk topic, zeker omdat ik sinds een week of wat in het bezit ben van een spiegelreflex, kan ik mooi zien wat de verschillende instellingen etc. voor resultaat opleveren.

[Michel Hulshof]

Leuk topic, zeker omdat ik sinds een week of wat in het bezit ben van een spiegelreflex, kan ik mooi zien wat de verschillende instellingen etc. voor resultaat opleveren.

Denk er wel om dat het resultaat hier geen garantie is voor goede platen

Ontopic: Dit zijn veel betere platen dan de lensdruk platen

[jeffrey van osch]

Focusafstand 28.0mm
lensopening 4.5
Belicht.tijd 1/100
Iso 100

[Sebastian Huvenaars]

Kijkt die vis nu een beetje verbaasd haha? Leuk plaatje in ieder geval :)

[tino beunk]

@ Sebastian

Ik moet zeggen dat ik die eerste plaat wel megabruut vind! Iets andere compositie, en je ziet de visser genieten van de vangst.

Vis enorm scherp en de vage achtergrond maken de foto compleet

[Ruben Lubbers]

Inderdaad timo, een bizar mooie foto. Dat geeft echt de beleving weer. Niet alleen een foto van de vangst, dat is inmiddels bijna nietszeggend. Eenheidsworst, en de een lelijker dan de andere.

Vreemd trouwens dat dit topic zo weinig navolging heeft, zeker gezien de nogal uitgesproken meningen van velen over de "standaard" cq lensdrukfoto's. Afbranden is blijkbaar makkelijker dan constructief bezig te zijn...

[dave staal]

Of zou het foto album van vele toch......

[Sebastian Huvenaars]

Haha tja, kwestie van geduld misschien?.. Ik doe in ieder geval nog maar 'n duit in het spreekwoordelijke zakje :)


sluitertijd 1/25 - diafragma f/4.8 - iso 160 - brandpuntsafstand 120mm


sluitertijd 1/60 - diafragma f/3.5 - iso 400 - brandpuntsafstand 40mm

[Henk ter Maat]

Vreemd trouwens dat dit topic zo weinig navolging heeft, zeker gezien de nogal uitgesproken meningen van velen over de "standaard" cq lensdrukfoto's. Afbranden is blijkbaar makkelijker dan constructief bezig te zijn...

Nou Ruben, wanneer het bizarre lensdrukken als standaard word gezien kun je natuurlijk niet verwachten dat er veel reacties gaan komen op meer natuurlijke afbeeldingen.
De plaatjes van Tino en Sebastiaan geven wel een meer realistisch beeld (en nog mooi ook) dan de ubergedrukte vissen uit het commerciegebeuren.
Gisteren zag ik een echt mooie plaat van ene Briann in een ander topic (vangsten op datum; winter target), die is echt geweldig!

[David Noya]

Doe ook ff een duit in het zakje. In plaats van enkel de 'troffee'foto bij deze een serie van inmiddels al weer bijna 8 jr geleden
Exif-gegevens moet ik jullie helaas schuldig blijven en zie na het uploaden dat de kwaliteit van het meerdere malen verkleinen ook niet erop vooruit is gegaan...

[robertino smith]

Sorry kan het toch weer niet laten, na heel wat gelezen te hebben over lensdruk, drukhouding (word ook een ander woord voor gebruikt), krulstaart in verschillende topics. Is er nou niemand die wat durft te zeggen over de eerste foto van, sorry, topic starter, naar mijn mening ook gedrukt, drukhouding, krulstaart!!! Geen schouders, buiten gewoon grote rechterhand of het gaat hier alleen om de camera instellingen, geblurde achtergronden, wat!

mvg.

[Patric Schipper]

Het gaat hier inderdaad om de manier van fotograferen met de bijbehorenden instellingen.
Zodat je kan zien hoe een foto er onder ingestelde omstandigheden eruit komt te zien.
Hierdoor kan je nadenken over je instellingen voor het schieten van een foto ipv achteraf.

Het gaat hier dus niet om hoe je de vis in je handen hebt.
Ik denk dat het iedereen wel opvalt, ook de TS, maar daar gaat het hier dus niet om.

De bovenste foto's van de 2 geplaatste reacties van sebastiaan vind ik allebij heel gaaf persoonlijk.

[Sebastian Huvenaars]

Denk dat het een beetje om beide gaat, soms zijn het de camera instellingen, soms de pose, soms een combinatie. Zolang er maar aandacht aan de foto is besteed, in plaats van vis in de (groothoek)lens drukken en klikken maar...

Leuke registratie trouwens David, is bijna reportage fotografie wat je daar doet :)

[Michel Hulshof]

:) Sorry kan het toch weer niet laten, na heel wat gelezen te hebben over lensdruk, drukhouding (word ook een ander woord voor gebruikt), krulstaart in verschillende topics. Is er nou niemand die wat durft te zeggen over de eerste foto van, sorry, topic starter, naar mijn mening ook gedrukt, drukhouding, krulstaart!!! Geen schouders, buiten gewoon grote rechterhand of het gaat hier alleen om de camera instellingen, geblurde achtergronden, wat!

mvg.

Als je goed kijkt zie je dat door de beperkte diafragma al vrij snel afstand gecreëerd wordt met de achtergrond. Ook tussen de karper en het hoofd van de vanger zie je dit al. Er zit diepteverschil in de foto en dat maakt juist dat het niet zo is als de veelal vlakke platen waarbij de voorgrond net zo scherp is als de achtergrond. In jouw ogen hetzelfde echter technisch gezien stukken beter

[robertino smith]

Dank voor de uitleg, dus als ik het goed begrijp, hebben wij lensdrukken, uberlensdrukken en nu technisch lensdrukken wat dan weer veel beter is???

mvg.

[Sebastian Huvenaars]

Wanneer lensdrukken bij een normale (38mm) brandpuntsafstand meer separatie tussen onderwerp en achtergrond geeft ehh, ja :)

[tino beunk]

Er zijn er wel meer toch ?

[Bjorn Schoemacher]

Zo dan?

[Sebastian Huvenaars]

Da's n mooie...

[David Noya]

Ik begrijp de reactie van Robertino wel. Uit de openingspost van TS kun je idd afleiden dat de behoefte bestaat aan andere foto,s dan zogenaamde lensdrukfoto,s. Onder lensdrukfoto,s versta ik foto,s waarbij de verhouding vis / visser vertekend overkomt.

Met Robertino ben ik van mening dat de eerste foto als zodanig kwalificeert. Immers, op deze foto zijn halve vingers net zo groot als het hoofd van de visser. Typish voor een lensdrukplaat. Dat deze geschoten is op 24mm heeft dit effect niet kunnen voorkomen maar wordt bepaald door de afstand van vis tot visser en fotograaf tot vis.
Dit neemt niet weg dat ik het een hele mooie lensdrukplaat vind, dat dan weer wel

Juist om mooie scherptediepte krijgen icm het prettig vis tillen door ellebogen op de knien te laten rusten, is het zaak (ter voorkoming van lensdruk-kenmerken, dat de fotograaf niet te dicht op de visser/vis staat. Hanteer je een brandpuntsafstand van 50mm dan dwing je zo'n gepaste afstand af. Groot diafragma en klaars is Kees.

@Bjorn, das een hele mooie...

Ohja en indien je bij foto,s ook brandpuntsafstand vermeld, benoem dan het aantal mm dat Jij hebt gebruikt, reken dit niet om ivm cropfactor want dit gaat niet op (andere discussie). Vermeld dan desnoods de camera waarmee geschoten of de cropfactor die van toepassing is, iig geen aangepaste mm. De eigenschappen van een foto wat betreft scherptediepte icm diafragma en brandpunt blijft tussen cropcamera en fulframe gelijk, alleen de uiteindelijke foto op een cropcamera is wat bijgesneden tov fulframe. Dus bv 70mm met een cropfactor van 1,5 is dus NIET gelijk aan in werkelijkheid 105mm!!!

[Bjorn Schoemacher]

Als het wat bijdraagt aan de discussie:

50mm - f3,5 - 1/400 - ISO 125 op een Nikon D600 (Full-frame)

[Josef Stalscu]

Schitterende fotos hoor.

Over dat lensdrukken, dat kan toch ook hele mooie fotos op leveren vind ik. Het is volgens mij ook echt een karperdingetje, want bv bij snoek en als Tarpon ziet dat er vaak heel goed uit, who cares dat ie wat groter lijkt. Een karper van dichtbij met een HD camera is trouwens ook zeer mooi.

Mooie foto, geen mooie foto. Dat beoordeel ik. Verder boeit het me weinig.

Ik hou zelf wel meer van de actiefotos, dan van zogenaamde perfecte positieplaatjes. Ik wil de sfeer proeven door de foto. Dat gaat niet als een karper al minuten uitgeteld op een cradle lig te wachten totdat het licht net goed valt voor een mooie foto.

Kan nog steeds een simpele "visser showt vis" foto zijn. Maar niet dat gemaakte, en..... Er mag gelachen worden, vissen is leuk!

[Richard Pont]

Ik vind dit altijd wel leuke foto's. Samen met je vismaat genieten. De eerste vis konden we ook alleen maar vangen door heel goed samen te werken en eigenlijk hebben we hem dus ook echt samen gevangen.