Een goede, zinvolle discussie, waar geen discussie over mogelijk is. Martijn Nederpel heeft gelijk
als hij zegt dat het daarom jammer is dat er deze discussie gevoerd moet worden.@Martijn:
consultants moeten in het straatje praten van hun werkgever, anders verdienen ze geen brood.
Deel ik de mening van Jeroen Neef: JA!
Dumpen lood acceptabel: NEEEEEE!
Ik deel ook de mening van Klaas :
Overigens vind ik systemen die lood lossen als die vast zit zeeeer acceptabel. Neem de loodclip.
Met dien verstande, dat het woord lood van mij vervangen mag worden door alternatieven.
Op de rivier gebruik ik al jaren kleine keitjes (doorsnede 5 cm) icm elastiek.
Heb er ooit eens over gelezen, gebruik ik nog steeds. Ik weet een mooie plek waar zat van die
langwerpige stenen te vinden zijn (nee, niet het spoor), en gebruik die icm de loodclip.
Desondanks, zeer weinig "lood"verlies op de rivier, en elders tot nog toe helemaal niet de
laatste jaren (zowel lood als niet "lood").
Ook niet bij obstakels (inline lood). Scheelt wel natuurlijk dat ik meer penvis dan statisch vis.
Ook scheelt het dat ik niet mee doe met trends (extra zwaar lood, edges).
Martin rietveld schreef:
In het boek: in de val gelokt van Leon staan foto's van saftyclips van staal. Zijn deze Franse clips niet in Nederland verkrijgbaar? Als je toch perse met een clip wilt vissen dan is dit misschien een optie?
Wellicht kunnen deze meer werpgewicht aan dan de plastiek soorten.
Ik heb ze alleen nog maar in Frankrijk gezien, bij hoe heet die winkel ook weer.....
@Jeroen: goed werk mbt SVN! Wachten op wat er in de media verspreid wordt.