Wat is de oorzaak van papegaaienbekken?

[Ruben Lubbers]

Michel,

Alleen met onkunde omvat je al een groot deel van je lijstje. Voeg daar nog even de baitrunner met gevlochten lijn aan toe. Van slip vol open naar potdicht inclusief aanslaan, dat moet toch aardig aan een oppervlakkig geprikte haak trekken ljkt mij.

Heb ook wel eens mijn bedenkingen gehad over witvissers, die verspelen ook nog wel eens een dun lijntje aan een karper. Niet moedwillig maar toch.

Verder zie ik de vissen op een putje waar ik veel viste ook hard achteruit gaan, ik vis er nu af en toe met de pen. Hoewel ook die zin er nu behoorlijk afgaat, de hoeveelheid kapotte bekken die ik dit jaar gezien heb is schrikbarend, zeker als je weet dat ik er drie jaar geleden alleen maar gave vissen ving. Maarja, in je tent gaan liggen en over 35 meter of meer vast voor een obstakel gaan vissen inclusief toplood....... En doodleuk vertellen dat je er 2 van de 4 hebt kunnen landen, of over de niet te stoppen vis die 35 meter verderop in de takken beland. Geen wonder. Altijd leuk, nieuwe gezichten langs de kant.

Heb nog wel een foto van een visje dat ook in de takken gehangen heeft, dan weet je meteen waar die papegaaienbekken vandaan komen. Ik zal hem hier niet posten, maar het was duidelijk te zien dat een gedeelte van zijn bek nog ergens aan de takken hing.

Nu ik er zo over denk mag je aan onkunde gerust onwil, achterlijkheid of een zwaarder superlatief hiervoor hangen.

[Klaas vd Herik]

overbezet en overbevist
85 ten 100

[Ruben Lubbers]

Inderdaad klaas, vandaar ook afgenokt naar onderbezet en onderbevist. Ik vang dan wel geen reet maar ik geniet er wel van. Het is echter wel tranentrekkend om te zien.

[bert kamp]

overbezet en overbevist
85 ten 100

Dat geld voor 99% van de betaalputten en juist daar zie je de minste papegaaienbekken.
Overbezet kan ik wel in meegaan omdat dat allerlei volk aantrekt die eigenlijk geen hengel in handen zouden mogen houden.
Doe er dan nog zachte bekken bij en het is onvermijdelijk dat bekken beschadigd raken.

[pj otte]

Bert,

Je kunt niet hard maken dat het volk waar jij op doelt niet naar overbezette zogenaamde betaalwateren gaan.
Dat reglementen, controle en inrichting van het water daar mede een rol spelen neem ik wel aan.

Groet,
Peter

[bert kamp]

PJ, het is veuls te warm om iets hard te maken.
Het volk waar ik op doel zou zeker ook naar betaalwater kunnen gaan, ze worden daar echter op de vingers gekeken en bij misstappen worden ze buiten geknikkerd.
Blijft staan dat dus overbezetting en overbevissing niet de hoofd reden zijn.

[Peter van Loo]

Mag ik het eens ongenuanceerd zeggen, het gros wat op de grotere vissen jaagt (laten we zeggen karper) er geen klote van begrijpt. Puur onkunde!!!

Groet, Peter

Ps de jeugd wel eens bezig gezien met van die Hema hengels met spinners en dan proberen een snoek te vangen!!!

[Kees Ouwehand]

Sommige betaalwateren vormen de uitzondering op de regel op wel meer aspecten. Zou interessant zijn om een geloofwaardige redenering te horen hoe dit nu werkelijk in elkaar steekt. In elk geval, in de tijd dat karpervissen nog niet overpopulair was en een 1.5 lbs glasstok modern kon je al karper met kapotte bekken vinden op juist die watertjes die volop in de belangstelling stonden. Dat wijst erop dat de mate van bevissing en kunde waarschijnlijk een rol spelen.

Groet, Kees

[Klaas vd Herik]

Zelfs de namen gaan de teil in...

overbezet EN overbevist. een btw hoeft niet overbezet te zijn en zeker niet overbevist

[Klaas vd Herik]

wat ik mis in het rijtje (of over het hoofd heb gezien) : verkeerde wijze onthaken. Bij sommige hoor je zelfs geluid!!!

[pj otte]

[quote="Klaas vd Herik"]. Bij sommige hoor je zelfs geluid!!![/quote]

Zal wel van een Papegaai zijn

[herman hulsman]

Langs de Sloterplas heb ik ze lorre horen roepen

[vernon tuit]

trekken als een bezetene, in de hengel hangen alsof je laatste minuut geslagen heb en een slechte verzorging van de bek voor het terugzetten.. lijkt mij de perfecte combinatie voor een papegaaiebekkie

[vernon tuit]

en daarbij ben ik van mening dat met een weerhaakloze haak je juist de bek meer beschadigt omdat er op deze manier van vissen veel en veel meer druk op de haak word uitgeoefent om de lijn maar strak te houden omdat ze bang zijn de vis kwijt te raken.

[pj otte]

En ik maar denken dat op de plaats waar de haak bij bepaalde type uitbuigen of afbreken de meeste druk komt te staan?

Groet,
Peter

[Wim Voets]

@ vernon ...... omdat ze bang zijn de vis kwijt te raken.

Die mensen gebruiken nou juist geen weerhaakloze haken Vernon!

[Klaas vd Herik]

al eens krakend karpervlees gehoord? Ik wel

Enne weerhaakloze haken veroorzaken de grootste schade. Kan alleen een redding zijn als een vis is vast gezwommen en dat het beestje dan los komt.

alle plussen en minnen vind ik het een nadeel die weerhaakloze troep. Zorg dat het beest niet vast zwemt

[Fred Hazenbroek]

krakend karpervlees

Is dat de titel van je boek Klaas?
Doe maar een extra hoofdstuk dan!

[vernon tuit]

@ Wim ..... Ik zei ook degene die het gebruiken.... Niet zo'n zwartvisie hè haha..

[pj otte]

Gek he zal wel aan mij liggen knijp al jaren mijn weerhaken dicht. Kijk na het onthaken elke keer de bek na en kom daarbij geen schade als wonden van 0,5 cm of meer tegen.

Prettig weekeind,
Peter

[michel Tja]

Gek he zal wel aan mij liggen knijp al jaren mijn weerhaken dicht. Kijk na het onthaken elke keer de bek na en kom daarbij geen schade als wonden van 0,5 cm of meer tegen.

Prettig weekeind,
Peter

dichtgeknepen weerhaken is iets anders als weerhaakloos als je het mij vraagt...

u ook een goed weekend!

[pj otte]

Michel,


Als deskundige, zijn dichtgeknepen wel aan te bevelen en wat maakt het verschil?

http://www.sportvisblog.nl/karper/wat-i ... karperhaak

Groet,
Peter

[michel Tja]

Michel,


Als deskundige, zijn dichtgeknepen wel aan te bevelen en wat maakt het verschil?

http://www.sportvisblog.nl/karper/wat-i ... karperhaak

Groet,
Peter

Goedemorgen,

is bovenstaande een vraag of opmerking ?

naar mijn idee snijden haken met dichtgeknepen weerhaak minder als haken die totaal geen weerstand bij inhaking bieden ( weerhaakloos) en lost de vis de haak sneller bij vastloper.

[Danny Slaats]

Nou breekt mijn klomp ook wel een beetje , bekken scheuren niet meer in dan 5mm ? wat ik nog een heel gat vind dus.
Is het niet zo dat het als het nog meer word je die vis gewoon (vaak) verspeeld ?
De haken die ik het meeste vis zijn maar 10/11 mm breed op het breedste stuk en van oog tot haakpunt ook zon 11 mm.

Stel de haak schiet te ver de bek in en haakt in het zachte vlees en raakt dus de haakpunt en steel raken de bek , gaat deze dan niet glijdend/scheurend door de bek tot de haaksteel de bek niet meer raakt en dat daarna je eigen dril techniek ( met name de hoeveelheid druk ) het werk weer overneemt ?
Oftewijl de haaksteel zorgt er dus voor dat de druk op de haakpunt komt te staan en zorgt voor ( extra ) schade ?

Overigens denk ik nog steeds dat dit ( verkeerd haken ) ,herhaling , onthaken en dril de belangrijkste factoren zijn.

[rick kievit]

weetje, ik ben 17 jaar en vis sinds mijn 12e op karper. ik heb menig karpers aan de kant gehad, en heb nog nooit een papegaaienbek gezien. terwijl ik lang gevist hebt in een parkwater waar ook veel jeugd viste die echt niet kritisch keken naar hun systemen maar gewoon kocht wat ze werden aangesmeerd in een winkeltje bij ons in de buurt van 2m bij 2m. ik vraag me echt af wat er wel niet moet gebeuren voordat een karper een papegaaienbek heeft aangezien ik het nog nooit gezien hebt daaro.