Rini Groothuis karpers met opbesitas

[Klaas vd Herik]

nu de rand nog mishouden...

[Mart Honen]

jonguh jonguh jullie lijken wel een stelletje oudjes en niks anders doen dan hier op het forum hangen.

ga eens vissen en laat alles toch zoals het is,jullie met je gezever altijd moet alles anders.
de maatschappij verandert dus verander mee en blijf niet hangen in het verleden..........

Juist. Verstand op nul en volgen maar!!!

[Kees Ouwehand]

@Dave, ik stel voor dat je die vraag dan maar aan de KSN stelt.

Groet, Kees

[Michel Hollaar]

Nee Kees,

"Convenant Nederlandse karperbenutting 2013 - 2018 " wat op 01 april 2013 aan De KSN is verzonden ter beoordeling en liefst ook ter ondertekening is opgesteld door BVK.

De vraag van Dave is m.i. daarom terecht aan BVK gericht.

m.vr.gr.

[Kees Ouwehand]

Dat wordt toch niet ontkent? In zijn definitieve vorm zal de BVK dat publiek maken. Eerst aan de leden denk ik.

[dave staal]

Nou, allereerst gaat het om het ontwerp van een convenant met het beroep dat beoogt karperuitzettingen niet door het beroep weg te laten vangen. Op dat ontwerp wordt om input gevraagd. Groet, Kees

Als er een definitieve vorm publiek wordt gemaakt zal er geen input meer nodig zijn,toch?

[Kees Ouwehand]

Ja, ligt voor de hand. Dus daar zul jij op moeten wachten Dave. Zover is de BVK in elk geval op dit moment nog niet.

Groet, kees

[Michel Hollaar]

Schiet mij dan maar lek Kees,

maar als BVK een concept-convenant heeft opgesteld en dit ter beoordeling en ter ondertekening aan een derde, in dit geval De KSN, toestuurt, heb je het volgens mij alleen nog over details als komma's en punten.

Vervolgens krijgt BVK op 13 mei 2013 nul op rekest van De KSN en is het na een telefonische mededeling aan de voorzitter van De KSN ineens weer een intern discussiestuk.

Prima, discussieer intern fijn verder en samen met mij zien vele op karper vissende sportvissers het definitieve convenant met belangstelling tegemoet.


Ter overdenking : What's in a name ?

"Convenant Nederlandse karperbenutting 2013 - 2018 "

[Kees Ouwehand]

Haha, nou schiet mij dan ook maar lek Michel. Die intentie heb ik in elk geval zo niet begrepen. Maar het komt wel op de web site als het zover is.

Groet, Kees

[pj otte]

Ben wel benieuwd wat het standpunt van de KSN is in relatie tot de beroepsvisserij op dit punt.

Groet,
Peter

[Henk ter Maat]

Schiet mij ook maar effe lek, het ging toch over Rini en Obesitas.
Zie enkel KSN corrifeeën, en dan vergaderen ze hier op het Carpboard over al of niet beroeps en telefonische mededelingen..
Nix te doen jongens??

[pj otte]

Hoi Henk,

Je hebt gelijk. Alleen kan je dat pas goed als men zijn bijdragen gelezen heeft en op zijn juiste waarde weet te schatten. Dat alles miste ik helaas waardoor we snel verzanden in ………..

Groetjes,
Peter

[dick spijker]

Ben wel benieuwd wat het standpunt van de KSN is in relatie tot de beroepsvisserij op dit punt.

Groet,
Peter

Dezelfde als die van SVN (ga hem niet uittikken, effe googelen mannen)

[Michel Hollaar]

Eén woord : Zieltogend.

[pj otte]

Wie!


Dick geef eens een link

[dick spijker]

Kan het zo niet weer vinden Peter, maar heb wel een mailtje waar in staat dat de KSN in de zaken rond beroepsvisserij dezelfde de opstelling inneemt ten opzichte van die beroepsgroep als SVN. En die opstelling word redelijk uitgebreid verwoord door de voorzitter van de KSN in zijn openingswoord in De Karper nr. 84. Of hij exact alle punten die SVN inneemt in dat stuk heeft verwoord, weet ik zo niet, maar zie dat Michel mee leest en tikt (Zieltogend) het stuk van Arjan kent en dit indien nodig aan kan vullen, als hij dit wil natuurlijk.

Opstelling is grof gezegd een afwachtende, zien waar het schip strand, en waar mogelijk bijsturen, of opkopen van rechten maar daar zijn door elkaar echt flinke bedragen mee gemoeid (potje wat er o.a. voor was is naar ik heb begrepen verdeelt onder de Federaties) dus of dit echt veel zoden aan de dijk zet?
Zal wel een strijd van de langste adem worden.

[Michel Hollaar]

Het voorwoord in De Karper wordt in dit bestuur altijd in nauw overleg met de overige leden van het dagelijks bestuur opgemaakt.

Valt dus weinig aan te vullen, misschien alleen nog vermelden dat waar nodig De KSN hard op de trom zal slaan, intern in Bilthoven of extern via de ons ter beschikking staande communicatiemiddelen.

m.vr.gr.

[Hilco Meijer]

Klaas,

Ben het met je eens dat de mixen van de meeste bollenboeren niet zo heel veel verschillen van koi voer en andere diervoeders, grootste verschil zijn de premixen en volgens mij zitten er in koi voer (veel) meer eiwitten? Want groeien is wat we willen natuurlijk. Die laatste 40 tot 50 procent willen we zo goedkoop mogelijk want business is business. Dus het liefst allemaal restproducten (van mais, tarwe en what the fuck) Volgens mij is die hele koi wereld niet zo veel anders dan de rest. Oftewel marketing en de klant die trapt er wel in. Hoe duurder des te beter toch? Tel uit je winst. Mainline, Nutrabaits? En noem ze maar op.
Nogmaals, ik heb het artikel niet gelezen, maar weet wel dat Rini in de koi wereld zit. Een betonnen bak van honderd vierkante meter is natuurlijk wel heel iets anders dan een kanaal van 3400 meter.
Legitieme vraag is dan, waarop is zijn mening gebaseerd, het antwoord lijkt mij duidelijk.

Evolutie is één van mijn favoriete onderwerpen en daar sla je de plank helaas mis, dan zou je dat soort beesten namelijk juist niet zien. En voortplanten doen ze zeker! Zei het lang niet altijd succesvol.
Mijn kat heette Darwin en over twee weken krijg ik een kitten, twijfel nog tussen Kato (kat) en Piros (rode).

Vind het eigenlijk wel triest dat er speciaal vissen gekweekt worden om aan een bepaalde vraag te voldoen, gaat dus niet om het vissen, maar om het ego. En dan het liefst ook nog met een foto!

Subcultuur?

[Klaas vd Herik]

zoals spiegelkarpers, rijen karpers, lederkarpers, koi?

Mijn evolutie was iets genuanceerder. Karpers met verrotte bekken: waarom niet vast kweken?

[Mart Honen]

Vind het eigenlijk wel triest dat er speciaal vissen gekweekt worden om aan een bepaalde vraag te voldoen, gaat dus niet om het vissen, maar om het ego.

Ik dacht dat de uitzetspiegels oorspronkelijk zo gekweekt zijn, om zo snel mogelijk zo veel mogelijk vis in de pan te brengen. Dus in principe niet voor het ego der hengelaars. Is dit niet het geval?

[dick spijker]

Bij het overgrote deel (96%) van de kwekerijen wel vandaar ook die kale vissen, er zijn er een paar (op 1 hand te tellen) die vissen kweken voor de sport. En dan praat ik over een groot deel van Europa. Men kan intussen wel zeggen dat men "sportvis" heeft maar dit is gewoon een voor consumptie gekweekte vis.

[dick spijker]

Evolutie is één van mijn favoriete onderwerpen en daar sla je de plank helaas mis, dan zou je dat soort beesten namelijk juist niet zien. En voortplanten doen ze zeker! Zei het lang niet altijd succesvol.

Gemankeerde evolutie, evolutie aangepast aan menselijk ingrijpen in de natuur bedoel je?

[Hilco Meijer]

Oorspronkelijk idd. voor de pan.
waar komt nu de vraag vandaan, tenminste in Nederland?

http://www.google.nl/#sclient=psy-ab&q= ... 24&bih=599

Gaat om de pdf van Sportvisserij Nederland

[Mart Honen]

Hilco,

Het gaat er mij vooral om dat de vis in principe gekweekt is als voedsel.
Dat "wij" nu genoegen nemen met deze vorm, kan twee dingen betekenen: "Wij" zijn een dusdanig kleine groep afnemers, dat we niks in te brengen hebben met betrekking tot de kweekvorm. Of: "Wij" vinden het wel prima, dit type vissen.
Ik vermoed dat het eerstgenoemde aan de hand is. Maar dat kan iemand met meer kennis van zaken vast wel bevestigen of tegenspreken.

[pj otte]

Nederland is inderdaad maar een klein afzet gebied voor karper Dat je invloed daarbij evenredig is daar zijn we snel achter gekomen. De firma Coppens als grote pellet jongen vertrekt niet voor niets naar Duitsland.

Ben zo vrij geweest onderstaande foto te copieren. Het onderschrift geeft aan dat de koiliefhebber meer waarde hecht aan de samenstelling dan menig karpervisser aan zijn boilies. De voedingswaarde en samenstelling is daarbij het uitgangspunt.

Groet,
Peter