Zicht van de karper

[herman hulsman]

Zeker om in dit soort zaken inzicht te krijgen is het de moeite om eens wat van die onderwater filmpjes te bekijken, daar kun je de nodige conclusies uit trekken.

[Martijn Nederpel]

En dat zich in de praktijk: er kan niks maar dan ook niks tegen een doordachte voercampagne op. Ineens vang je ze aan elke rig plaats en tijd.

[Marco Mostert]

Vis kan het onderscheid tussen een klein stukje van een takje oid en een haak niet maken, maar beide gaan bij detectie vaak linea recta uit de bek.

Is een onderlijntje erg kort en het beest bemerkt tijdens het opzuigen dat de bol niet ver genoeg op de juiste plaats in de bek terecht komt (palataan orgaan).., woesh eruit. Althans bij een opname met weinig fysieke verplaatsing van de vis zelf en dat gebeurd, voor ons helaas, maar al te vaak!

Is de onderlijn langer, zeg 25cm, is dit bij weinig verplaatsing ook aan de hand. Simpelweg vanwege punt 1, detectie van het niet eetbare deeltje. Dus verspreider voeren, waarbij hopelijk sprake is van opname en doorzwemmen.

Dus voorvoeren en gewenning aan dit gedrag is misschien belangrijker dan aas keuze!
Maar er zitten daar zoveel voedselopname variabelen tussen dat we zeker niet zonder geluk kunnen.

[jeffrey van osch]

Hilco heeft wel een punt: als 's ochtends al je bollen weg zijn, ligt je blank dus niet aan aas dressuur.
Hoewel: wellicht hebben de vissen, door wantrouwen opgebouwd tijdens eerdere ervaringen, wel alle boilies met extra voorzichtigheid benaderd. Maar er was er maar één die anders reageerde, dus hebben ze alleen die boilie laten liggen. En is er wellicht toch dressuur op aas.

In mijn ogen de spijker op zn kop !
En als ie m dan tog al pakt ..
Het antwoord van marco en het plaatje is af .

[Camiel Driehuis]

Maar nu dan even anders om.

Ik had achter bij mij een slootje met karper tot een kleine 20 pond.
Dagelijks ging daar 2 flinke handen mais in.
Nou ben ik nogal ongeduldig van aard en er is een simpel trukje om te weten of er karper zit als je niet van plan bent te gaan vissen.
Even flink springen en de boeggolven vliegen van je af.
Na een week of 2 draaide het spelletje zich om.
Mais te water en gelijk even springen, en de boeggolven komen naar je toe.......

Ik geloof zeker dat er een verband is tussen gedrag en beloning maar het stukje dressuur word in mijn ogen zwaar overdreven.

Een week niet voeren in het slootje en het trucje werkte echt niet meer en je kon opnieuw beginnen.

De karper is blijkbaar vergeten dat met het gestamp het eten ook kwam.

Ik kan me wel voorstellen dat een karper die binnen korte tijd meerdere keren word gevangen anders zijn voer gaat pakken, ik denk dat het niet zo zeer met het herkennen van onze rigs te maken heeft maar gewoonweg door het aasgedrag. Als het dressuur zoals vaak word beschreven echt een leer stukje van onze vrienden is zou er op veel plekken al lang geen karper meer gevangen worden.

Maar ja als ik alle wijsheid in pacht had ving ik altijd alleen maar de mooie karpers.

Conclusie van dit verhaal......

Karper vissen is niet moeilijk, karper vangen dat is de truc

[pj otte]

Mis als enige nog dat karpers die rustig azen en hun kop niet bewegen na aasopname niet of moeilijk te vangen zijn.

Zit je op de juiste plaats en maak je veel uren dan ben je net zo'n beroemde visser als .................

Ik groet u,

Peter

[Klaas vd Herik]

Uit eigen werk dan maar.

Meer vissen op de stek--- meer kans
bewegende vissen op de stek --- meer kans

[Wouter Scherrenberg]

Straks lezen ze nog dat er fox op je lood staat......

[Fred Hazenbroek]

Ik geloof zeker dat er een verband is tussen gedrag en beloning maar het stukje dressuur word in mijn ogen zwaar overdreven.

Als je de goegemeente moet geloven, is elk water een dressuurwater.
Zonder voorvoeren is er echt niets meer te vangen!!
Instant een nachtje..vergeet het maar!!

Ja, karpervissen is niet moeilijk, vangen echter.... of toch????

[janet van der hoff]

@fred,
er zijn nog genoeg waters waar je gewoon instant kan vissen.

en mensen die een engelstalig stuk citeren:
graag in het nederlands vertaald; niet iedereen begrijpt het of weet meteen wat je bedoeld als er dieren alleen met de latijnse naam wordt genoemd

alvast bedankt

[Mart Honen]

Als je de goegemeente moet geloven, is elk water een dressuurwater.

Ja, valt mij ook op Fred. Iedereen die tips vraagt voor z'n visserij, zegt op een hard, moeilijk of dressuur water te vissen. Volgens mij laat men de vangsten e.e.a. bepalen: vangen we slecht? Dressuur water...

[Mart Honen]

Uit eigen werk dan maar.




Meer vissen op de stek--- meer kans
bewegende vissen op de stek --- meer kans

Dat soort simpele benaderingen hou ik niet van. Straks vertel je ons nog dat elke boerel*l karper kan vangen.

[Marco Mostert]

Nou ben ik nogal ongeduldig van aard en er is een simpel trukje om te weten of er karper zit als je niet van plan bent te gaan vissen. Even flink springen en de boeggolven vliegen van je af.

..vertelde ik mijn broer ook tijdens het jaarlijkse penvisuitje. Een dreun van 140kg op de zompige bodem en een paar seconden later liep het pennetje vrolijk weg ...

Mis als enige nog dat karpers die rustig azen en hun kop niet bewegen na aasopname niet of moeilijk te vangen zijn.

Althans bij een opname met weinig fysieke verplaatsing van de vis zelf en dat gebeurd, voor ons helaas, maar al te vaak!

[Hilco Meijer]

Wat is zijn enige wapen tegen ons?
En des te meer het doen …. En andersom ook?
Slimmerik, ik begin je te begrijpen!

H.

[Marc Schrikkema]

en mensen die een engelstalig stuk citeren:
graag in het nederlands vertaald; niet iedereen begrijpt het of weet meteen wat je bedoeld als er dieren alleen met de latijnse naam wordt genoemd

alvast bedankt

Dus jij leest liever een verkeerd vertaald stukkie proza in het Nederlands? Ik snap wel wat je bedoeld hoor, maar ik ga dat maar eens even niet doen ben geen vertaal bureau.

[jeffrey van osch]

Nou nou marc .
Een beetje respect graag .
Niet iedereen heeft google translate

[rithis place]

Heel interessant onderwerp, houdt mij ook vaak bezig!

In de jaren tachtig was voeren altijd vangen. Dat dat nu niet meer zo is, lijkt mij duidelijk.
De vorm en grootte van het aas maakt niks uit, is een verkooppraatje. O.k. je kunt er voor wat betreft je rigs wel iets mee doen.
De vis is slimmer geworden en wij waren altijd al dom?
Voer je honderd bollen per hengel en 's ochtends zijn ze allemaal verdwenen. Ra ra hoe kan dat?

helemaal eens ben ook een voorstander van 16 mm (alhoewel er altijd 1 van de 2 of 3 altijd snowman zijn met 13 mm pop up) en voer klein draai 10 mm neutraal bollies ( flavour alles samen en laat het ff staan ) mais duivenvoer particles forellen korrels kleingemaakte 16 mm bollies en deeg om bollen te maken en vangenst is bijvoeren dus goede tip maak beter te veel dan te weinig ... succes allemaal mvg carpfreak ps dit onderwerp hoort over aanzicht van karper mijn mening is : wij kunnen niet zien wat zij zien alleen maar speculeren dus ga ervanuit dat ze niets minder zijn dan ons qua kleur. wat vooraanzicht en zijaanzicht betreft houw ik mijn mond en blijf ik het mezelf afvragen
ik denk dat karpers wel alleen een zijaanzicht hebben en niet voor hen neus kunnen kijken groetjes carpfreak

[janet van der hoff]

@ marc,
ik begrijp engels wel maar sommige zullen wel graag de nederlandse naam willen weten.
niet iedereen kent latijn

[Kees Ouwehand]

http://www.majstro.com/woordenboeken/Nederlands-Latijn

[janet van der hoff]

bedankt kees, dat ik daar zelf niet aan gedacht heb!