Betaalwateren en karperdiefstal, overdreven?

[Aart Lokhorst]

Bedankt Bert voor de info.

[Rene Schouten]

....zeg Botarde moet jij niet eens achter die PC vandaan en 't veld in?

[bert kamp]

Bedankt Bert voor de info.

Nog even voor de duidelijkheid, het Rutbeek en het Rutbekerveld zijn 2 verschillende putten.
Het Rutbekerveld was tot voor kort nog een zandwinput en is nooit openbaar water geweest.

[jasper de man]

De discussie is in ieder geval weer in volle gang op het board, goede zaak. Sommige zullen het gezeur vinden, prima. Feit is dat als er niet meer over gepraat wordt, het de enge richting van 'gewoonte' uitgaat. Iets wat me als tegenstander niet wenselijk lijkt. Vissers, bedrijven....denk na voordat je een willekeurig betaalwater uitkiest voor je vakantie of wat dan ook.

http://www.youtube.com/watch?v=xQ-HO-3jSk8

Voorbeeldje, zeker van een visser als Bart had ik wel verwacht dat hij 2 keer nadenkt bij het uitkiezen van een water voor een promofilmpje. Behalve de foto's die ik aan het begin van het topic poste staat het etang de Pierre namelijk wel bekend om zijn omstreden 'watermanagement'.

[Ray Schra]

Nog even voor de duidelijkheid, het Rutbeek en het Rutbekerveld zijn 2 verschillende putten.
Het Rutbekerveld was tot voor kort nog een zandwinput en is nooit openbaar water geweest.

Hallo Bert,

weet jij misschien ook of de plaatselijke HSV pogingen heeft gedaan om het Rutbekerveld in de vergunning te krijgen? Of is dat een kwestie van eerst-komt eerst maalt?

Verder ben ik ook wel benieuwd of het hier alleen om de visrechten gaat of dat fishing adventure het hele water heeft gepacht/gekocht. Op de site van Roelofs (wat mij de eigenaar lijkt) lijkt het erop dat hier nog actief zand gewonnen wordt. Verkocht wordt er in ieder geval.

Reden dat ik zo nieuwsgierig ben is omdat hier een soortgelijk geval in de buurt is. Ik wil voorkomen dat deze put in handen van een particulier komt. Toen we aan Roelofs om de visrechten vroegen moesten we over vijf jaar maar eens terug bellen Schiet dus niet op.

Alvast bedankt (anderen mogen uiteraard ook reageren )

[Aart Lokhorst]

Ray, dat denk ik niet omdat de andere (ook voormalige zandput) plas Het Rutbeek door Sportvisserij Oost-Nederland wordt gehuurd. Ook de Bijkersplas bij Nieuwleusen / Balkbrug is een plas die door Sportvisserij Oost-Nederland van Roelofs wordt gehuurd (en waarschijnlijk binnenkort wordt gekocht door deze federatie).
Meestal is het zo dat Roelofs sowieso geen 'gedoe' met visrechten wil als ergens nog volop zandwinning plaatsvindt...

[Klaas vd Herik]

De eigenaar doet voorkomen of het al zover is met het Rutbeek, maar dat is beslist nog niet zo. Één van de redenen waarom ik persoonlijk tegen betaalwateren ben...

Aart,
Stond er niet iets in de trant van.

Nee, tenzij

en dan 1 van de punten: ontrekken water aan reguliere vergunning.

Dat laatste ben ik btw ook op tegen in dat vergunninkies systeem van de diverse, vaak " grote vissen water" eigenbelang clupjes. DMV pasjes voor de heppy few.

Zo is ook bijv Uppel behouden gebleven voor iedereen ipv voor 30 "vergunninghouders met 1 arm tot de elleboog bij de voorzitter van de karpercie."

[Thomas Martens]

achja, dat stelen...
van iemand zijn spullen blijf je gewoon af.
naar mijn mening wordt er bij sommige BTW's niet echt op diefstal gelet en ook niet op het bestand dat er op zit.
ik ken genoeg mensen die op verschillende BTW's zijn geweest waar bijna niets van vis opzat.
ik kan het ook helemaal fout hebben.

[Henk ter Maat]

Vooral op nieuwe zandgaten schijnen de vissen binnen de korste keren door de 25 kg grens te groeien.

[R. van Pinxteren]

Hahahaha wat een berg onzin zeg.(wat sommige mensen hier vertellen)
en wat mij betreft: Betaalwateren en karperdiefstal,overdreven?
Nee, niet overdreven.
Helaas realiteit!!!

[Marco Mostert]

Zoweeeejjjj,

we hebben hier een kenner met 5 berichten op bijna 3 jaar . Net ff je berichten bijdrage bezocht, maar verder dan een posting van wel geteld 4 regels(zinnen) kom je ook niet. En dan houdt het inhoudelijk ook nog minder over dan bij het gros van de aanhangers van dit topic.

Maar 'k ben blij da'k met je mee mag lachen

[R. van Pinxteren]

Hahahaha zie je wel.
met 578 berichten heb je pas verstand van zaken.

[Marco Mostert]

Nee hoor, meningen alom. Maar met 5 berichten (nou ja) op je conto lekker aan tafel aanschuiven een boer laten

Hahahaha wat een berg onzin zeg.

en weer wegwezen, dat schiet op. Onderbouw dan iets ...

[Martijn Nederpel]

Zolang er vraag us, is er aanbod. Durf te wedden dat het grootste deel het geen reet intereseert waar de vis vandaan komt. Net terug van een week frankrijk, lekker geluld met en local. Wist ook te melden dat de rivier daar in de buurt een stuk minder is geworden. Oa door overzetten, maar ook door beroepsvisserij. Denk niet dat het beroep veel karper zou houden als er geen markt voor zou zijn. Ben ik nu tegen btw? Niet direct maar er mag zeker gesteld worden dat het jaaten van vis geen incident is

[michel Tja]

misschien een idee om 25 pond + vissen te laten chippen door SVN ism de HV`s en vissers.

iedereen die een btw bezoekt een scanner mee en indien NL op de display staat kielhalen die knakkers.

[Aart Lokhorst]

Dat idee heeft geen schijn van kans Michel...

[Cor Nannings]

Vissen chippen is al idd door een aantal betaalwater eigenaren gebeurd.

CN

[michel Tja]

Vissen chippen is al idd door een aantal betaalwater eigenaren gebeurd.

CN

maar dat is van de andere kant bekeken dan

eerst vissen jatten(of gestolen vis kopen),vervolgens chippen en uiteindelijk claimen/bezitten

tja..

zo kan het ook.

[Marco Mostert]

Ik ben geen bioloog, maar zoek gewoon rust in de natuur en vang daarbij heel graag een visje. En ja, als alles overgezet wordt, wordt het erg rustig. Dat begrijp ik ook. Maar vissen in openbaar water vangen, chippen en van alles in kaart brengen zou voor mij echt elk gevoel van 'avontuur' (vrijheid / het ongewisse) laten weg ebben.

Voor zover dat er in het geheel nog avontuur aanwezig is...