partij voor de dieren

[Jamy wuijts]

Zit net op sbs 6 de taxi te kijken van hart van nederland en m. Thieme zat daar,
haar werd gevraagd..

Moet vissen verboden worden?

Haar antwoord kort en stellig...JA!

Dus stem ik geen partij voor de dieren... Wat jullie?

[michel Tja]

Zit net op sbs 6 de taxi te kijken van hart van nederland en haar werd gevraagd..

Moet vissen verboden worden?

Haar antwoord kort en stellig...JA!

Dus stem ik geen partij voor de dieren... Wat jullie?

ben dan meer benieuwd wat hun is visie wbt de economie,europa,subsidies,bezuinigingen etc als ik eerlijk mag zijn.
vissen doe ik toch wel

[Jamy wuijts]

Ach het zal ook wel weer grootspraak zijn... En gelogen... Het blijft politiek!

[Daaf Wolters]

Is toch vrij algemeen bekend dat dat het standpunt van de pvdd is?

[Marc vd Woude]

Er zijn vissers die niet weten waar de Pvdd voor staat, en door gebrek aan kennis en onder het motto "Ik moet toch maar ergens op stemmen." maar gewoon op deze partij stemmen.

[Kees Ouwehand]

Partij van de dieren staat tenminste pal voor het welzijn van de vissen.

Groet, Kees

[Marc vd Woude]

Daar heb je ook weer een punt Kees.

[Josef Stalscu]

Partij van de dieren staat tenminste pal voor het welzijn van de vissen.

Groet, Kees

Dat is een waarheid als een koe.

[Kenny Willems]

Uiteindelijk eindigt dit op verbod op cavia's, hamsters, enz enz zo blijven bezig..
Nee even zonder gein.
Dat er zoon partij is prima maar maak je dan aub druk om grote dieren of echte mishandeling.
Zorg ook dat je duidelijk bent met je standpunten.
Want wie weet waar ze werkelijk voor staan?
Welzijn voor dieren is zo groot.

[Peter Ponsteen]

Ze zijn onder andere tegen beheersjacht, waardoor ecosystemen naar de kloten gaan en veel dieren uiteindelijk aan de honger dood gaan, zoals in de Oostvaardersplassen al gebeurd is.

Wat mij betreft een partij die graag dieren knuffelt, maar voor de rest vaak niet weten waar ze mee bezig zijn. Niet op zo'n partij stemmen lijkt me voor de visserij wel handig ja...

[Marc Schrikkema]

De vraag is ...... is het een breekpunt?

[Rick Boerboom]

Ik denk dat mensen in economisch slechte tijden zoals nu wel andere prioriteiten hebben als dierenwelzijn. Klinkt heel cru, maar eigen belangen gaan dan voor! De PvDD is er al een aantal jaren en heeft dat standpunt ook al die tijd. Ook de dierenbescherming is tegen vissen, maar ik geloof niet dat ze echt een voet aan de grond krijgen voorlopig.

Zo'n partij heeft ook goede punten hoor wat betreft dierenwelzijn, maar op sommige onderwerpen slaat het wel erg door. Hengelsport bijvoorbeeld. Van natuurbeheer hebben ze ook weinig kaas gegeten. Al is populatiebeheer in een natuurlijk ecosysteem natuurlijk complete onzin. Maar OVP staat een hek omheen, dat is een hele andere discussie.

[Daaf Wolters]

Het probleem zit hem in de omschrijving "natuurlijk systeem" Rick. Als het over groot wild gaat hebben we niet zoiets in NL, een natuurlijk systeem hoort immers ook predatie bij...

[Rick Boerboom]

Weet ik, dan moet er een vrij verbinding zijn tussen OVP, Veluwe, Reichswald en verder Duitsland in, met beren en wolven. De OVP zit gewoon te vol met grote grazers, zonder migratiemogelijkheden. Dat is is wel heel onnatuurlijk.

Maar mensen (jagers) realiseren zich vaak niet hoe de natuur zelf populaties beheert. Bij voedselschaarste is de reproductie gewoon lager of er is wintersterfte. Populaties regulieren zichzelf door voedselaanbod, ruimte, schuilgelegenheden, concurrentie. Een natuurlijk evenwicht gaat met pieken en dalen, niet met een stabiele lijn. Fluctuaties zijn geheel natuurlijk. Mij maak je niet wijs dat populatiebeheer voor bijvoorbeeld de ree nodig is. In principe ben ik geen anti-jager. Als mensen dat leuk vinden en het gebeurt humaan (niet zoals in Engeland) op die soorten waarop het kan, dan vind ik dat prima. Bejaagbare soorten in NL zijn gelukkig algemeen voorkomend. Maar het argument populatiebeheer vind ik toch altijd zo'n kolder.

[Peter Ponsteen]

Die term is dus geen kolder Rick, Daaf legt het goed uit. De term natuurlijk (of beter gezegd compleet) ecosysteem loopt hier compleet mank. Overigens staat er ook gewoon een hek om de Veluwe.

Dit zegt dus inderdaad dat ze van natuurbeheer weinig kaas gegeten hebben. In veel andere gevallen slaan ze compleet door. Ik weet niet of ze ooit een voet aan de grond krijgen wat betreft visserij, maar ik wil het nog wel eens zien over een aantal jaar.

[Rick Boerboom]

Wat denk je dat er gebeurt als je op de Veluwe niet meer ingrijpt middels afschot? Predatie (of jacht) is niet de enige regulierende factor he. Er zijn heel veel diersoorten die (als volwassen exemplaar) geen natuurlijke vijanden meer hebben. En hoe kijk je tegen populatiebeheer van reewild aan dan? In een willekeurig natuurgebied/agrarisch gebied. Ben wel benieuwd hoe je daar in staat.

[Kees Ouwehand]

Wintersterfte is zielig. Daarom maar geen natuurlijke selectie, maar beheren van de natuur.

Groet, Kees

[pj otte]

Is haar wel eens de vraag gesteld of ze ook tegen de overbevolking op deze aarde is. De enige rede dat het zo slecht met de mensheid en dieren soorten op deze aarde gaat. Ook politici als Mariane Tiemen sluiten daar de ogen voor de rede is makkelijk je krijgt er geen stemmen mee. Net als vele andere is ze een wolf in schaapskleren. O nee klopt niet ze eet geen vlees.

Groet,
Peter

[Kees Ouwehand]

Vast wel Peter. Dat de bevolking de aarde overconsumeert is volgens mij haar puntje wel.

Optreden in mijn favoriete film:



Is toch een bijdrage aan vermindering van de overbevolking van slechteriken?

Groet, Kees

[Daaf Wolters]

Natuurlijk zijn er meer factoren die een populatie in stand houden dan alleen predatie. Ik vind echter de dieren op een afgesloten terrein maar laten verhongeren onder het motto van natuurlijk evenwicht weinig met natuurbeheer te maken hebben, maar meer met verwaarlozing van die dieren. Als een natuurlijk evenwicht met voldoende predatie dan niet mogelijk is, is die predatie benaderen met beheersjacht naar mijn mening altijd nog een betere optie dan de boel maar op zijn beloop laten. Op de veluwe zal het effect misschien wat minder dramatisch zijn dan op de ovp, omdat het voedselaanbod daar in het algemeen al veel lager is en dus ook de voortplanting.
Prachtig hoor, die enorme kuddes grote grazers in de zomer in de ovp, kom je ook eens kijken in de winter, als die beesten bij bosjes niet meer op hun poten kunnen staan en doodgestoken worden? In een eerder stadium een overschot afschieten is een stuk humaner en net zo (on)natuurlijk.

@Kees: een behoorlijke bijdrage geloof ik zelfs, zeker als je er daar een aantal van in zou zetten

[Rene Schouten]

Lief zijn voor schaapjes......Laten we daar eens gaan beginnen........

[Kees Ouwehand]

Dat gaat ook lukken.

[pj otte]

Kees, weet je het verschil met een geit niet?

Groet,
Peter

[wally de weijer]

hoeveel sportvissers zijn er in nederland 2 - 2,5 miljoen ?
de grootste vereniging van nederland dat gaat ze nooit lukken.

[Kees Ouwehand]

Jawel Peter, maar maakt dat wat uit in dit geval? Foto van het resultaat vind ik wat onfris, dus die bespaar ik je. Het mes is wat korter dan die katana, maar even scherp.

In 2010 zijn er 575.000 vispasssen uitgegeven, inclusief kleine vispas. Er zijn sportvissers met meer dan 1 vispas, dus dat aantal is lager Wally.

Groet, Kees