Onder het motto het betere Jat werk

[Raymon Reterink]

Ik kwam deze tegen boven de forum pagina.

Het enige wat anders is zijn de - tussen de letters en de spelling.

http://www.karperwereld.nl/produkt/TNT-JEL-E-WYRE.php

[leen goudappel]

Jah zag het vanochtend vroeg al.

Beetje jammer,ik bedoel het is vrij lastig om wat zelf te verzinnen klaarblijkelijk.

[Rene Schouten]

...ik heb wel eens gelezen: beter goed gejat dan slecht verzonnen. Dit lijkt me de categorie SLECHT VERZONNEN....

[Mitchel van der Linden]

Dat product bestond volgends mij al in Engeland, onder de naam van Atomic als ik het goed heb. Ik weet niet of het om hetzelfde product betreft.

[Kees Ouwehand]

De naam is duidelijk overgenomen van het PB product. Voor de rest kopieert iedereen van elkaar en uiteindelijk van Kriston die de eerste was die zich in onderlijnen specialiseerde en gecoat materiaal uitbracht. Voor PB geldt hetzelfde. Weinig originele naamgeving inderdaad, maar de pot verwijt de ketel. Beoordeel het product verder wel op zijn merites, maar ik verwacht geen doorbraak na snake-skin. Hoogstens verfijning, maar dat is ook al een beetje geweest.

Groet, Kees

[Kees Ouwendijk]

Wie heeft er wel eens iets uitgevonden, ik in ieder geval niet mijn visserij is een grote copy.
Er zijn al jaren lang bedrijven die alles laten namaken kun je het goedkoper verkopen.
Het is aan de consument ?

[Rene Schouten]

Beoordeel het product verder wel op zijn merites

Ja dat lijkt me zinvol om eerst rolletje 8934 onderlijn materiaal aan te schaffen en DAN er iets over te zeggen...
En wat meer voor de hand ligt: zelfde meuk, ander stickertje.... Prima hoor. Vast wel een Belg blij mee te maken. Ik gebruik m'n Jel/ly wel voor de buurvrouw.......

[Kees Ouwehand]

Een klos aanschaffen?

[Martijn van Ierland]

De naam is duidelijk overgenomen van het PB product. Voor de rest kopieert iedereen van elkaar en uiteindelijk van Kriston die de eerste was die zich in onderlijnen specialiseerde en gecoat materiaal uitbracht. Voor PB geldt hetzelfde. Weinig originele naamgeving inderdaad, maar de pot verwijt de ketel. Beoordeel het product verder wel op zijn merites, maar ik verwacht geen doorbraak na snake-skin. Hoogstens verfijning, maar dat is ook al een beetje geweest.

Groet, Kees

1. PB klaagt niet, dus er is geen sprake van 'pot verwijt de ketel'
2. In marketingland (cq merknamenland) is het simpelweg verboden andermans naam te gebruiken. En TNT heeft dit gedaan omdat Jellywire van PB zéér populair is (merknaam = zelf verzonnen, product wellicht niet maar dat maakt niet uit als daar geen patent op rust). En juist dit meeliften is jammerlijk.

PS: ik heb/had TNT altijd hoog zitten, dus ik kies geen partij, enkel de onder punt 2 genoemde feiten.

[Kees Ouwehand]

1, Niet letterlijk maar overdrachtelijk bedoelt.

Maar hoe weet jij zeker dat PB niet klaagt? Ik kan mij voorstellen dat er binnenskamers gemopperd wordt. Of er iets mee gedaan wordt is een tweede.

[leen goudappel]

Binnenskamers word er zeker over gesproken,ben ik zeker van.

Of

Octrooi ,of er komt een Patent op zeer binnenkort.

[Rene Reijntjes]

.
....Gevalletje 'ongeneerd' naam kopieren...

Niet alleen Chinezen kunner er wat van blijkt maar weer...!

Tsja..!

Iets ZELF bedenken zoals een Naam.... moeiiiilijk !!! HAAHAHHA


Goed weekend & vangsten iedereen !

[Kees Ouwendijk]

Registratie van producten en alleenrechten kosten veel geld, in de sportvisserij komt dit niet veel voor (denk ik ).
Dus iedereen kan doen en laten wat hij of zij wil.
Bij haken is het nog veel erger als je de pb anti eject haak neemt deze kun je in veel merken terug vinden en er zit voor mij geen waarneembaar verschil in behalve de prijs.

[Douwe Bijlsma]

Sterker nog pb heeft helemaal geen eigen haken.
Er zijn maar een paar merkhaken de rest is er gewoon opgeplakt.

Raar dat de Nash Fang erg op de Ashimahaak lijkt?

[Kees Ouwehand]

PB is begonnen om betaalbare Nederlandse alternatieven voor de Engelse merken te leveren. Niks mis mee, maar nieuwheid valt niet te claimen en octrooi is daarom niet mogelijk. Je kunt ter bescherming een woordmerk deponeren. Dat is niet al te duur, maar kost wel geld.

Tja, Ashima is dus de Japanse hakenfabrikant waar PB en Nash (en alle anderen) dit model haak kopen. Maar dan verzinnen ze er wel een eigennaam bij. Wat de suggestie wekt van een uniek product, maar dat niet is. Geldt ook voor onderlijn materiaal dat bij een van de weinige vezelfabrikanten wordt gemaakt op km klossen in 1000'en varianten, doorgaans voor een heel ander doel dan karpervissen. In dit geval gaat men een stapje verder en bedenkt niet eens een eigennaam. Daarmee suggereren ze dat het hetzelfde is, wat ook niet waar hoeft te zijn.

Allebei kan dus misleidend zijn.

Dit is algemeen gebruik en derhalve: de pot verwijt de ketel.

Wat niet wegneemt dat je zo maar wat in kan kopen bij de vezelfabrikant of er veel zoek en testwerk in kan steken om een keuze te maken. Wat ik begrijp is dit laatste bij Jellywire van PB het geval geweest en nog maar de vraag bij JEL-E-WYRE.

Groet, Kees

[Hoedemakers Mark]

Ik ben geen zaakvoerder en ben dus niet als beste geplaatst om hierop te reageren. Maar aangezien ik verbonden ben aan WS en wel weet hoe de vork in de steel zit zal ik toch een poging doen.

Jel-E-Wyre zoals TNT het verdeelt is de Jel-E-Wyre van Atomic Tackle. Dit materiaal wordt onder licentie verkocht door WS via het huismerk TNT en is dus geen eigen ontwikkeld product. Alles verloopt dus volgens het boekje en WS heeft de naam Jel-E-Wyre dus niet zelf gelanceerd.

Grts
Mark

[Kees Ouwehand]

Jel-E-Wyre van Atomic Tackle is inderdaad al sinds 2009 op de markt. Maar PB voert al langer (2005?) Jelli Wire. Ik ontkom niet aan de indruk dat de naam keuze van Atomic Tackle geïnspireerd is door het PB product. Maar het is wel ouwe koek.

Groet, Kees

[Dennis de Wilde]

Kees, Ashima is eveneens een merknaam en zeker geen producent...

[Kees Ouwehand]

Klopt, is een Japanse fabrikant. Gamakatsu als ik het het goed heb. Ik was in de war met de enigszins Japans lijkende naam. Strekking blijft hetzelfde.

Groet, Kees

[dennis gerits]

is heel normaal tegenwoordig....kijk maar bij de aldi... vrijwel alle producten zijn kloons van de a-merken die ze bij ah/jan linders ed. hebben....zelfs dezelfde kleur verpakking/lettertype....

[Jan Kasteelen]

Ik heb wel eens gehoord dat alle merken van haken hun product zouden betrekken van slechts 3 fabrieken. Of het waar is weet ik niet, maar als ik dit alles lees zou het me niet verbazen.

[Martijn Nederpel]

nylon zelfde verhaal, en tenten, en stretchers, en rubberboten etc etc

[kornelis schipper]

Het blijft moeilijk om zelf een naam te verzinnen ,maar vaak meeliften op een ander zijn idee is goedkoper dan zelf iets te verzinnen. En dan de te promoten kosten van reclame uitsparen zijn dan ook nog 2 vliegen in een klap .
Maar de gebroeders de Zuttter hebben al vele namen gebruikt om mee te liften op het succes van anderen...(Geoff kemp flavours)bijv.

Greets een innoverende vissert die een hekel heeft aan imiteren den keesert.
Ik kom al meer dan 22 jaar in deze winkel WS in Genk dus ik weet genoeg.